大數(shù)據(jù)將個(gè)人信息風(fēng)險(xiǎn)推到極致(3)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

大數(shù)據(jù)將個(gè)人信息風(fēng)險(xiǎn)推到極致(3)

分享是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的基本特征,基于分享理念的社交媒體在當(dāng)下分外走紅。但分享同時(shí)意味著個(gè)人數(shù)據(jù)的分享。無論是通過微博、微信等社交平臺(tái)“曬”心情或體驗(yàn),或是關(guān)注、評(píng)論他人,抑或一個(gè)簡(jiǎn)單的表達(dá),都存在泄露個(gè)人信息的可能性。一些微信用戶在關(guān)注了公眾賬號(hào)后,常會(huì)受到推銷信息和垃圾短信的騷擾。同樣,即時(shí)信息通訊工具也可能被竊聽或盜號(hào),以致被偽裝好友的犯罪分子用于詐騙。

大數(shù)據(jù)時(shí)代需要新的個(gè)人信息保護(hù)模式

當(dāng)網(wǎng)絡(luò)成為社會(huì)普遍的生活方式后,個(gè)人數(shù)據(jù)的流動(dòng)性與暴露風(fēng)險(xiǎn)大大增加了,而大數(shù)據(jù)則將潛在的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展到極致。為應(yīng)對(duì)前所未有的新風(fēng)險(xiǎn),首先需要完善個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的法律體系。

去年底,全國(guó)人大常委會(huì)通過了《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》,其中規(guī)定:“國(guó)家保護(hù)能夠識(shí)別公民個(gè)人身份和涉及公民個(gè)人隱私的電子信息,任何組織和個(gè)人不得竊取或者以其他非法方式獲取公民個(gè)人電子信息,不得出售或者非法向他人提供公民個(gè)人電子信息。”實(shí)施這個(gè)決定,需要在操作層面上完善與之對(duì)應(yīng)的法律體系,同時(shí)還應(yīng)在法學(xué)基礎(chǔ)理論研究中有所突破,為數(shù)據(jù)保護(hù)法律體系的完善提供理論支持。

目前需要研究的理論問題有:大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)據(jù)所有權(quán)概念;數(shù)據(jù)交易與轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)則;以及數(shù)據(jù)保護(hù)的基本法律。

就在幾年前,一些學(xué)者還對(duì)當(dāng)時(shí)剛出現(xiàn)的網(wǎng)游虛擬貨幣問題不以為然,覺得這只是少數(shù)人玩的虛擬空間游戲,離社會(huì)大眾生活相距甚遠(yuǎn),因而無需法律的介入與規(guī)制。但此后不久,網(wǎng)游中的虛擬貨幣就引發(fā)了大量的法律糾紛,一些大型游戲公司也無法回避虛擬貨幣交易,有的還開辟了交易市場(chǎng),向用戶提供虛擬貨幣交易服務(wù),法院也不得不作出專門判決。

全國(guó)人大常委會(huì)的《決定》規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的基本原則,從法律體系和操作層面看,僅有這個(gè)決定還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,實(shí)施決定需要配套的法律法規(guī)以及操作性強(qiáng)的司法解釋。目前亟須制定《信息安全法》、《反垃圾電子郵件法》《手機(jī)垃圾短信治理法》和《網(wǎng)絡(luò)和新媒體廣告法》,為個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)提供全面的立法支持框架。

在用戶提交個(gè)人數(shù)據(jù)后并接受約定服務(wù)后,服務(wù)商和運(yùn)營(yíng)商即負(fù)有保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)的法定責(zé)任。在用戶與服務(wù)商關(guān)系方面,用戶一般處于信息不對(duì)稱的弱勢(shì)一方,因此,保護(hù)用戶個(gè)人數(shù)據(jù)安全,既是服務(wù)商不可推卸的法律責(zé)任,也是企業(yè)的重要社會(huì)責(zé)任。

但一些企業(yè)往往利用強(qiáng)勢(shì)者地位,強(qiáng)迫用戶簽訂不利于消費(fèi)者的霸王條款合同,飽受詬病的智能手機(jī)預(yù)裝軟件就是其中典型代表。由于手機(jī)制造商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、銷售代理商、軟件制造商之間的利益輸送,令人不勝其煩的預(yù)裝軟件充滿了有限的手機(jī)內(nèi)存空間。

這些預(yù)裝軟件不僅消耗用戶的上網(wǎng)流量,且暗中吸費(fèi),還非法上傳未經(jīng)授權(quán)的用戶信息。更悲哀的是,除個(gè)別通曉手機(jī)軟硬件知識(shí)的發(fā)燒級(jí)高手,一般用戶幾乎無法自行卸載軟件。為防止用戶自行安裝新系統(tǒng),手機(jī)制造商往往在手機(jī)保修條款中強(qiáng)行規(guī)定:一旦用戶自行更改原裝操作系統(tǒng),則手機(jī)不再享受保修權(quán)利。

從技術(shù)上說,智能手機(jī)與個(gè)人電腦的工作原理是相同的,電腦制造商當(dāng)然不會(huì)因用戶卸載了預(yù)裝操作系統(tǒng)(比如卸載Window s改裝linux)而拒絕保修,但現(xiàn)行手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)狀就是如此。

在權(quán)利受侵害后,有效實(shí)施權(quán)利救濟(jì)是現(xiàn)代法治社會(huì)的標(biāo)志之一。然而,近年來屢次發(fā)生的侵害個(gè)人數(shù)據(jù)案件和電信詐騙案件表明,雖然當(dāng)事人一方損失巨大,社會(huì)影響很廣,但被侵權(quán)方很少有人對(duì)相關(guān)企業(yè)與個(gè)人提起訴訟。其原因可能是取證、時(shí)間耗費(fèi)等訴訟成本過高,因而阻礙了權(quán)利的救濟(jì)。放棄權(quán)利救濟(jì)的直接后果是減少了侵權(quán)者的違法成本,也損害了公眾的整體社會(huì)利益。為伸張正義,保障用戶數(shù)據(jù)權(quán)利,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織、非營(yíng)利公益組織和法律界人士有必要發(fā)起組織公益性的集體訴訟,以代表網(wǎng)絡(luò)用戶主張權(quán)利。

(作者單位:中國(guó)社科院法學(xué)所)

責(zé)任編輯:葉其英校對(duì):總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端