病人到醫(yī)院做手術(shù)，院方應如實向患者及其家屬告知各項相關情況，其中包括手術(shù)等各項費用。醫(yī)生在做手術(shù)前，必須根據(jù)病人病情盡可能地考慮可能發(fā)生的后果，采取應對措施，在考慮不周時是不允許動刀的。醫(yī)院每種費用的收取應該是有標準的，而不是醫(yī)生頭腦發(fā)熱臨時擬定的。既然術(shù)前已經(jīng)定好的價格，怎么可以在手術(shù)臺上與病人討價還價呢？更不應該因為價格而停止手術(shù)。

我們知道做手術(shù)有一定的風險，為了將風險減少到最低，這就要求醫(yī)生必須把全部精力集中在手術(shù)上。而銀山醫(yī)院醫(yī)生在手術(shù)臺上和病人及家屬講價錢，說明手術(shù)時醫(yī)生考慮的不是如何做手術(shù)，而是在考慮如何讓病人答應他們的條件，這和“趁火打劫”有什么兩樣。手術(shù)臺上討價還價，請問此時的病人及其家屬有還價的資本嗎？他們別無選擇，只能任人宰割。

救死扶傷是醫(yī)生的職業(yè)道德，在病人身體和利益面前，對于合格的醫(yī)生如何取舍心中自有定論。對于醫(yī)院的此等舉動，筆者希望有關部門能夠徹底查辦，對于“只認金錢不認病人”的醫(yī)生必須嚴肅處置，讓手術(shù)臺上討價還價的悲劇不再上演。

新華網(wǎng)：“手術(shù)臺上要價”，還有多少醫(yī)德可言？

在醫(yī)療領域，自古以來都講究“為醫(yī)者仁”，“醫(yī)非仁愛不托”。也就是說，醫(yī)生對病人應當具備基本的關懷、愛護、同情之心。唐代名醫(yī)孫思邈在他的《大醫(yī)精誠》里說得更明白：醫(yī)者要以“見彼苦惱，若己有之”的感同身受之心，且不得“恃己所長，經(jīng)略財物”。

然而，東莞清溪銀山門診部的這位醫(yī)生，在給人做手術(shù)時，卻三番五次停下手術(shù)談價，要人再給錢，如此“恃己所長，經(jīng)略財物”，還有多少醫(yī)德可言？就算在手術(shù)時出現(xiàn)了“費術(shù)不等”等新問題，醫(yī)生也沒有理由中斷手術(shù)與患者討價還價。即便加價愿望順利實現(xiàn)，恐怕其為醫(yī)之德也碎了一地。這樣的醫(yī)院或醫(yī)生，誰還敢找他們看??？

無論時代如何變遷，“為醫(yī)者仁”的理念都不應該變。東莞清溪銀山門診部“中斷手術(shù)要價”雖然是個例，卻給我們的醫(yī)療領域管理者提了醒，對于這樣的醫(yī)院或醫(yī)生，不妨好好查一查，看看還有沒有其它的問題。

城市晚報：手術(shù)臺何以成勒索道具？

上了手術(shù)臺，確實不意味著手術(shù)的成本與價格已然板上釘釘，但這顯然不能成為手術(shù)中加價的理由?；颊邲]錢，加價未果，這名人流患者竟被晾在手術(shù)臺上滴著血長達3個小時，診所方面“想下手術(shù)臺，請?zhí)拖屡_費”的做法，比剪徑賊還惡劣。不難看出，如此手術(shù)臺上加價，不僅違背了醫(yī)學倫理，甚至是“黑診所”以手術(shù)綁架患者、強買強賣的拙劣伎倆。

而不愿多埋單，就讓你下不了手術(shù)臺，不僅是對就診者基本權(quán)益的嚴重侵害，更暴露出診所經(jīng)營管理的失范與亂象。既然如此，“手術(shù)中加價”顯然不能簡單以涉事診所的道歉和賠償便畫上句號，如何讓診所的醫(yī)療監(jiān)管不再是盲區(qū)，顯然更應反思并及時補足漏洞才是。

無論如何，手術(shù)臺不應成為勒索道具，更不能成為勒索就診者的道具，診所違規(guī)行醫(yī)也不應總是等到就診者權(quán)益受損才后知后覺地發(fā)現(xiàn)和查處。

燕趙晚報：要對“手術(shù)中加價”動動手術(shù)

在醫(yī)療糾紛中，“手術(shù)中加價”行為并不算新鮮話題，前幾日溫州蒼南縣一家私立醫(yī)院就曝出“手術(shù)中加價”的丑聞；今年8月，東莞一家診所也玩“手術(shù)中加價”的骯臟把戲，婦女取環(huán)被晾在手術(shù)臺上。

其實“手術(shù)中加價”現(xiàn)象在全國其他地方也時有發(fā)生。而且，一般發(fā)生在私人門診或者私立醫(yī)院之中，很少有公立醫(yī)院和正規(guī)私立醫(yī)院涉案。東莞當?shù)氐挠浾咴鶕?jù)患者的投訴線索統(tǒng)計，在過去兩年時間里，至少16單“手術(shù)過程突然要求加價”，其中有13單涉及婦科。