病人到醫(yī)院做手術(shù)，院方應(yīng)如實(shí)向患者及其家屬告知各項(xiàng)相關(guān)情況，其中包括手術(shù)等各項(xiàng)費(fèi)用。醫(yī)生在做手術(shù)前，必須根據(jù)病人病情盡可能地考慮可能發(fā)生的后果，采取應(yīng)對(duì)措施，在考慮不周時(shí)是不允許動(dòng)刀的。醫(yī)院每種費(fèi)用的收取應(yīng)該是有標(biāo)準(zhǔn)的，而不是醫(yī)生頭腦發(fā)熱臨時(shí)擬定的。既然術(shù)前已經(jīng)定好的價(jià)格，怎么可以在手術(shù)臺(tái)上與病人討價(jià)還價(jià)呢？更不應(yīng)該因?yàn)閮r(jià)格而停止手術(shù)。

我們知道做手術(shù)有一定的風(fēng)險(xiǎn)，為了將風(fēng)險(xiǎn)減少到最低，這就要求醫(yī)生必須把全部精力集中在手術(shù)上。而銀山醫(yī)院醫(yī)生在手術(shù)臺(tái)上和病人及家屬講價(jià)錢(qián)，說(shuō)明手術(shù)時(shí)醫(yī)生考慮的不是如何做手術(shù)，而是在考慮如何讓病人答應(yīng)他們的條件，這和“趁火打劫”有什么兩樣。手術(shù)臺(tái)上討價(jià)還價(jià)，請(qǐng)問(wèn)此時(shí)的病人及其家屬有還價(jià)的資本嗎？他們別無(wú)選擇，只能任人宰割。

救死扶傷是醫(yī)生的職業(yè)道德，在病人身體和利益面前，對(duì)于合格的醫(yī)生如何取舍心中自有定論。對(duì)于醫(yī)院的此等舉動(dòng)，筆者希望有關(guān)部門(mén)能夠徹底查辦，對(duì)于“只認(rèn)金錢(qián)不認(rèn)病人”的醫(yī)生必須嚴(yán)肅處置，讓手術(shù)臺(tái)上討價(jià)還價(jià)的悲劇不再上演。

新華網(wǎng)：“手術(shù)臺(tái)上要價(jià)”，還有多少醫(yī)德可言？

在醫(yī)療領(lǐng)域，自古以來(lái)都講究“為醫(yī)者仁”，“醫(yī)非仁愛(ài)不托”。也就是說(shuō)，醫(yī)生對(duì)病人應(yīng)當(dāng)具備基本的關(guān)懷、愛(ài)護(hù)、同情之心。唐代名醫(yī)孫思邈在他的《大醫(yī)精誠(chéng)》里說(shuō)得更明白：醫(yī)者要以“見(jiàn)彼苦惱，若己有之”的感同身受之心，且不得“恃己所長(zhǎng)，經(jīng)略財(cái)物”。

然而，東莞清溪銀山門(mén)診部的這位醫(yī)生，在給人做手術(shù)時(shí)，卻三番五次停下手術(shù)談價(jià)，要人再給錢(qián)，如此“恃己所長(zhǎng)，經(jīng)略財(cái)物”，還有多少醫(yī)德可言？就算在手術(shù)時(shí)出現(xiàn)了“費(fèi)術(shù)不等”等新問(wèn)題，醫(yī)生也沒(méi)有理由中斷手術(shù)與患者討價(jià)還價(jià)。即便加價(jià)愿望順利實(shí)現(xiàn)，恐怕其為醫(yī)之德也碎了一地。這樣的醫(yī)院或醫(yī)生，誰(shuí)還敢找他們看??？

無(wú)論時(shí)代如何變遷，“為醫(yī)者仁”的理念都不應(yīng)該變。東莞清溪銀山門(mén)診部“中斷手術(shù)要價(jià)”雖然是個(gè)例，卻給我們的醫(yī)療領(lǐng)域管理者提了醒，對(duì)于這樣的醫(yī)院或醫(yī)生，不妨好好查一查，看看還有沒(méi)有其它的問(wèn)題。

城市晚報(bào)：手術(shù)臺(tái)何以成勒索道具？

上了手術(shù)臺(tái)，確實(shí)不意味著手術(shù)的成本與價(jià)格已然板上釘釘，但這顯然不能成為手術(shù)中加價(jià)的理由?；颊邲](méi)錢(qián)，加價(jià)未果，這名人流患者竟被晾在手術(shù)臺(tái)上滴著血長(zhǎng)達(dá)3個(gè)小時(shí)，診所方面“想下手術(shù)臺(tái)，請(qǐng)?zhí)拖屡_(tái)費(fèi)”的做法，比剪徑賊還惡劣。不難看出，如此手術(shù)臺(tái)上加價(jià)，不僅違背了醫(yī)學(xué)倫理，甚至是“黑診所”以手術(shù)綁架患者、強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)的拙劣伎倆。

而不愿多埋單，就讓你下不了手術(shù)臺(tái)，不僅是對(duì)就診者基本權(quán)益的嚴(yán)重侵害，更暴露出診所經(jīng)營(yíng)管理的失范與亂象。既然如此，“手術(shù)中加價(jià)”顯然不能簡(jiǎn)單以涉事診所的道歉和賠償便畫(huà)上句號(hào)，如何讓診所的醫(yī)療監(jiān)管不再是盲區(qū)，顯然更應(yīng)反思并及時(shí)補(bǔ)足漏洞才是。

無(wú)論如何，手術(shù)臺(tái)不應(yīng)成為勒索道具，更不能成為勒索就診者的道具，診所違規(guī)行醫(yī)也不應(yīng)總是等到就診者權(quán)益受損才后知后覺(jué)地發(fā)現(xiàn)和查處。

燕趙晚報(bào)：要對(duì)“手術(shù)中加價(jià)”動(dòng)動(dòng)手術(shù)

在醫(yī)療糾紛中，“手術(shù)中加價(jià)”行為并不算新鮮話題，前幾日溫州蒼南縣一家私立醫(yī)院就曝出“手術(shù)中加價(jià)”的丑聞；今年8月，東莞一家診所也玩“手術(shù)中加價(jià)”的骯臟把戲，婦女取環(huán)被晾在手術(shù)臺(tái)上。

其實(shí)“手術(shù)中加價(jià)”現(xiàn)象在全國(guó)其他地方也時(shí)有發(fā)生。而且，一般發(fā)生在私人門(mén)診或者私立醫(yī)院之中，很少有公立醫(yī)院和正規(guī)私立醫(yī)院涉案。東莞當(dāng)?shù)氐挠浾咴鶕?jù)患者的投訴線索統(tǒng)計(jì)，在過(guò)去兩年時(shí)間里，至少16單“手術(shù)過(guò)程突然要求加價(jià)”，其中有13單涉及婦科。