溫州的模式也發(fā)展到了盡頭

溫州模式之所以一度揚名海內(nèi)外，離不開溫州人早期那種不怕苦的創(chuàng)業(yè)精神和大膽的創(chuàng)新精神，“哪里有中國人的地方，哪里有就溫州商人的身影”曾經(jīng)一度被傳為佳話，從而換來了民間經(jīng)濟的空前大發(fā)展。但是，這種溫州模式在金融危機后就面臨了發(fā)展的瓶頸，過去溫州人以低成本、低附加值換訂單的模式，已經(jīng)遭受到了前所未有的挑戰(zhàn)，如果此時溫州企業(yè)家把資金投入到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型之上，把精力投放到提高產(chǎn)品的內(nèi)涵和創(chuàng)新之上，可能未來溫州產(chǎn)品的檔次和質(zhì)量會有新的突破，溫州模式還會迎來新的春天。

令人扼腕的是，近年來溫州企業(yè)家并不是把精力放在了實體經(jīng)濟上，而是更多地沉迷于高利貸“錢生錢”游戲，更多地投機于房地產(chǎn)業(yè)和大宗商品期貨等金融領(lǐng)域，導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展理念的錯位，長此以往，對于溫州經(jīng)濟可持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展十分不利。

所以筆者認(rèn)為，目前溫州企業(yè)家在痛定思痛之余，應(yīng)把更多的精力用在發(fā)展實體經(jīng)濟，提升溫州制造的產(chǎn)品檔次和質(zhì)量之上。唯有這樣溫州產(chǎn)品才能更加受到海內(nèi)外消費者的歡迎，溫州的經(jīng)濟才能慢慢走出困境。讓溫州企業(yè)進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，無異于是一場痛苦的蛻變過程，但繼續(xù)沉湎于虛擬經(jīng)濟之中付出的代價將更大。

溫州銀行業(yè)也該為經(jīng)濟低迷而反思

對于銀行業(yè)也應(yīng)該為此深刻反省。去年7月，中國人民銀行溫州支行監(jiān)測報告顯示：溫州約20%的民間借貸資金最終流向房地產(chǎn)市場。據(jù)當(dāng)?shù)貥I(yè)內(nèi)人士估計，溫州直接或間接進入房地產(chǎn)市場的信貸資金至少占貸款總量的1/3，而且50%以上的貸款以房地產(chǎn)作為抵押保全品。如今溫州炒房團已經(jīng)全線被套，當(dāng)投機炒房者的資金鏈斷裂之后，他們只能把名下房產(chǎn)交給銀行抵債，而銀行拿著大量的房產(chǎn)和土地在當(dāng)前樓市嚴(yán)厲的調(diào)控之下，將如何變現(xiàn)也是一個大難題。

今上半年溫州銀行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量惡化，溫州市人民政府網(wǎng)站公布的來源于溫州銀監(jiān)分局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，溫州市銀行業(yè)不良貸款率升至2.69%。專家預(yù)計，銀行業(yè)信貸資產(chǎn)質(zhì)量下降的風(fēng)險還在增加。毫不夸張地講，現(xiàn)在溫州的銀行業(yè)正在為2009~2010年過度寬松房貸政策買單，當(dāng)時房地產(chǎn)作為當(dāng)時銀行業(yè)爭搶的優(yōu)質(zhì)信貸資源而備受青睞，而如今整個銀行業(yè)也開始覺醒，"低首付、高杠桿"的房貸遺害無窮，一旦房地產(chǎn)泡沫破滅，必將給溫州的金融業(yè)造成難以估量的損失。

可以這么講，當(dāng)?shù)氐你y行業(yè)在溫州經(jīng)濟中扮演的角色值得反思。在溫州房地產(chǎn)泡沫飆升時，當(dāng)?shù)劂y行業(yè)起了推波助瀾的角色，要是沒有"低首付、高杠桿"，溫州房價泡沫不可能這么大，同時這也給自己留下了一大堆壞賬隱患。當(dāng)溫州房價出現(xiàn)大跌、民間借貸開始崩盤，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)資金鏈捉襟見肘時，銀行業(yè)出于控制風(fēng)險的考量，開始抽貸、停貸，這無疑會使大量的制造企業(yè)關(guān)門，從而又加快了溫州經(jīng)濟的衰退步伐

要挽救溫州經(jīng)濟，就殺記者封口，這無異于天方夜譚的大笑話?，F(xiàn)在的狀況是，溫州經(jīng)濟雖然在浙江全省排名墊底，但還遠(yuǎn)沒到最困難的時候！個別的溫州人，不應(yīng)該遷怒于記者的如實報道，而該為自己過去的作為深刻反思，如果繼續(xù)按照原來的經(jīng)濟發(fā)展方式進行下去，不改革、不求變的話，那么溫州經(jīng)濟還是不會走出陰霾。當(dāng)然，溫州經(jīng)濟走到今天這一步，也值得全中國反思。

“追殺記者”是社會文明的倒退

“網(wǎng)絡(luò)追殺令”是一種肆無忌憚的挑釁

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興盛，使大量處于模糊模式的論壇成為網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)起地， “ 愛起來驚心動魄， 恨起來血肉橫飛” ， “ 一語不合，兵戎相見” 。這種以挑戰(zhàn)規(guī)則作為價值的體現(xiàn)，是極為危險的，這種非黑即白暴力相向的思維必然違背公序良俗法制正義。

在法律約束和主流價值觀的缺失下，人性的卑劣得到了充分的表演。一支支以隱匿的身份躲在暗處射出的帶毒之箭，一滴滴群情激憤的網(wǎng)絡(luò)口水，就會在義憤填膺護衛(wèi)道德準(zhǔn)則的旗號下，用一種暴力的方式傷害別人，侵害了另一方人的正當(dāng)隱私權(quán)，淹沒了另一方人的“正當(dāng)表達的權(quán)利”，進而衍生成一種扭曲的廣場式狂歡。更何況，這些“仇恨言論”指向的是以挖掘事實和真相為己任的記者。陳周錫報道溫州樓市狀況是職務(wù)行為，追殺記者的言論亦可視作對事實和公眾肆無忌憚的挑釁。