近日,科技部部長(zhǎng)萬(wàn)鋼怒斥科研經(jīng)費(fèi)“惡性問(wèn)題”。“新華視點(diǎn)”記者梳理近三年國(guó)家各部委、各省份年度審計(jì)報(bào)告發(fā)現(xiàn),科研經(jīng)費(fèi)被“貪”“吞”“挪”“騙”屢見(jiàn)不鮮,“黑洞”驚人。
總量居世界第三、年度過(guò)萬(wàn)億元的科研投入,卻沒(méi)有換來(lái)與之相應(yīng)的科技創(chuàng)新效應(yīng)??蒲懈瘮“Y結(jié)在哪?“黑洞”又該如何堵???
課題“養(yǎng)人”:研究未啟動(dòng) 錢已進(jìn)腰包
大到發(fā)放工資、福利、建經(jīng)濟(jì)適用房、購(gòu)買汽車,小到充飯卡、交電話費(fèi),甚至重復(fù)報(bào)銷車票,在一些已曝光和查處的科研腐敗案例中,科研經(jīng)費(fèi)幾乎“無(wú)所不能”。
某985高校社科處的一位人士說(shuō),我國(guó)高校和研究機(jī)構(gòu)科研項(xiàng)目主要來(lái)自政府部門和社會(huì)合作,國(guó)家級(jí)項(xiàng)目對(duì)可支配的勞務(wù)、餐飲、會(huì)議等費(fèi)用會(huì)有一定的額度限制,社會(huì)合作項(xiàng)目卻基本上由課題負(fù)責(zé)人一人決定,除了可計(jì)提30%左右的勞務(wù)費(fèi),可報(bào)銷的單據(jù)也幾無(wú)限制,科研經(jīng)費(fèi)成為變相收入補(bǔ)貼已是“公開的秘密”。
原本用于支持創(chuàng)新、推動(dòng)科技進(jìn)步的經(jīng)費(fèi),為何變成眾人爭(zhēng)搶的“唐僧肉”?
廣州某部屬高校一位從境外回國(guó)任教的教授,在國(guó)外每年薪水近100萬(wàn)元人民幣,而回到廣州后工資收入不過(guò)10余萬(wàn)元。“之所以回國(guó),一是職稱提高了,二是,工資收入雖然降低了,但有科研經(jīng)費(fèi)作補(bǔ)貼,實(shí)際收入并不低。”
21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇說(shuō),課題還沒(méi)開,一部分資金就已進(jìn)入某些人員的腰包,這同我國(guó)科研人員的薪酬體系有關(guān)。一些科研機(jī)構(gòu)、高校對(duì)科研人員采取“基本工資+津貼+獎(jiǎng)勵(lì)”的薪酬制度,津貼、獎(jiǎng)勵(lì)部分主要源于“科研提成”。
審計(jì)報(bào)告也印證了這種說(shuō)法。2007年至2009年,陜西?。端俑咝m?xiàng)目負(fù)責(zé)人按5%到20%的比例提取開題費(fèi)、特支費(fèi)等上千萬(wàn)元,正是高校“自行規(guī)定”的。
“某種程度上說(shuō),一些課題經(jīng)費(fèi)已異化為科研人員的‘紅包’。”熊丙奇說(shuō)。
已有0人發(fā)表了評(píng)論