【啟示與思考】

在現(xiàn)有體制下，我們對官員的監(jiān)督和制約乏力，官員手握權(quán)力很容易產(chǎn)生腐敗等不端行為，損害公共利益。官員的失蹤，一般情況下有三種原因，一是出現(xiàn)意外，二是因存在債務(wù)等糾紛逃離，三是因貪腐問題潛逃，而在這三種原因中，往往第三種最有可能發(fā)生。

因此，一旦發(fā)生官員失蹤案，民眾不由聯(lián)想到貪腐問題，聯(lián)系到時(shí)下屢有發(fā)生的官員“走路”。然而，這種猜測大多數(shù)時(shí)候又很難得到權(quán)威部門的正面回應(yīng)。就郴州、安慶兩地發(fā)生的官員失蹤案來說，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門要么就是內(nèi)部尋找，要么就是通過警方尋找，卻忽視了向公眾解釋說明?！?/p>

其實(shí)，官員有沒有貪腐問題，只需要有關(guān)部門介入調(diào)查便可以得出結(jié)果。可事實(shí)卻是，直到登報(bào)尋找，官員往往已經(jīng)失蹤許久。如此讓一個(gè)失蹤官員脫崗，不由讓人產(chǎn)生更多的懷疑：這背后究竟有沒有不可告人的貓膩？若非如此，何以不能正大光明？　　

顯然，導(dǎo)致民眾普遍關(guān)注且焦慮的根本原因，就在于權(quán)力運(yùn)行缺乏必要的透明?；蛟S，官員失蹤只是遇到某種意外，并沒有貪腐問題，但正是這種神秘化的運(yùn)作，讓尋找官員的事情變得更加戲劇化，嚴(yán)重傷害了政府公信力。因此，當(dāng)務(wù)之急就是規(guī)范權(quán)力運(yùn)行，緩解民眾的焦慮情緒?！　?/p>

具體而言，首先要完善制度對權(quán)力的監(jiān)督和約束，從根本上遏制官員貪腐問題，其次要真正讓權(quán)力運(yùn)行陽光化，對類似神秘化運(yùn)作的做法要有相應(yīng)的懲罰規(guī)則，倒逼權(quán)力主動(dòng)為民眾解答疑惑，再次，要讓官員處于內(nèi)外監(jiān)督之下，避免再次發(fā)生官員神秘失蹤。

政府官員玩“失蹤”，是對權(quán)力的褻瀆，更是對人民群眾的不負(fù)責(zé)任。官員“失蹤”勢必對其正常行使權(quán)力造成影響，官員“失蹤”不只是官員的私事，而是關(guān)系公共利益的重大公共事項(xiàng)。公務(wù)員作為人民的公仆，應(yīng)堅(jiān)守崗位，時(shí)刻為人民群眾辦實(shí)事。無限期“請假”，無限期不在崗，這既是對權(quán)力的漠視，更玷污了公務(wù)員的形象。

作為紀(jì)檢監(jiān)察部門，更應(yīng)該及時(shí)對官員“失蹤”現(xiàn)象展開全面的調(diào)查，不能簡單拋出一句“無法取得聯(lián)系”了事。在不泄露國家機(jī)密、不妨礙查辦案件的前提下，紀(jì)檢部門應(yīng)當(dāng)主動(dòng)披露更多信息，如都做了哪些努力，是否發(fā)現(xiàn)了有價(jià)值的線索，目前對官員“失蹤”有什么初步判斷，等等，以遏制社會(huì)上的各種傳言、謠言，樹立政府的公信力。

防止官員“失蹤”，還要充分發(fā)揮社會(huì)的監(jiān)督和參與作用，要讓官員涉嫌貪腐的線索和可能“失蹤”的蛛絲馬跡，越來越難以逃脫群眾雪亮的眼睛。同時(shí)紀(jì)檢監(jiān)察、組織人事、公安邊防等部門在常態(tài)管理中，應(yīng)密切關(guān)注官員生活、工作、社會(huì)交往中的異常情況，建立防逃追逃協(xié)調(diào)機(jī)制，織就一張防止問題官員“失蹤”、“外逃”的天羅地網(wǎng)。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）