【百姓心聲案例】

【事件介紹】

為何中國(guó)人反感拼爹？

基于生物學(xué)原因，血緣無(wú)疑是人類最重要的人際關(guān)系之一?；实巯胱屪约旱膬鹤映蔀楹没实郏瑢④娤胱屪约旱暮⒆映蔀楹脤④?。在人類社會(huì)中，這確是人之常情。進(jìn)一步說(shuō)，“爹”其實(shí)也是一種社會(huì)資源，而擁有這種資源并不可恥。人與人之間就很難在一條起跑線上競(jìng)爭(zhēng)。一個(gè)優(yōu)秀的“爹”能給孩子更多，這無(wú)可厚非，“期望每個(gè)社會(huì)個(gè)體之間實(shí)現(xiàn)絕對(duì)公平，完全沒(méi)有拼爹”，只能是烏托邦式的幻想。所以可以說(shuō)，只要有人，就會(huì)有“蔭蔽”，就會(huì)有“拼爹”。

而放眼世界，各國(guó)也確實(shí)都存在“拼爹”、“拼家底”和“拼關(guān)系”的現(xiàn)象。在美國(guó)，拼爹甚至就是“美國(guó)夢(mèng)”的一種延伸。“美國(guó)夢(mèng)”鼓勵(lì)人奮斗，而父母奮斗的目標(biāo)之一就是為了家庭和孩子，希望辛勤工作可以讓孩子過(guò)上“比父輩更好的生活”。在日本和中國(guó)臺(tái)灣，所謂的“世襲政治家”甚至成為了社會(huì)現(xiàn)象。德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所研究也發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致德國(guó)民眾的收入不平等，有40%的原因是家庭背景差異。

不過(guò)隨著社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和壓力的陡增，“拼爹”給民眾帶來(lái)的痛感卻變得更強(qiáng)

2012年10月的《彭博商業(yè)周刊》曾援引皮尤基金會(huì)的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在美國(guó)，出生在最貧窮20%家庭的孩子中，有40%的人終其一生也無(wú)法脫離父母所屬的收入階層，而出生在最富裕20%家庭的孩子，保持其所在階層的比例是40%——這一比例是人們普遍預(yù)期的兩倍。家庭背景優(yōu)越的人往往成年后收入也更高，而皮尤認(rèn)為這種“拼爹”將導(dǎo)致社會(huì)收入結(jié)構(gòu)的僵化。

這種僵化并不是特例，在中國(guó)、日本和德國(guó)等等國(guó)家都存在。而現(xiàn)在，新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)又加劇了這種僵化帶來(lái)的痛感。隨著科學(xué)技術(shù)對(duì)生活影響不斷深入，一個(gè)人需要付出更大努力，從事更有創(chuàng)造力的工作才能在空前激烈的競(jìng)爭(zhēng)中獲得成功。而在本就如此慘烈的競(jìng)爭(zhēng)中，“拼爹”因素帶來(lái)的收入僵化，無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步加劇民眾對(duì)未來(lái)的憂慮。

但常理的“拼爹”和“中國(guó)式拼爹”不能畫(huà)上等號(hào)

中國(guó)“拼爹”程度之深名列世界前茅，階層固化嚴(yán)重

雖然“拼爹現(xiàn)象”放之四海皆有，但在程度上，中國(guó)卻是最為嚴(yán)重的之一。根據(jù)渥太華大學(xué)的一項(xiàng)關(guān)于“代際收入彈性系數(shù)”(IgE)的研究，中國(guó)在調(diào)研樣本國(guó)中高居第二。而“代際收入彈性系數(shù)”(IgE)就是用來(lái)表明父母和子女（成年后）收入的相關(guān)程度的指數(shù)。如果該系數(shù)為0，則說(shuō)明兩代人的收入流動(dòng)性大，個(gè)人收入多寡完全取決于他們自身。反之若為1，則說(shuō)明該國(guó)家個(gè)人收入水平完全由他們家庭背景所決定。根據(jù)2011年的數(shù)據(jù)，中國(guó)的“拼爹指數(shù)”高達(dá)0.6，在樣本國(guó)中僅次于秘魯(0.67)。這說(shuō)明在中國(guó)出身對(duì)人的影響十分巨大。還需補(bǔ)充的一點(diǎn)，在此項(xiàng)研究中固定與隱性資產(chǎn)是未被計(jì)入的。IgE研究者稱，如果擴(kuò)大財(cái)富的統(tǒng)計(jì)口徑，則這種相關(guān)性會(huì)更明顯。而在中國(guó)當(dāng)前環(huán)境下，如果綜合考慮這兩點(diǎn)，中國(guó)的實(shí)際指數(shù)可能會(huì)遠(yuǎn)超0.6。

此項(xiàng)研究，與中國(guó)人口學(xué)者豆小紅的一項(xiàng)抽樣研究得出的結(jié)果類似。豆小紅將研究樣本父輩分為上，中，中下，下四個(gè)社會(huì)等級(jí)。最后發(fā)現(xiàn)，父輩處于下層68人中，子輩只有8人躋身上層。而父輩屬于上層的30人中，子輩無(wú)一人墮入下層，落入中下層的只有2人，落入中層的也只有3人。綜合兩項(xiàng)研究，可以認(rèn)定，在中國(guó)，階層固化現(xiàn)象十分嚴(yán)重，想通過(guò)“不拼爹”的途徑提升自己的收入和社會(huì)階層困難重重。