在此期間，汪某又得知關(guān)山苗圃要興建一座科普樓，因此又找到鄒美春，并推薦另一家房產(chǎn)公司承接該項目，許諾事成之后給鄒美春送一套房。2006年7月5日，汪某向鄒美春丈夫的銀行賬號匯入125萬元。之后鄒美春鼎力相助。2007年3月，該房產(chǎn)公司與關(guān)山苗圃成功簽訂了合作合同，同年4月，鄒美春再次接受汪某賄賂款10萬元。

據(jù)鄒美春交待，她將上述165萬元受賄款全部用于個人理財，包括購買商品房和門面，門面房用于出租。

2005年4月，洪山區(qū)園林局下屬單位關(guān)山苗圃管理處向社會招錄事業(yè)編制工作人員。女青年紅紅（化名）報考。在面試前，鄒美春向面試主考官“打招呼”，要求“關(guān)照”紅紅。隨后，紅紅被錄取。為表示感謝，紅紅及其父到鄒美春家中言謝，并給了她3萬元現(xiàn)金及茅臺酒兩瓶。

檢察機關(guān)還指控她涉嫌貪污罪——鄒美春在任職期間，曾私設小金庫。2011年3月，她調(diào)離洪山區(qū)園林局，擔任洪山區(qū)政協(xié)副主席后，將原單位公款15.9萬余元隱瞞，據(jù)為己有。

昨日，51歲的鄒美春聲稱自己十幾年來勤勉工作，為黨做過很多貢獻。“我身體也不好，有糖尿病、子宮肌瘤。再加上我主動投案自首，認罪態(tài)度誠懇，希望法庭從輕量刑。”公訴人稱，鄒美春案警示我們，身為國家公職人員，只有拒絕金錢物質(zhì)的誘惑，守住思想道德防線，真正做到意志堅定，才不會迷失前進的方向，偏離正確的人生軌道。

【啟示與思考】

天網(wǎng)恢恢疏而不漏，該系列腐敗窩案涉案官員共13人都受到了法律的嚴懲。但竟還有這種恬不知恥的干部以為返還贓款了就能從輕處理，那是對法律的無私性的一個公然叫板。套句現(xiàn)在俗話來說就是早知今日，何必當初呢？而且，按照張慶平的供訴，他只貪污了20萬元，卻愿意以30萬元來“贖罪”，那么這多出來的10萬元“贖罪銀”，不禁讓人浮想聯(lián)翩，這是正常所得，還是說這個案子后面還有我們不知道的隱情，會不會一深究下去，會有拔出蘿卜帶出泥的尷尬？

其實“退贓減刑”在天朝并非啥新鮮事，它源于“中國首席貪官”和珅提議設立的一項以錢頂罪的“議罪銀”制度，即根據(jù)官員犯罪情節(jié)的輕重以多少不一的銀子來免除一定的刑罰。

“議罪銀”出臺后，表面上緩解了當時清廷所面臨的財政危機，實質(zhì)卻令貪官斂財更加肆無忌憚，也加深了清王朝腐敗的速度……

這樣的以錢免罪的辦法，其實施時就不斷有反對聲，以現(xiàn)代的眼光去看，它無疑破壞了公正公平的社會秩序，視公理正義如草芥，理應被拋入歷史的垃圾堆中。但遺憾的是，在二十一世紀的今天，議罪銀卻屢屢改頭換面甚至大張旗鼓地耀武揚威。

“清退贓款即赦免”無疑是對腐敗的妥協(xié)，而且按照習近平總書記“老虎”、“蒼蠅”一起打的原則，可見，高層對腐敗的“零容忍”的政治底線。交出贓款及贖罪銀就赦免腐敗官員，不僅與中央的堅定決心背道而馳，而且社會大眾將如何看待政府的打擊腐敗的決心。而且，腐敗現(xiàn)象之所以非常嚴重，正是僥幸之果。如若開了先河，還會催生腐敗后來者，他們同樣會抱著僥幸的心理，先腐敗起來，到了事情敗漏的時候，也可進退自如。“民無德不立，政無德不威”，公職人員失信于民，便失去了道德的權(quán)威。沒有了道德權(quán)威，民眾的信任也難以維持，體制的合法性也將受到動搖。

告誡這些有這個膽量敢背地里貪贓枉法的“蒼蠅”或是“老虎”，要有為這個行為負責的勇氣和擔當，公眾的眼睛是雪亮的，拍子和棒子也準備妥當，只要你們敢碰觸紅線，必將讓你們無所遁形。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）