被控受賄20萬退贓30萬尷尬了誰？

2013年7月17日從廣州市黃埔區(qū)法院獲悉，原廣州市流溪河國(guó)家森林公園管理處、流溪河林場(chǎng)五級(jí)職員(正處級(jí))張慶平受賄案前日公開審理。被告人張慶平承認(rèn)全部犯罪事實(shí)，退還贓款并乞求法院輕判。

張慶平被控受賄20萬，而張慶平卻很慷慨，也似乎很“老實(shí)”，退還贓款30萬，這是一出鬧劇，人們也將其看成是笑話，唏噓不已。然而靜靜想來，這個(gè)笑話到底是尷尬了誰呢？

或許我們的紀(jì)委很尷尬，本以為犯罪事實(shí)清楚，急急的就上報(bào)了，沒有追根究底，而靜靜的等待官員的自動(dòng)坦白和自首，如若沒有如此“老實(shí)”的官員，那還有多少內(nèi)幕是我們查不到的呢？

或許我們的檢察部門也很尷尬，紀(jì)檢雖然是一家，然而最后最后提起公訴的檢察機(jī)關(guān)，是不是應(yīng)該做最后的取證和補(bǔ)充呢？

也可能是我們的法律法規(guī)很尷尬，對(duì)于如此的坦白必然就會(huì)從寬，難道有錢能使鬼推磨是有根源和現(xiàn)實(shí)依據(jù)的？亦或者是我們的法律對(duì)于小貪和大貪也沒有明確的界定和不一樣的懲處措施和機(jī)制？

或者是監(jiān)管部門很尷尬，原本以為只是一個(gè)受賄了20萬的干部，卻不料突發(fā)意外，一轉(zhuǎn)眼就成為一個(gè)受賄30萬的官員，亦可能接著查就會(huì)是40萬、50萬，這是一個(gè)長(zhǎng)期累積的過程，卻到如今修煉成精之后，才被發(fā)現(xiàn)，是不是有責(zé)任呢？

這樣的尷尬我們都覺得顏面盡失、臉上無光，而我們也并不希望這樣的尷尬將自己牽扯其中，鬧了笑話也失盡面子，也讓人民的信心大大受損。然而或許我們的相關(guān)部門也已經(jīng)盡力，只是妖精太厲害，沒有孫悟空的火眼金睛，而最終使得自己被妖精逗得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。然而筆者認(rèn)為，只要功夫下得深鐵杵也能磨成珍，只要我們通力配合，有恒心必然能夠馬到成功。

司法公正底線豈能被官員退贓輕判破壞

司法公正是現(xiàn)代社會(huì)政治民主、進(jìn)步的重要標(biāo)志，是保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的原動(dòng)力。堅(jiān)持司法公正這一基本原則判決張慶平受賄案，既是司法公正的內(nèi)在要求，也是人民群眾的殷切期望。如果因?yàn)閺垜c平是處級(jí)干部，亦或是貪污20萬退款30萬為條件，任意輕判都是在挑釁司法公正，也是置民意于不顧。輕判的結(jié)果必然給其他貪腐留下經(jīng)驗(yàn)，被逮住了就退贓輕判，沒逮住就會(huì)肆意地受賄貪污。

法院處理案件應(yīng)該嚴(yán)格依法辦事，根據(jù)當(dāng)事人的自首表現(xiàn)，法律有規(guī)定從寬的，才能酌情從寬，這里的酌情也是很關(guān)鍵的，不能酌情太過，否則既無法維護(hù)法律的尊嚴(yán)，也不能夠給其他正在貪污受賄或者即將貪污受賄的官員以必要的警示作用。張慶平擔(dān)任林場(chǎng)要職期間，為江月南、黃開冠、馮建軍提供過度的幫助，從中收受賄賂20余萬元事實(shí)不可否認(rèn)，當(dāng)事人更是供認(rèn)不諱。雖然有自首表現(xiàn)，但作為領(lǐng)導(dǎo)干部利用手中權(quán)力謀取巨額私利，是不能隨意輕判的，必須依法判決。

張慶平祈求通過多退贓款換取輕判一事實(shí)在太荒唐，難道是當(dāng)官多年習(xí)慣了權(quán)錢交易，還不忘多給錢就可以多辦事這一潛規(guī)則。但是把權(quán)錢交易的潛規(guī)則運(yùn)用到司法上來，在法理邏輯上是不符合法理的，在操作上略顯蒼白。人民群眾希望的是公事公辦，尤其在當(dāng)前黨中央高度重視作風(fēng)建設(shè)的形勢(shì)下，更不能給受賄官員以再度受賄貪污的機(jī)會(huì)。不管是“老虎”還是“蒼蠅”，黨中央都要求堅(jiān)決打擊，還老百姓一片青天。

在退贓輕判與司法公正這場(chǎng)博弈中，筆者堅(jiān)信司法公正才是得民心的，于情于理都應(yīng)當(dāng)以司法公正結(jié)束。法律永遠(yuǎn)只維護(hù)社會(huì)的公平正義，保障個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)不受侵犯，堅(jiān)決取締非法收入。作為干部，狠剎“四風(fēng)”陋習(xí)、密切聯(lián)系和服務(wù)、為民務(wù)實(shí)清廉，才是仕途暢達(dá)的保護(hù)神。干部陷入“當(dāng)官就想發(fā)財(cái)”的怪圈，只會(huì)走火入魔、迷失方向，最終歸宿就是身敗名裂、錢財(cái)空空。司法公正底線不能破，意圖破壞司法公正底線，換取一線生機(jī)的夢(mèng)想終究會(huì)破滅。

延伸閱讀：

新華網(wǎng)報(bào)道：武漢一園林局局長(zhǎng)受審 稱為黨做了很多求輕判。

武漢洪山區(qū)園林局原局長(zhǎng)鄒美春涉嫌貪污受賄，今年4月受到武漢市紀(jì)委約談。她交待了自己的犯罪事實(shí)，并于事后主動(dòng)退還贓款183.9萬余元。昨日鄒美春在武漢中院受審時(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，哽咽懺悔，請(qǐng)求法庭輕判。

2005年底，武漢某房地產(chǎn)集團(tuán)公司負(fù)責(zé)人汪某，找到時(shí)任洪山區(qū)園林局局長(zhǎng)的鄒美春，請(qǐng)求她在發(fā)包該局下屬單位關(guān)山區(qū)苗圃宿舍綜合樓開發(fā)項(xiàng)目時(shí)提供幫助。2006年初，在鄒美春的幫助下，該房產(chǎn)公司承接到該工程項(xiàng)目。同年10月，汪某將30萬元感謝費(fèi)奉送給鄒美春。