那個時候，康生只怕兩個人，一個是任弼時，另一個是毛澤東。同是中央政治局委員，康生為什么對任弼時一直是敬畏交織？對此康生曾回答說：“我在上海大學(xué)讀書時，弼時是我的老師。”其實，更重要的是任弼時一身正氣，康生不敢觸犯，更不敢得罪。

任弼時對江青也是一直堅持原則，不給其任何特殊照顧。1941 年，中共中央在經(jīng)濟(jì)內(nèi)外交困的情況下號召大家建立自己的“家務(wù)”，于是各單位開荒種糧、紡紗織布，還抽出一部分資金和人力到國統(tǒng)區(qū)甚至香港去做生意，從而為黨積累了大量賴以生存和發(fā)展的資金。為統(tǒng)一管理這些特別經(jīng)費，這年9 月中央決定設(shè)立“中央書記處特別會計科”（簡稱“特會科”），明確特會科主要負(fù)責(zé)管理地下黨的活動經(jīng)費、援外經(jīng)費及中央會議所需的一切經(jīng)費。并責(zé)成任弼時直接分管。一次，江青買了一些不在報銷范圍內(nèi)的東西要求特會科報銷，遭到拒絕后就大吵大鬧。任弼時支持管財務(wù)的同志堅決頂住壓力，拒絕報銷，江青直鬧到掀翻了桌子，最后還是由識大體的毛岸英過來收拾了房間。毛澤東得知后，對任弼時的這種態(tài)度表示贊同。江青卻長期懷恨在心，直到“文革”期間還對任弼時的家屬進(jìn)行迫害。

表現(xiàn)任弼時這只“駱駝”方向感強(qiáng)的，還在于他極富政治遠(yuǎn)見。

中國共產(chǎn)黨在醞釀籌建之時，任弼時就有幸遠(yuǎn)赴蘇聯(lián)接受比較系統(tǒng)的馬克思主義理論教育，從而堅定了他的政治信仰，奠定了他的無產(chǎn)階級革命理論基礎(chǔ)，培養(yǎng)了他的堅強(qiáng)黨性。1921 年8月至1924 年7 月，任弼時就讀于莫斯科東方勞動者共產(chǎn)主義大學(xué)。1922 年冬，他由團(tuán)員轉(zhuǎn)為正式黨員。1923 年春，中共旅莫支部成立，隨即開始對黨團(tuán)員進(jìn)行非常嚴(yán)格的黨性教育與訓(xùn)練。

1924 年7 月， 任弼時和王一飛、彭澤湘、卜士奇代表中國社會主義青年團(tuán)出席了青年共產(chǎn)國際第四次代表大會。會上，針對青年共產(chǎn)國際提出在東方各國應(yīng)建立“群眾民族革命統(tǒng)一青年團(tuán)”的主張，任弼時明確表示：在中國，社會主義青年團(tuán)已有四年歷史，不應(yīng)另建與共產(chǎn)黨并立的帶有政黨色彩的青年組織。

在這里，任弼時極富政治遠(yuǎn)見地擺正了黨和團(tuán)的正確關(guān)系，不僅為中國共產(chǎn)黨和中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)在大革命中牢牢地把握住了對青年運動的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，而且奠定了共青團(tuán)組織建設(shè)的理論基礎(chǔ)。

他求真務(wù)實，全心全意為人民服務(wù)

遇到問題時，任弼時一向表現(xiàn)出注重調(diào)查、實事求是的工作作風(fēng)，他總是尊重事實、具體問題具體分析。他是我們黨內(nèi)善于搞調(diào)查研究的典范。曾經(jīng)與任弼時一起工作過的許多人，都對他重視調(diào)查研究的作風(fēng)印象深刻。王首道回憶：“任弼時善于調(diào)查研究，喜歡看材料，向同志們問長問短，愿意深談，喜歡遇事找群眾商量，傾聽群眾的意見。”王震也說：“他注重調(diào)查研究，深入實際，善于正確解決復(fù)雜的、重大的問題。”陸定一回憶說：“弼時同志的另一特點，就是他不怕麻煩和善于調(diào)查研究解決問題的優(yōu)良作風(fēng)，這種作風(fēng)使他成為全黨全軍所熱愛的領(lǐng)導(dǎo)者。”

調(diào)查研究，是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人在實踐中探索出來的馬克思主義與中國革命實踐相結(jié)合的一種有效途徑。任弼時在長期的革命實踐中逐漸養(yǎng)成了發(fā)現(xiàn)問題并及時糾正的良好工作習(xí)慣，逐步成為黨內(nèi)進(jìn)行調(diào)查研究的行家里手。這一優(yōu)良作風(fēng)，任弼時從延安到西柏坡的長期工作中一直注重有加，而且運用得爐火純青、卓有成效，為形成、發(fā)展和堅持黨的實事求是的思想路線作出了重要貢獻(xiàn)。

到延安工作后，任弼時在認(rèn)真總結(jié)以往“左”傾錯誤的經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，真誠地進(jìn)行自我批評，從而在思想上真正認(rèn)識到了教條主義的危害性，真正認(rèn)識到了只有調(diào)查研究才能解決中國革命中的實際問題。1941 年4 月，毛澤東重印了《農(nóng)村調(diào)查》一書，重申“沒有調(diào)查，就沒有發(fā)言權(quán)”的著名論斷，目的是“幫助同志們找一個研究問題的方法”。之后，中央連續(xù)發(fā)出《中共中央關(guān)于調(diào)查研究的決定》《中央關(guān)于實施調(diào)查研究的決定》《關(guān)于檢查調(diào)查研究決定執(zhí)行程度的通知》等文件，并在中央政治局下設(shè)調(diào)查研究局，毛澤東兼局長，作為中央秘書長的任弼時任副局長。在分工上，各抗日根據(jù)地政治和黨務(wù)的調(diào)查研究由任弼時指導(dǎo)。從這個時候起，任弼時開始了一次又一次的調(diào)查研究工作。從這些調(diào)查研究中，他越來越深刻、自覺地認(rèn)識到，調(diào)查研究不僅是一種工作方法，而且是事關(guān)黨的領(lǐng)導(dǎo)和決策是否正確及黨的事業(yè)成敗的大問題。

1944 年，在陜甘寧邊區(qū)高級干部會議上，時任中共中央書記處書記的任弼時作了長篇報告《去年邊區(qū)財經(jīng)工作的估計與今年邊區(qū)金融貿(mào)易財政政策的基本方針》，這個報告因切中現(xiàn)狀、有理有據(jù)、分析透徹而博得大家的陣陣喝彩。這一效果無疑與任弼時之前堅持一切從實際出發(fā)和理論聯(lián)系實際、下功夫調(diào)查研究密不可分。在報告中，任弼時向與會者展示了延安念莊變工隊的統(tǒng)計、關(guān)中新正三區(qū)二鄉(xiāng)別嶺村的統(tǒng)計、安塞高川村1940-1943 年經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、農(nóng)民藍(lán)鳳城1941-1943 年收支對照表、各項開支表、支出中購買邊區(qū)內(nèi)外物品的費用對照以及三五九旅戰(zhàn)士開支比較等七張圖表。這些圖表或是根據(jù)任弼時用近三個月的時間進(jìn)行調(diào)查研究后得到的統(tǒng)計資料匯總而來，或是從《解放日報》的通訊中摘編而成，或是任弼時與延川拐峁村農(nóng)民藍(lán)鳳城交朋友、拉家常的過程中獲得。每張圖表他都作了精心的設(shè)計，小到農(nóng)民買火柴、水煙的費用，大到三五九旅的開支狀況，分析、比較、歸納，條理清晰，入木三分。運用深入細(xì)致的調(diào)查研究所獲得的材料，任弼時在報告中點面結(jié)合地將陜甘寧邊區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體面貌生動直觀地反映出來。這樣的報告不但使聽眾信服，也使政策的提出更加符合實際。毛澤東審閱這份報告后，批示作為“黨內(nèi)高級干部讀物”印發(fā)5000 份，并提議任弼時到中央黨校再講一次，“可以有五百人聽，中央同志及中直可去二百人左右”。

隨著解放戰(zhàn)爭的勝利發(fā)展，土地改革問題日益重要起來。1947 年11 月，毛澤東就土地改革問題同任弼時專門談話，讓他在中央前委中負(fù)責(zé)分管土改工作，以保證解放戰(zhàn)爭的繼續(xù)進(jìn)行和最后勝利。這體現(xiàn)了毛澤東對任弼時領(lǐng)導(dǎo)能力、政策水平和善于防“左”糾偏的巨大信任和充分了解。面對土改運動的蓬勃發(fā)展，以及其中出現(xiàn)的“左”的錯誤傾向，他帶病到陜北米脂縣楊家溝周圍20 多個村子進(jìn)行認(rèn)真、廣泛和深入的調(diào)查研究，在此基礎(chǔ)上于1948 年1 月12 日在西北野戰(zhàn)軍前委會議上作了《土地改革中的幾個問題》的著名報告。毛澤東十分欣賞這一報告，并決定以此代替中央原定擬發(fā)的“一月決定”，作為指導(dǎo)文件印發(fā)全黨，從而及時糾正了土改中的“左”傾錯誤。這篇報告與毛澤東1948 年2 月15 日為中央起草的黨內(nèi)指示《新解放區(qū)土地改革要點》等文獻(xiàn)一起，構(gòu)成了新民主主義革命理論關(guān)于土地改革方針政策的代表作。直到1950 年6 月黨的七屆三中全會上，毛澤東仍然高度評價了任弼時在土改問題上的功績：“土地法上講，禁止亂打亂殺。這個問題好像是從1947 年12 月會議和任弼時那個關(guān)于土改問題的報告以后才明確了。弼時同志那個文件起了相當(dāng)?shù)淖饔谩?rdquo;這件事充分說明，任弼時負(fù)責(zé)的土改工作成績出色，頗有創(chuàng)見。這一成效無疑也得益于他注重和善于搞調(diào)查研究。