“中國(guó)泡腳大軍攻陷盧浮宮”!近日,這則聳人聽(tīng)聞的消息頗奪人眼球。有激憤的網(wǎng)友感嘆說(shuō):這幫人,臉都丟到盧浮宮了,咱這國(guó)民素質(zhì),何時(shí)才能提高點(diǎn)兒啊?
聽(tīng)到這憂國(guó)憂民的慨嘆,不由得讓人要對(duì)此事一探究竟。人家可是有圖為證的:藍(lán)天下碧水邊,幾名亞裔人士(是不是咱國(guó)人還兩說(shuō)呢)正晃著腳丫子愜意地享受著盧浮宮池水的清涼。在舉世聞名的盧浮宮前堂而皇之亮出你的臭腳丫子,洗之濯之,豈不是辱斯文、煞風(fēng)景?這樣的行為,讓國(guó)人臉面往哪兒擱!
且慢!有圖未必有真相。換個(gè)角度看,其實(shí)原來(lái)泡腳的不光是國(guó)人——一旁,數(shù)十個(gè)金發(fā)碧眼的老外也正在泡腳,他們的表情里,也只有愜意,都沒(méi)臉紅!
要說(shuō)盧浮宮前泡腳這事兒與氣溫高低有關(guān),我信,不然數(shù)九寒冬,若不是練家子,你把腳伸進(jìn)池水里試試?但你非要說(shuō)這一行為與素質(zhì)高低有關(guān),我覺(jué)得就有些勉強(qiáng),看那圖中泡腳人的穿著打扮與眼球膚色,很顯然來(lái)自五湖四海——難道真的是人以群分,為了一個(gè)共同的泡腳目標(biāo),世界各國(guó)“素質(zhì)差”的國(guó)民一起來(lái)盧浮宮前“丟人”來(lái)了?
不是說(shuō)洋人做得的事情,我們做了就一定不是素質(zhì)差。老外也分三六九等呢,萬(wàn)一真是一幫素質(zhì)差的老外冷不丁把我們帶壞了也是可能的。不過(guò),須知文藝復(fù)興之后,歐洲人在公共場(chǎng)所建噴泉、水池的初衷,除了做景觀,本來(lái)就有“與人方便”的意思,水質(zhì)好的,你渴了可以喝幾口;水質(zhì)差的,你也可以拿來(lái)洗洗臉、泡泡腳。倘看到有人在盧浮宮前的水池里泡腳就驚呼“國(guó)民素質(zhì)差”,那么,盧浮宮前還有噴泉,驕陽(yáng)似火的日子里,還有人身著比基尼在噴泉下沖涼,你又當(dāng)驚詫成哪樣?
不久前,游人在西湖泡腳的圖片,同樣引來(lái)網(wǎng)上一片責(zé)難聲。西湖的美景真的會(huì)因?yàn)閹纂p腳丫子就“臭”了嗎?洋人真的會(huì)因?yàn)橐粠椭袊?guó)人在西湖里泡腳就認(rèn)為國(guó)人“素質(zhì)差”嗎?我看未必。無(wú)論是盧浮宮前的水池子還是西湖水,在我看來(lái),都是一樣。倘若沒(méi)有“此處禁止泡腳”的警示,你都可以享用,甚至可算是生活情趣。如若非要責(zé)難,你可批他“不拘小節(jié)”或者“小資情調(diào)”,但與國(guó)民素質(zhì),扯不上半毛錢關(guān)系。
各花入各眼。面對(duì)此情此景,有人看到的是生活氣息,有人看到的是世風(fēng)日下,這原本也不奇怪?;蛘f(shuō),這就是視角有別,這就是文化差異。
國(guó)人大多知道一首《滄浪歌》,說(shuō)的是一個(gè)叫滄浪的地方,名氣沒(méi)有盧浮宮大,游客也沒(méi)有盧浮宮多,但泡腳的恐怕未見(jiàn)得比盧浮宮少。有歌為證:滄浪之水清兮,可以濯我纓;滄浪之水濁兮,可以濯我足。看看,水清的時(shí)候可以洗洗帽子,水濁的時(shí)候可以洗洗腳。對(duì)于這樣的抉擇,正統(tǒng)如孔子,態(tài)度是“自取之也”,翻譯成白話,就是“你隨意”;偏激如屈原,漁夫怎么勸他也沒(méi)有覺(jué)得人家“素質(zhì)差”,他悟去了,只可惜最終也沒(méi)參透其中“窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下”的奧妙。
孔孟屈原,已經(jīng)走遠(yuǎn)了,一時(shí)半會(huì)兒怕是不容易追上,倘若他們腳步慢一點(diǎn),恐怕還會(huì)有人追上去憤怒地斥責(zé)他們:對(duì)于在公共場(chǎng)所泡腳這樣不文明的行為,你們?yōu)槭裁床患右灾浦惯€大唱贊歌!好在咱中華民族不是某些人想象的那么脆弱,滄浪之水歌唱了幾千年,也沒(méi)見(jiàn)祖宗的臉掉在地上。說(shuō)到底,在滄浪江里洗個(gè)帽子、盧浮宮水池子、西湖里泡個(gè)腳,并不會(huì)污了一池清水,映出的倒是一些過(guò)于“潔癖”人的內(nèi)心。
現(xiàn)在的國(guó)人,在有些洋人的眼中,形象不怎么高大。一方面是因?yàn)樯贁?shù)人確實(shí)不愛(ài)惜自己的臉面,不該刻畫的地方,刻上“到此一游”;不該扔的垃圾,不分場(chǎng)合亂扔。另一方面,我們有些人愛(ài)給自己同胞貼“標(biāo)簽”,恐怕也是重要的原因——明明是極個(gè)別人的惡習(xí),非要?jiǎng)虞m上升成國(guó)民的劣根性;明明是正常舉動(dòng),自己少見(jiàn)多怪,卻非要故作驚詫、虛張聲勢(shì),尤其這盧浮宮前水池子泡腳的新聞,刻意裁剪圖片,混淆視聽(tīng),你說(shuō)是咱國(guó)民素質(zhì)有問(wèn)題呢?還是某些人的眼光有問(wèn)題?
提升國(guó)民素質(zhì),必要的自我批評(píng)自然是必須的。但如果帶著“潔癖”,拿著放大鏡照這個(gè)民族的弱點(diǎn),甚至不惜自潑臟水,就有些過(guò)猶不及。這樣的人,應(yīng)該反省反省自己是不是該洗洗眼睛了。
已有0人發(fā)表了評(píng)論