在他看來，中國的能源安全有三個目標：第一要有足夠的能源保證發(fā)展；第二是減少污染；第三是減少對外部的依賴性。這三者同時存在，雖然難以解決，但是不得不面對。

“‘綠色’能源包括兩個方面，一方面是提高能源的效率，另一方面是找到一些新的、清潔可再生的能源，中國可以利用這些領(lǐng)域的機會，建立一些非常大的、有影響力的公司。”在皮諾看來，“生物質(zhì)能源和電力化能源是最有潛力的綠色能源。”

“美國的能源更加豐富而且在開發(fā)上更有創(chuàng)新思維——美國的頁巖氣產(chǎn)業(yè)就是在這種思維和政策下發(fā)展起來的，而且很迅速，中國在這方面跟美國競爭還是很有壓力的。”皮諾評價，“但是，美國并未過多投資綠色能源，中國可以看看美國怎樣發(fā)展石油和天然氣產(chǎn)業(yè)，再看看歐洲怎樣發(fā)展電力產(chǎn)業(yè)，然后找出適合自己國家的能源方案。”

減排不會導致經(jīng)濟衰退

有人將歐洲正在經(jīng)歷的經(jīng)濟衰退歸因于對二氧化碳排放的嚴格限制，認為這打擊了那些能源密集型企業(yè)，從而阻礙了經(jīng)濟的發(fā)展。

但皮諾認為，減少碳排放的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)都沒有錯，中國也會朝這樣的方向發(fā)展。

最近，中國碳交易市場正在漸次登場，歐洲的碳交易價格卻一跌再跌，讓中國從業(yè)者惶惶不安。皮諾解釋：“確實現(xiàn)在歐洲的碳交易價格比較低，但并不是碳交易體系的失敗，因為它確實已經(jīng)將歐洲的二氧化碳排放量控制到很低的程度。只不過由于歐洲的經(jīng)濟在衰退，能源消耗量下降，所以導致了碳價格下降。”

“中國的‘十二五’規(guī)劃中也把減少碳排放作為重要的任務(wù)，到2015年單位GDP要減少30%的能耗。”這個目標皮諾十分贊同。

皮諾對《中國經(jīng)濟周刊》表示，現(xiàn)在中國發(fā)展勢頭強勁，美國也在穩(wěn)步發(fā)展，只有歐盟在倒退，但是歐洲也在努力地追趕。

“歐洲還是很有競爭力的，這里的人口受教育程度比較高，另外很多大型公司的產(chǎn)品在市場上都很有影響力。”皮諾說。

皮諾透露，他在北京能夠看到的歐洲產(chǎn)品比美國產(chǎn)品更多，比如，大部分電器都是歐洲品牌，最好的汽車也是歐洲生產(chǎn)的，更有很多中國的企業(yè)非常樂意選擇歐洲生產(chǎn)的設(shè)備，如德國制造或瑞士制造的各種工業(yè)設(shè)備，這些產(chǎn)品在中國人心目中意味著很好的質(zhì)量，在同類產(chǎn)品中價格也比較高。