在他看來(lái),中國(guó)的能源安全有三個(gè)目標(biāo):第一要有足夠的能源保證發(fā)展;第二是減少污染;第三是減少對(duì)外部的依賴性。這三者同時(shí)存在,雖然難以解決,但是不得不面對(duì)。
“‘綠色’能源包括兩個(gè)方面,一方面是提高能源的效率,另一方面是找到一些新的、清潔可再生的能源,中國(guó)可以利用這些領(lǐng)域的機(jī)會(huì),建立一些非常大的、有影響力的公司。”在皮諾看來(lái),“生物質(zhì)能源和電力化能源是最有潛力的綠色能源。”
“美國(guó)的能源更加豐富而且在開(kāi)發(fā)上更有創(chuàng)新思維——美國(guó)的頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)就是在這種思維和政策下發(fā)展起來(lái)的,而且很迅速,中國(guó)在這方面跟美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)還是很有壓力的。”皮諾評(píng)價(jià),“但是,美國(guó)并未過(guò)多投資綠色能源,中國(guó)可以看看美國(guó)怎樣發(fā)展石油和天然氣產(chǎn)業(yè),再看看歐洲怎樣發(fā)展電力產(chǎn)業(yè),然后找出適合自己國(guó)家的能源方案。”
減排不會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退
有人將歐洲正在經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)衰退歸因于對(duì)二氧化碳排放的嚴(yán)格限制,認(rèn)為這打擊了那些能源密集型企業(yè),從而阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
但皮諾認(rèn)為,減少碳排放的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)都沒(méi)有錯(cuò),中國(guó)也會(huì)朝這樣的方向發(fā)展。
最近,中國(guó)碳交易市場(chǎng)正在漸次登場(chǎng),歐洲的碳交易價(jià)格卻一跌再跌,讓中國(guó)從業(yè)者惶惶不安。皮諾解釋?zhuān)?ldquo;確實(shí)現(xiàn)在歐洲的碳交易價(jià)格比較低,但并不是碳交易體系的失敗,因?yàn)樗_實(shí)已經(jīng)將歐洲的二氧化碳排放量控制到很低的程度。只不過(guò)由于歐洲的經(jīng)濟(jì)在衰退,能源消耗量下降,所以導(dǎo)致了碳價(jià)格下降。”
“中國(guó)的‘十二五’規(guī)劃中也把減少碳排放作為重要的任務(wù),到2015年單位GDP要減少30%的能耗。”這個(gè)目標(biāo)皮諾十分贊同。
皮諾對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示,現(xiàn)在中國(guó)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,美國(guó)也在穩(wěn)步發(fā)展,只有歐盟在倒退,但是歐洲也在努力地追趕。
“歐洲還是很有競(jìng)爭(zhēng)力的,這里的人口受教育程度比較高,另外很多大型公司的產(chǎn)品在市場(chǎng)上都很有影響力。”皮諾說(shuō)。
皮諾透露,他在北京能夠看到的歐洲產(chǎn)品比美國(guó)產(chǎn)品更多,比如,大部分電器都是歐洲品牌,最好的汽車(chē)也是歐洲生產(chǎn)的,更有很多中國(guó)的企業(yè)非常樂(lè)意選擇歐洲生產(chǎn)的設(shè)備,如德國(guó)制造或瑞士制造的各種工業(yè)設(shè)備,這些產(chǎn)品在中國(guó)人心目中意味著很好的質(zhì)量,在同類(lèi)產(chǎn)品中價(jià)格也比較高。
已有0人發(fā)表了評(píng)論