在他看來(lái)，中國(guó)的能源安全有三個(gè)目標(biāo)：第一要有足夠的能源保證發(fā)展；第二是減少污染；第三是減少對(duì)外部的依賴性。這三者同時(shí)存在，雖然難以解決，但是不得不面對(duì)。

“‘綠色’能源包括兩個(gè)方面，一方面是提高能源的效率，另一方面是找到一些新的、清潔可再生的能源，中國(guó)可以利用這些領(lǐng)域的機(jī)會(huì)，建立一些非常大的、有影響力的公司。”在皮諾看來(lái)，“生物質(zhì)能源和電力化能源是最有潛力的綠色能源。”

“美國(guó)的能源更加豐富而且在開(kāi)發(fā)上更有創(chuàng)新思維——美國(guó)的頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)就是在這種思維和政策下發(fā)展起來(lái)的，而且很迅速，中國(guó)在這方面跟美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)還是很有壓力的。”皮諾評(píng)價(jià)，“但是，美國(guó)并未過(guò)多投資綠色能源，中國(guó)可以看看美國(guó)怎樣發(fā)展石油和天然氣產(chǎn)業(yè)，再看看歐洲怎樣發(fā)展電力產(chǎn)業(yè)，然后找出適合自己國(guó)家的能源方案。”

減排不會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退

有人將歐洲正在經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)衰退歸因于對(duì)二氧化碳排放的嚴(yán)格限制，認(rèn)為這打擊了那些能源密集型企業(yè)，從而阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

但皮諾認(rèn)為，減少碳排放的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)都沒(méi)有錯(cuò)，中國(guó)也會(huì)朝這樣的方向發(fā)展。

最近，中國(guó)碳交易市場(chǎng)正在漸次登場(chǎng)，歐洲的碳交易價(jià)格卻一跌再跌，讓中國(guó)從業(yè)者惶惶不安。皮諾解釋?zhuān)?ldquo;確實(shí)現(xiàn)在歐洲的碳交易價(jià)格比較低，但并不是碳交易體系的失敗，因?yàn)樗_實(shí)已經(jīng)將歐洲的二氧化碳排放量控制到很低的程度。只不過(guò)由于歐洲的經(jīng)濟(jì)在衰退，能源消耗量下降，所以導(dǎo)致了碳價(jià)格下降。”

“中國(guó)的‘十二五’規(guī)劃中也把減少碳排放作為重要的任務(wù)，到2015年單位GDP要減少30%的能耗。”這個(gè)目標(biāo)皮諾十分贊同。

皮諾對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示，現(xiàn)在中國(guó)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，美國(guó)也在穩(wěn)步發(fā)展，只有歐盟在倒退，但是歐洲也在努力地追趕。

“歐洲還是很有競(jìng)爭(zhēng)力的，這里的人口受教育程度比較高，另外很多大型公司的產(chǎn)品在市場(chǎng)上都很有影響力。”皮諾說(shuō)。

皮諾透露，他在北京能夠看到的歐洲產(chǎn)品比美國(guó)產(chǎn)品更多，比如，大部分電器都是歐洲品牌，最好的汽車(chē)也是歐洲生產(chǎn)的，更有很多中國(guó)的企業(yè)非常樂(lè)意選擇歐洲生產(chǎn)的設(shè)備，如德國(guó)制造或瑞士制造的各種工業(yè)設(shè)備，這些產(chǎn)品在中國(guó)人心目中意味著很好的質(zhì)量，在同類(lèi)產(chǎn)品中價(jià)格也比較高。