三類地方債
地方政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù):地方政府(含政府部門和機(jī)構(gòu))、經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助事業(yè)單位、公用事業(yè)單位、政府融資平臺(tái)公司和其他相關(guān)單位舉借,確定由財(cái)政資金償還,政府負(fù)有直接償債責(zé)任的債務(wù)。
地方政府負(fù)有擔(dān)保責(zé)任的債務(wù):因地方政府(含政府部門和機(jī)構(gòu))提供直接或間接擔(dān)保,當(dāng)債務(wù)人無法償還債務(wù)時(shí),政府負(fù)有連帶償債責(zé)任的債務(wù)。
其他相關(guān)債務(wù):政府融資平臺(tái)公司、經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助事業(yè)單位和公用事業(yè)單位為公益性項(xiàng)目舉借,由非財(cái)政資金償還,且地方政府(含政府部門和機(jī)構(gòu))未提供擔(dān)保的債務(wù)(不含拖欠其他單位和個(gè)人的債務(wù)),政府在法律上對(duì)該類債務(wù)不承擔(dān)償債責(zé)任,但當(dāng)債務(wù)人出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)時(shí),政府可能需要承擔(dān)救助責(zé)任。
截至2010年底全國地方債10.7萬億
2011年全國審計(jì)工作會(huì)議曾透露,全國審計(jì)機(jī)關(guān)4萬多人對(duì)全國省市縣三級(jí)地方政府性債務(wù)進(jìn)行了全面審計(jì),涉及部門機(jī)構(gòu)單位8萬多個(gè)、項(xiàng)目37萬多個(gè)和債務(wù)187萬多筆。截至2010年底,全國地方政府性債務(wù)余額10.7萬億元。
今年6月審計(jì)署發(fā)布“2013年第24號(hào)審計(jì)結(jié)果公告:36個(gè)地方政府本級(jí)政府性債務(wù)審計(jì)結(jié)果”顯示,截至2012年底,36個(gè)地方政府本級(jí)政府性債務(wù)余額3.8萬億元,比2010年增加4409.8億元,增長12.94%。
郝振平分析,目前我國省市縣三級(jí)地方政府性債務(wù)應(yīng)該不會(huì)超過20萬億元。
■對(duì)話
臨時(shí)舉債投放應(yīng)經(jīng)人大審議
京華時(shí)報(bào):地方債到底按哪種統(tǒng)計(jì)口徑計(jì)算?
郝振平:無論部門統(tǒng)計(jì)口徑有何不同,我都建議采用最簡單,也是最大的口徑,就是無論舉債方是誰,最終是要由地方政府保證償還的那些地方債務(wù)。因?yàn)橹挥凶畲笙薅鹊亟y(tǒng)計(jì)地方債數(shù)額,才更有利于發(fā)現(xiàn)問題和解決問題。
京華時(shí)報(bào):地方債的安全范圍是什么?
郝振平:目前地方債很嚴(yán)重的一個(gè)問題就是,雖然各地舉債額極大,可關(guān)于地方債卻沒有一個(gè)健全的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和安全評(píng)級(jí)體系。由于各地當(dāng)前經(jīng)濟(jì)實(shí)力、今后發(fā)展?jié)摿Φ雀鞣矫嬉蛩鼐煌?,所以像廣州這樣的省會(huì)城市和不發(fā)達(dá)的省會(huì)城市,其地方債預(yù)警比例絕對(duì)不會(huì)相同。
因此,國務(wù)院和全國人大應(yīng)在地方債風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和安全評(píng)級(jí)體系方面強(qiáng)化合作,無論是以人大立法方式,還是國務(wù)院規(guī)章方式,都應(yīng)盡快出臺(tái)一個(gè)相關(guān)指標(biāo)體系。
京華時(shí)報(bào):地方債合理的投放領(lǐng)域有哪些?怎樣有效控制地方債規(guī)模?
郝振平:我認(rèn)為合理的投放領(lǐng)域只有兩個(gè)。一個(gè)是符合地方政府明確規(guī)劃,并確定下來的投放領(lǐng)域和相應(yīng)金額。另一方面,對(duì)于規(guī)劃外的臨時(shí)舉債和投放,都應(yīng)該經(jīng)過人大部門的審議。只有當(dāng)?shù)厝舜蟛块T認(rèn)可舉債理由和舉債規(guī)模,對(duì)此形成決議,當(dāng)?shù)卣拍芘e債。不應(yīng)該輕易賦予一些政府部門自行舉債和投放的權(quán)力。
由于我國稅收增速已經(jīng)嚴(yán)重放緩,國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境使得企業(yè)發(fā)展步履維艱,而土地財(cái)政又屬于不可再生的有限資源,因此一定要通過人大和審計(jì)等多部門合作,以加強(qiáng)立法、審議,以及審計(jì)動(dòng)態(tài)監(jiān)督等方式,盡量控制地方債的增速,使其規(guī)模逐步趨于合理。
已有0人發(fā)表了評(píng)論