偶然讀到網(wǎng)易推出的專題《中國(guó)沒(méi)有上流社會(huì)》，不禁對(duì)這個(gè)話題感到好奇。適逢全黨都在黨中央的號(hào)召下認(rèn)真開(kāi)展群眾路線的教育實(shí)踐活動(dòng)，經(jīng)過(guò)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的研究思考得出以下感想。希望此文有助于黨員領(lǐng)導(dǎo)干部以群眾教育實(shí)踐活動(dòng)為契機(jī)，使自己的先進(jìn)性、純潔性得到進(jìn)一步加強(qiáng)，同時(shí)也對(duì)瓦解所謂上流社會(huì)提供一些建議。

一、 如何看待中國(guó)所謂的“上流社會(huì)”

毛澤東主席在《中國(guó)共產(chǎn)黨第八屆中央委員會(huì)第二次全體會(huì)議上的講話》告誡全黨：“我們一定要警惕，不要滋長(zhǎng)官僚主義作風(fēng)，不要形成一個(gè)脫離人民的貴族階層。”

隨著時(shí)代的變遷，從20世紀(jì)80-90年代末開(kāi)始，中國(guó)的工人、農(nóng)民這兩大階級(jí)和知識(shí)分子階層迅速分化，到上世紀(jì)末形成了新的社會(huì)階層劃分。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部作為國(guó)家管理人，處于社會(huì)的頂層設(shè)計(jì)。最近幾年，部分黨員領(lǐng)導(dǎo)干部官僚主義之風(fēng)日甚，又一小部分人終日沉溺于管理階層、富豪集團(tuán)為主體的社交圈子，并自以為躋身這樣的“上流社會(huì)”為榮。

“一個(gè)小圈子、一幫小兄弟、一個(gè)小愛(ài)好，一個(gè)（群）小娘們兒”，有人總結(jié)成為近年來(lái)落馬的貪腐分子的共同特征。靠著迎合小愛(ài)好，貢獻(xiàn)小娘們兒進(jìn)入小圈子，最后成為要人的小兄弟，這便算邁過(guò)了躋身所謂“上流社會(huì)”的門檻。然后靠著“二八定律”政治上進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)上致富，成為上流社會(huì)的紅人。如此往復(fù)，這既是貪腐分子走向囹圄的罪惡循環(huán)，也是所謂“上流社會(huì)”運(yùn)作的規(guī)律。

有人進(jìn)一步揭示了中國(guó)的所謂上流社會(huì)：以灰色、黑色利益為紐帶，公權(quán)私用，黑金資本、知識(shí)誤用，扭曲傳媒是其基礎(chǔ)。通過(guò)擁有的經(jīng)濟(jì)分配、政治話語(yǔ)和文化控制的強(qiáng)勢(shì)地位在經(jīng)濟(jì)上謀求暴利或甚至非法利益，在政治上謀求改旗易幟來(lái)維護(hù)、擴(kuò)張利益是其奮斗目標(biāo)。侵犯公眾利益、踐踏國(guó)家法制、突破道德底線、破壞民族文化、背離科學(xué)精神、對(duì)外出賣民族國(guó)家、激化社會(huì)矛盾、鼓吹極端享樂(lè)和特權(quán)，最終威脅中國(guó)共產(chǎn)黨性質(zhì)和執(zhí)政地位、干擾中華民族復(fù)興是其公害。它在意識(shí)形態(tài)、組織形式和西方的上流社會(huì)大相徑庭，因此不被西方普世價(jià)值觀所認(rèn)可，網(wǎng)易新聞?lì)l道下了“中國(guó)沒(méi)有上流社會(huì)”的結(jié)論。

從理論上講，我國(guó)不具有衍生出上流社會(huì)的社會(huì)基礎(chǔ)。中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家。

馬克思辯證唯物主義告訴我們，一切從實(shí)際出發(fā)乃是分析一切問(wèn)題之根本。凡事都應(yīng)該以事實(shí)為依據(jù)，不能因?yàn)槔碚摰姆穸ň头穸ìF(xiàn)實(shí)存在的可能性。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)所有制的多元化，特別是非公經(jīng)濟(jì)體制的日益發(fā)展，和我國(guó)有著長(zhǎng)達(dá)兩千年的封建傳統(tǒng)、西方經(jīng)濟(jì)、政治文化的涌入，給所謂上流社會(huì)提供了經(jīng)濟(jì)的、政治的、文化的現(xiàn)實(shí)土壤。社會(huì)日益固化的四大階層為種子。確實(shí)衍生出了“以部分黨員領(lǐng)導(dǎo)干部為核心、富豪集團(tuán)為骨干、部分知識(shí)精英、傳媒人士為重要補(bǔ)充”的各類社交圈子組成的所謂“上流社會(huì)”。這個(gè)所謂上流社會(huì)還催生了一些寄生群體。比如為上流社會(huì)提供暴力支持的黑惡勢(shì)力、生活作風(fēng)腐敗的小三、二奶等。

這種所謂的“上流社會(huì)”的存在，嚴(yán)重腐蝕黨的肌體。黨在方針路線、施政決策、思想作風(fēng)受到前所未有的干擾。廣大勞動(dòng)者和中產(chǎn)階級(jí)的利益受到了不同程度的傷害。黨脫離群眾的危險(xiǎn)越來(lái)越嚴(yán)重！這使的黨的先進(jìn)性、純潔性受到前所未有的嚴(yán)重挑戰(zhàn)！同時(shí)也刺激了仇富、仇官的不良情緒，知識(shí)精英污名化、媒體暴力橫行等！

因此，能否正視這個(gè)所謂的“上流社會(huì)”的存在，認(rèn)識(shí)到它對(duì)黨的純潔性、先進(jìn)性的危害，對(duì)黨執(zhí)政地位的危險(xiǎn)，乃是考驗(yàn)各級(jí)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部政治覺(jué)悟的一道必答題。

二、用群眾路線瓦解所謂“上流社會(huì)”

鷹的一生可活70歲。但在它40歲時(shí)，喙和爪子嚴(yán)重老化，羽毛也變得不利于飛翔。此時(shí)鷹必須做出生死抉擇，要么等死？要么經(jīng)歷涅槃——首先用喙擊打巖石，直到其完全脫落！用長(zhǎng)出的新喙把爪子上老化的趾甲扯掉，再用新長(zhǎng)的趾甲將羽毛全部拔掉。5個(gè)月后，鷹將重新成為天空的主人，迎接全新的30年。

中國(guó)共產(chǎn)黨歷經(jīng)92年的風(fēng)雨歷程，也面臨著這樣的命運(yùn)。瓦解所謂“上流社會(huì)”，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨而言，比老鷹喙擊打巖石的難度有過(guò)之不及。

要解決這個(gè)問(wèn)題，我們可以依靠群眾路線調(diào)整利益分配機(jī)制，使滋生灰色利益、黑色利益的領(lǐng)域日漸減少，直至消除，從而斬?cái)嗑S系所謂上流社會(huì)基礎(chǔ)的紐帶。在過(guò)去的利益分配機(jī)制中，初次分配重效率、輕公平，二次分配重財(cái)政、輕民生。這是灰色利益、黑色利益產(chǎn)生的根源之一。在二次分配中嚴(yán)格控制財(cái)政開(kāi)支，加大民生投入，在初次分配中提高中產(chǎn)階級(jí)、勞動(dòng)階層的發(fā)言權(quán)、參與決策權(quán)，立法保障其中低收入勞動(dòng)者權(quán)益是其一。其二要落實(shí)“市場(chǎng)和政府換手”的理念。不該由政府插手的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，政府要退出來(lái)，交由市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)來(lái)主導(dǎo)。其三，關(guān)于分配機(jī)制改革方案和執(zhí)行中，民間意見(jiàn)要和知識(shí)精英要有同樣的發(fā)言比重，不能再走知識(shí)精英包辦改革方案的老路。這樣才能充分調(diào)動(dòng)最廣大人民的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性，使滋生灰色利益、黑色利益的領(lǐng)域日漸減少，直至消除，從而斬?cái)嗑S系所謂上流社會(huì)基礎(chǔ)的紐帶。

我們可以依靠群眾路線反腐倡廉，加強(qiáng)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的先進(jìn)性、純潔性，遏制所謂上流社會(huì)的負(fù)能量。所謂上流社會(huì)的負(fù)能量為害之甚有目共睹。腐敗分子在這些所謂上流社會(huì)更是起到了首禍的作用。我們不僅應(yīng)一如既往地支持群眾利用各種合法方式，揭發(fā)檢舉腐敗分子和腐敗行為甚至直接通腐敗分子的斗爭(zhēng)。還應(yīng)把群眾中的意見(jiàn)領(lǐng)袖，請(qǐng)到機(jī)關(guān)給黨員領(lǐng)導(dǎo)干部上上政治課、參與一些具體的工作。這樣對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部 照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病——增強(qiáng)其先進(jìn)性和純潔性是有利的。這對(duì)一些迷途知返的領(lǐng)導(dǎo)干部盡早從國(guó)家管理人階層、富豪集團(tuán)為主體的社交圈子組成的所謂上流社會(huì)中突圍是能提供支援的。這對(duì)所謂上流社會(huì)的負(fù)能量能借助群眾的力量抗衡，從而對(duì)其進(jìn)行遏制。

我們可以依靠群眾路線，監(jiān)督、矯正富豪集團(tuán)，部分知識(shí)精英、個(gè)別傳媒人士的行為，最終瓦解所謂上流社會(huì)。富豪集團(tuán)是所謂上流社會(huì)的骨干，部分知識(shí)精英和個(gè)別傳媒人士是其重要補(bǔ)充。正如網(wǎng)易專題所說(shuō)：中國(guó)富人新貴們?cè)谡紊虾臀幕舷騺?lái)無(wú)所建樹(shù)，甚至這群人連階級(jí)都稱不上。沒(méi)有恒產(chǎn)，他們只能走“撈、花、逃”三步棋。針對(duì)這些人應(yīng)該把其鎖進(jìn)法治的籠子里去，主要完善法治、強(qiáng)化執(zhí)法力量，特別是給基層執(zhí)法力量更多堅(jiān)實(shí)后盾。以法制的力量敦促其撈得合法、花得陽(yáng)光、留得安心--使其可以靠著合法經(jīng)營(yíng)、公平競(jìng)爭(zhēng)獲得豐厚回報(bào)，而且能反哺社會(huì)。同時(shí)我們也應(yīng)該看到。國(guó)家的一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，要不斷涌現(xiàn)出各個(gè)行業(yè)的企業(yè)家，行業(yè)精英，經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能平衡、多元。我們要積極引導(dǎo)其形成有利于社會(huì)健康發(fā)展的NGO組織，而不是依附某些官僚私人社交圈組成的上流社會(huì)。這也是促進(jìn)非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面踐行群眾路線客觀需求，也是引導(dǎo)富豪集團(tuán)走入正軌的現(xiàn)實(shí)需求。對(duì)于淪為所謂上流社會(huì)的馬仔的部分知識(shí)精英、個(gè)別傳媒人士，應(yīng)該支持人民群眾對(duì)其抵制和批評(píng)。各級(jí)法院應(yīng)當(dāng)受理社會(huì)公眾對(duì)一些公知人物和不良傳媒人的訴訟，并且依法追究其責(zé)任，決不姑息遷就。此外更要明確黨的輿論導(dǎo)向，把握住全民傳媒的有利形勢(shì)，對(duì)各行各業(yè)精英人物和企業(yè)，以正面宣傳他們個(gè)體的開(kāi)拓創(chuàng)新、銳意進(jìn)取、踐行社會(huì)責(zé)任感等事跡為主，杜絕、封殺那些概念性、圈子性的灰色宣傳報(bào)道來(lái)矯正媒體。

結(jié)語(yǔ)

“居廟堂之高，則憂其民”。習(xí)近平新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子勵(lì)精圖治帶領(lǐng)全黨為保持全黨的先進(jìn)性、純潔性展開(kāi)了群眾路線學(xué)習(xí)教育實(shí)踐活動(dòng)。落實(shí)貫徹這項(xiàng)活動(dòng)不僅要觸及靈魂，更要觸及利益。一些領(lǐng)導(dǎo)干部能否從國(guó)家管理人階層、富豪集團(tuán)為主體的社交圈子組成的所謂上流社會(huì)中突圍，真正深入到中產(chǎn)階級(jí)、勞動(dòng)者的階層中去——廣大基層人民群眾去，是檢驗(yàn)這次學(xué)習(xí)教育活動(dòng)效果的試金石。所謂“上流社會(huì)”說(shuō)到底一個(gè)惡性腫瘤。威脅著全社會(huì)的生死存亡。早日瓦解它，刻不容緩！