金融危機(jī)后的養(yǎng)老保障制度改革
為進(jìn)一步促進(jìn)保險(xiǎn)事業(yè)的發(fā)展,2010年俄羅斯采取了一系列促進(jìn)養(yǎng)老保障制度完善的措施:取消統(tǒng)一社會(huì)稅,重新開征社會(huì)保障費(fèi);提高養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)率,減少養(yǎng)老保險(xiǎn)赤字;將基本養(yǎng)老金并入養(yǎng)老保險(xiǎn)金,并與工作年限掛鉤;取消不同類型投保人之間不公平的差別保險(xiǎn)費(fèi)率;取消累退稅率,確定最高收費(fèi)限額;給未達(dá)到地區(qū)最低生活保障水平的貧困老齡人口提供額外的物質(zhì)補(bǔ)助;重新核算養(yǎng)老金,彌補(bǔ)2002年前退休、特別是1991年前蘇聯(lián)時(shí)期退休人員因市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革遭受的損失;提高養(yǎng)老金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)。
通過上述改革,2010年,俄羅斯養(yǎng)老金發(fā)放水平得以大幅度提高,比2007年提高了2.4倍,平均養(yǎng)老金與平均工資之間的比率關(guān)系則由2007年的22.9%提高到2010年的35.4%,提高了54.6%。
俄養(yǎng)老保障制度存在的問題
俄羅斯養(yǎng)老保障制度的一系列改革完善了養(yǎng)老保障體系,改善了老年人口福利待遇,使俄羅斯老年人口的生活水平有了較大幅度提高。但同時(shí),在俄羅斯養(yǎng)老保障制度中,也還有不少問題依然存在,例如財(cái)政負(fù)擔(dān)沉重,支出可持續(xù)化難以保障;養(yǎng)老保障支出效益低下;人口老齡化危機(jī)依舊等。
聯(lián)邦財(cái)政負(fù)擔(dān)沉重
重新核算養(yǎng)老金、提高養(yǎng)老金支付水平、提供額外物質(zhì)補(bǔ)助、彌補(bǔ)養(yǎng)老基金赤字,使2007―2010年俄羅斯聯(lián)邦政府用于養(yǎng)老保障的財(cái)政支出大幅度上升,占 GDP的比重由1.5%上升到5.2%,提高了近2倍。
2011年,俄羅斯養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)率由20%提高到 26%,保險(xiǎn)費(fèi)率的提高增強(qiáng)了養(yǎng)老基金的財(cái)務(wù)獨(dú)立自主性,使聯(lián)邦政府用于養(yǎng)老保障的財(cái)政支出出現(xiàn)了一定幅度的下降,占 GDP的比重下降到 4.3%。雖然如此,聯(lián)邦預(yù)算依然是俄羅斯養(yǎng)老保險(xiǎn)支出中最重要的資金來(lái)源,約占到整個(gè)養(yǎng)老保險(xiǎn)支出的一半,比2007年提高了近1倍。這一規(guī)模已遠(yuǎn)高于世界上絕大多數(shù)國(guó)家,是發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平的2.3倍,是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家平均水平的2.1倍。
養(yǎng)老保障支出效益低下
俄羅斯的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)率水平和國(guó)家預(yù)算補(bǔ)貼規(guī)模在世界各國(guó)中居于前列,但俄羅斯養(yǎng)老金的替代率在世界各國(guó)中卻居于中下游水平。2010年,俄羅斯平均養(yǎng)老金與平均工資之間的比率第一次創(chuàng)紀(jì)錄地達(dá)到 35%,但這一替代率仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)制養(yǎng)老金的替代率,僅為發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家平均水平的三分之二,經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織國(guó)家平均水平的60%。
同時(shí),俄羅斯養(yǎng)老金的支出負(fù)擔(dān)卻高出絕大多數(shù)國(guó)家。從養(yǎng)老金支出占GDP的比重來(lái)看,2010年為8.2%,如果再加上貨幣化養(yǎng)老補(bǔ)貼,則俄羅斯各項(xiàng)養(yǎng)老保障支出占GDP的比重接近9%。同期,經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織國(guó)家養(yǎng)老保障支出占GDP的比重為8.3%,發(fā)達(dá)國(guó)家養(yǎng)老保障支出平均占8.4%,新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家養(yǎng)老保障支出平均占6.0%,這些國(guó)家的養(yǎng)老保障支出水平均低于俄羅斯。
衡量養(yǎng)老金支出負(fù)擔(dān)的另一個(gè)指標(biāo)是養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)率。2010年,經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織國(guó)家的養(yǎng)老保險(xiǎn)平均費(fèi)率為21%,發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的養(yǎng)老保險(xiǎn)平均費(fèi)率與此相近,分別為20.2%和22.1%。2010年前,俄羅斯養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)率不算太高,僅為20%,但2011年后則提高到26%。居于高位的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)率與居于末位的養(yǎng)老金替代率表明,俄羅斯養(yǎng)老保障支出的效率明顯低于世界上絕大多數(shù)國(guó)家,亟待提高。
已有0人發(fā)表了評(píng)論