“大數(shù)據(jù)”是當(dāng)下的一個時髦術(shù)語，是技術(shù)界用來解決世界上最難處理問題的全能辦法，一般用來描述對海量信息進行分析，從而發(fā)現(xiàn)規(guī)律、收集感悟和預(yù)言復(fù)雜問題答案的藝術(shù)與科學(xué)。

作為一個新興概念，“大數(shù)據(jù)”將如何改變?nèi)祟惿?，將如何改變世界，一直是全球?qū)W界熱議的話題。有人說這是一場“革命”，將對各行各業(yè)帶來深刻影響，甚至改變我們的思維方式；有人說大數(shù)據(jù)技術(shù)的前景“既美好又可怕”。就像上世紀的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)一樣，人們對可能發(fā)生的技術(shù)大變革總會感到糾結(jié)。

大數(shù)據(jù)存在偏見和盲目

美國《外交政策》雜志網(wǎng)站5月9日發(fā)表微軟研究院首席研究員、麻省理工學(xué)院公民媒體中心客座教授凱特•克勞福德的一篇文章，題為《對大數(shù)據(jù)的再思考——為什么機器的興起并不完全像人們吹噓的那樣》，文章闡述了克勞福德對對所謂大數(shù)據(jù)理論的思索。

克勞福德指出，數(shù)字無法自己說話，而數(shù)據(jù)集仍然是人類設(shè)計的產(chǎn)物。大數(shù)據(jù)的工具并不能使我們擺脫曲解、隔閡和錯誤的成見。當(dāng)大數(shù)據(jù)試圖反映我們所生活的社會化世界時，這些因素變得尤其重要，而我們卻常常傻乎乎地認為這些結(jié)果總是要比人為的意見來得客觀些。

文章說，偏見和盲區(qū)存在于大數(shù)據(jù)中，就像它們存在于個人的感覺和經(jīng)驗中一樣。不過存在一種值得懷疑的信條，即認為數(shù)據(jù)總是越大越好，而相關(guān)性也等同于因果關(guān)系。