咱鬧不明白的是,明明室內(nèi)就母女倆人,何嫖之有?警察判斷事情如果到了這個份上,也真夠嚇人的了。大家都還記得,貴州省赫章縣可樂鄉(xiāng)那個被銬的14歲女中學生嗎?當?shù)鼐斓乃绞牵谷贿B成年人都看不出來,真令人懷疑:他們還能怎樣保護我們?這次抓嫖,據(jù)說是當?shù)鼐秸陂_展的一場名為“掃黃打賭”行動,而女警母女兩人租住的正弘數(shù)碼公寓因租價低,無證小賓館多,一直是抓嫖重點。事發(fā)當晚,文化路派出所民警在執(zhí)行抓嫖公務,有賣淫女向民警指認同伙時,所提供的房間號有誤,導致警方誤抓。這是真是假,很難說,因為警方拒絕公布更多案情?! ?/p>
在我們看來,夠令人驚悚的了,絕對要談“嫖”色變??匆姏]?說不定啥時候就鉆進了警方布下的天羅地網(wǎng),“線人”到處有,“雷區(qū)”到處是。如果你不是女警,等警方收網(wǎng)之時,也就是你的挨打受刑之日,你嫖了正好,沒嫖算你倒霉。警察抓你時眼尖,放你時眼拙,叫你啞巴吃黃連有苦說不出。趕快改邪歸正吧,這就是抓嫖誤抓女警母女的“蝴蝶效應”,多有“正能量”啊?! ?/p>
現(xiàn)在,真警察受了處分,“實習生”肯定不見了。“內(nèi)部處分”就讓人家中隊長“天天以淚洗面”“非常失落”不已,這也算是花好月圓的大結(jié)局。很有可能,下次抓嫖,會抓到臥底警察,但也免不了挨打。原因很簡單,城管都“臥底”了,何況警察?實在是真假難辨啦。
“實習生”會不會是“臨時工”升級版?
抓嫖誤抓了女警,“那對母女被抓來后,呆了一兩個小時就放了,誰知道會鬧這么大。”大概是因為鬧了個“大水沖了龍王廟”的烏龍所致。假如被誤抓者是個農(nóng)民或農(nóng)民工之類,事情還會“鬧這么大”?肯定一切平安無事!因為被抓者是“自己人”,如今帶隊的中隊長已被免職,應該說處罰也不算輕了。不過,現(xiàn)在又有了新看點:毆打女警者不是正式工,而是個“實習生”?!?/p>
“毆打女警者系實習生”?可信嗎?既然還是個學生,警校的教材也好,老師也好,再混蛋也不至于會教給他們?nèi)绾瓮ㄟ^屈打成招來完成光榮的量化任務吧?而且在執(zhí)行這次任務的過程中,在那么多正式警察與領導面前,一個實習生,怎么可能肆無忌憚地毆打一位被誤抓的女性“自己人”?就為了顯示自己多么懂得如何完成任務,以便給領導留下一個好印象?除非受“師傅”或領導的縱容!倒是那些已經(jīng)在警察崗位上工作了多年的警察們,對于類似的“技巧”,可謂輕車熟路,習慣性地毆打犯罪嫌疑人的可能性大許多!
警察在執(zhí)行公務過程中,誤抓人是經(jīng)??赡馨l(fā)生的事,特別是如果工作做得不扎實,又有量化的任務必須完成,更容易發(fā)生。但這不是什么大不了的事,又不是故意的,也不存在違法問題,最多也就是工作失誤而已,一般情況下,放了就是,大不了再道個歉,不會有什么嚴重后果;而如果在審訊過程中打人,那性質(zhì)就不一樣了,那可是有相關法律明令禁止的,關鍵是如今被可惡的媒體緊抓不放,于是連帶隊抓了“自己人”的中隊長都被免職,“負有領導責任”的大隊長也受到行政記過處分。按照這樣的邏輯,那么,直接毆打女警的警察就更難輕易過關。如果找個“臨時工”來頂罪吧,已經(jīng)太讓人反感,太缺乏創(chuàng)意。等等,假如是個“實習生”呢?還是個學生,大不了在他的實習鑒定上給個差評,能傷到什么?這才叫創(chuàng)意!
如果鄭州警方不能將這個毆打女警的“實習生”身份曬出來讓天下人相信不是個謊言,那么,人們就只能懷疑一貫被用來頂罪的“臨時工”已有了“升級版”——“實習生”!
警方抓嫖錯抓女警錯在做事無底線
看了對方的警官證,鄭州警察“更狂了”,居然“連推帶拉把我們從22樓扭到1樓”,知道對方是警察還執(zhí)意施暴,從中不難看出,連“自己人”都打的鄭州警察做事確實沒底線。
賣淫女應該抓,但抓的時候也要有事實,即便沒有抓個現(xiàn)行,起碼也有物證。一老一少兩個女人在一個屋子里,又如何存在賣淫嫖娼?即便兩人是“女同”,中國的法律也沒有這方面的限制,鄭州的警察也沒權力管。作為一個執(zhí)法者,警察不應該不懂得這些基本法律常識。
警察抓捕犯人,也應該以制服對方為底線。在女警母女沒有任何反抗的前提下,鄭州警察“一句話也沒說”,一拳打在當事人臉上。這些舉動既沒維護國家安全,也沒維護社會治安秩序,更沒保護公民的合法權益,一點也不符合《警察法》的規(guī)定。“禮貌待人,文明執(zhí)勤”更無從談及。
《警察法》規(guī)定:“民警察必須按照規(guī)定著裝,佩帶人民警察標志或者持有人民警察證件,保持警容嚴整,舉止端莊。”鄭州警察所說的“衣服就是證件”顯然是胡說八道。隨便穿上衣服就能執(zhí)法,那河南不全省都是警察了。
如果鄭州警察搜王某的“物品、住所或者場所”是誤會,但根據(jù)《警察法》的規(guī)定,人民警察不得“刑訊逼供或者體罰、虐待人犯,毆打他人或者唆使他人打人”,鄭州警察其實違反了警察的基本法。再根據(jù)治安管理處罰條例的規(guī)定,對“結(jié)伙斗毆,尋釁滋事,侮辱婦女或者進行其他流氓活動的”行為,如尚不夠刑事處罰的,起碼可以“處十五日以下拘留、二百元以下罰款或者警告”。
鄭州警察也是人民警察,在毫無證據(jù)的前提下,對待自己人——商丘女警察尚如此暴力,如換了普通百姓,那不還不直接“屈打成招”,又如何去保護人民?
警方抓嫖錯抓女警折射出鄭州警方在管理上的混亂無度,急需上級監(jiān)管部門給予關注。警察是個高素質(zhì)的行業(yè),絕對不能因為幾個“老鼠屎”壞了鄭州警方這“一鍋湯”。
已有0人發(fā)表了評論