官話套話“源遠(yuǎn)流長(zhǎng)”，被“有關(guān)部門(mén)”用得“堅(jiān)定不移”

反官話套話已有“多次”，但不少官員使用官話時(shí)仍“情緒穩(wěn)定”

官話套話肆意蔓延早不在一天兩天，僅在最近幾年，針對(duì)“反對(duì)官話套話”的新聞就熱過(guò)幾次。在2012年兩會(huì)期間，“官話套話”成了眾矢之的。王岐山在參加山東團(tuán)小組討論就表達(dá)了對(duì)官話和廢話的不滿，煙臺(tái)市委書(shū)記張江汀的開(kāi)場(chǎng)白：“王岐山副總理來(lái)聽(tīng)取小組討論，與我們共商國(guó)是，我們感到非常高興，非常溫暖，備受鼓舞，深感振奮，我提議以熱烈的掌聲……”就被王岐山打斷，并直言 “這些話全是浪費(fèi)時(shí)間的”。

時(shí)間繼續(xù)往前追溯，2009年9月，中共十七屆四中全會(huì)通過(guò)了《關(guān)于加強(qiáng)改進(jìn)新形勢(shì)下黨建重大問(wèn)題決定》，提出“從領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)做起，大力整治文風(fēng)會(huì)風(fēng)”。而在2010年9月的中央黨校春季學(xué)員開(kāi)學(xué)典禮上，習(xí)近平也強(qiáng)調(diào)了反對(duì)長(zhǎng)、空、假，提倡短、實(shí)、新的文風(fēng)。…[詳細(xì)]

不過(guò)，雖然“反官話套話”已有多次，但今天還在被不少官員和機(jī)構(gòu)使用。這點(diǎn)在《人民日?qǐng)?bào)》的“令人反感官話”的調(diào)查中就有所反映，這條微博截至14日17時(shí)就被轉(zhuǎn)發(fā)12266次，評(píng)論達(dá)到4380條，可見(jiàn)網(wǎng)友“共鳴”之深。而《中國(guó)青年報(bào)》引用的一項(xiàng)對(duì)5163人進(jìn)行的題為“你身邊愛(ài)講官話的官員多嗎”的調(diào)查顯示，有91.7%的受訪者坦言，自己身邊普遍存在愛(ài)講官話的官員；69.8%的受訪者表示身邊這樣的官員“非常多”。

個(gè)別官員和機(jī)構(gòu)在官話套話的使用水準(zhǔn)上“屢創(chuàng)新高”

《人民日?qǐng)?bào)》刊載了一段來(lái)自普通民眾吳俊平的感受，很好的描述了民眾對(duì)官話的感覺(jué)。對(duì)吳俊平來(lái)說(shuō)最令人反感的官話和套話是：“下面，我再?gòu)?qiáng)調(diào)三點(diǎn)意見(jiàn)”、“必須把此項(xiàng)工作納入到重要議事日程”、“提高認(rèn)識(shí)、端正態(tài)度”、“高屋建瓴”等。而一“強(qiáng)調(diào)”就是一個(gè)多小時(shí)，一“必須”就把工作扔到了腦后，一“提高”就想出了對(duì)付政策的對(duì)策，一“高屋建瓴”就討好領(lǐng)導(dǎo)拍馬屁已經(jīng)成了模式。

不少官員們?cè)谶@樣的語(yǔ)境中變得麻木、保守和封閉，越發(fā)不做實(shí)事。2012年12月，國(guó)家人口計(jì)生委發(fā)出了要求切實(shí)解決準(zhǔn)生證辦證難的通知，但隨后記者采訪時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，問(wèn)題根本沒(méi)有解決。記者遇到的公務(wù)人員要么是以“不清楚，去問(wèn)我們的上級(jí)部門(mén)”搪塞，要么更直接，“你是看新聞看到的，那是新聞，要到我們這兒，那就得等。”在此事中，上級(jí)的通知淪為官話和空話，而下級(jí)同樣以官話和套話應(yīng)付民眾。

官話和套話甚至蔓延至政府網(wǎng)絡(luò)，在2010年12月，中國(guó)宜昌網(wǎng)站的互動(dòng)平臺(tái)上的一則編號(hào)為1291956235的辦件就讓人啼笑皆非。一條留言中稱(chēng)：“我2002年得的小孩，現(xiàn)在某事業(yè)單位工作，同年將獨(dú)生子女證交單位人事部門(mén)，次年春節(jié)后經(jīng)詢(xún)問(wèn)證件被遺失，我個(gè)人已為孩子補(bǔ)辦了獨(dú)生子女證，但是到現(xiàn)在我還未在單位拿到每月5元的獨(dú)生子女費(fèi)，說(shuō)了吧怕被單位穿小鞋，不說(shuō)嘛又實(shí)在是慪不過(guò)這口氣，我能怎么辦？”而當(dāng)?shù)赜?jì)生委的回答只有兩個(gè)字：“說(shuō)吧”，生硬和所答非所問(wèn)的口吻盡顯。

而今年初，河南商報(bào)也爆出沈丘政府網(wǎng)的《來(lái)信選登》欄目中來(lái)信編號(hào)從389到1027號(hào)600多封來(lái)信，無(wú)論內(nèi)容是什么，回復(fù)全部是“您好，我們會(huì)盡快為您處理的”這樣的套話。

讓“廣大群眾”耳朵起繭的官話為何成了官員的“統(tǒng)一思想”

原因一：為了所謂“政治高度”，放棄真話而說(shuō)官話套話

《深圳晶報(bào)》在一篇社論中這樣總結(jié)了官話套話的共性：“總是那么平穩(wěn)，總是強(qiáng)調(diào)不出錯(cuò)，而且話語(yǔ)看似面面俱到，實(shí)質(zhì)毫無(wú)溫度。很多官話套話讓人乍聽(tīng)感到振奮，但仔細(xì)思考卻味同嚼蠟。面對(duì)一位滿嘴套話的官員，民眾挑不出毛病，心中感到憋氣窩火，但就是說(shuō)不出來(lái)。”

當(dāng)然，對(duì)此這些官員也是心知肚明。在他們看來(lái)，官話雖然晦澀無(wú)物，但絕不會(huì)犯錯(cuò)。而這也解釋了一個(gè)“中國(guó)官員圈”的獨(dú)特現(xiàn)象：即不少官員任上平平淡淡，一旦退休卸任卻會(huì)對(duì)公共事務(wù)接連開(kāi)炮，變成了“大明白”。

一個(gè)典型的代表就是汪恕誠(chéng)，他是十一屆全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員，1998年至2007年間任水利部部長(zhǎng)。汪恕誠(chéng)在任上確實(shí)做了不少工作，但他卸任后的言論顯然較任上更出位。“如果地下水位恢復(fù)了，就表?yè)P(yáng)、提拔他；如果地下水位下降了，你就批評(píng)他，免了他。”、“提醒大家保持冷靜的頭腦，不能認(rèn)為國(guó)家現(xiàn)在有大投入就忙著修建大工程。”和“我們現(xiàn)在用行政手段、宏觀調(diào)控手段在控制物價(jià)的做法是欠妥的。”，這些都是他卸任后的表態(tài)，絕少模糊，立場(chǎng)清楚。