【網(wǎng)絡(luò)傳媒案例】
編者按:5月26日,大連退休警察趙明登錄大連市政府官方網(wǎng)站,依法申請要求公開包括養(yǎng)馬成本在內(nèi)的大連女騎警有關(guān)信息。這則新聞成為網(wǎng)絡(luò)關(guān)注熱點。諸多網(wǎng)友和媒體,紛紛發(fā)表各自觀點。誰是誰非,難以定論。審視女騎警,不可“單維度考量”。圍繞女騎警的爭論,或可化約為“治安本位”與“審美”的價值次序之爭。這些爭論,并非無謂的口舌之爭,而是有經(jīng)緯度的“參考系”——對女騎警的價值審思、改制必要性的探討,都頗具意義。讓我們共同關(guān)注本期經(jīng)典案例。
【事件介紹】
退休警察要求公開女騎警信息
5月26日,一則新聞成為網(wǎng)絡(luò)關(guān)注熱點:大連退休警察趙明登錄大連市政府官方網(wǎng)站,依法申請要求公開包括養(yǎng)馬成本在內(nèi)的大連女騎警有關(guān)信息。
趙明申請公開的內(nèi)容包括:女騎警成立及設(shè)置的審批背景、人員編制、開支,以及成立近20年來參加治安、巡邏、安全保衛(wèi)、城市管理、體育運動和禮儀表演的具體出警時間、總量和社會效益等情況。
趙明認(rèn)為設(shè)立女騎警脫離國情,不符合實戰(zhàn)需要。他指出,女騎警只是人為制造了旅游景觀,與警察職責(zé)不符,應(yīng)予取消。
網(wǎng)友激辯女騎警存廢
反對
在一些網(wǎng)友們看來,大連“女子騎警隊”是用處不大的花瓶,并且耗費人力、物力、財力巨大,應(yīng)予取消。
新浪網(wǎng)友“老井1071”發(fā)表評論說,這是“面子工程,沒少燒納稅人的錢,許多地方還在效仿”。
“除了巡邏真的沒什么用處,抓賊?傷了人還好,傷了馬治療要多少錢?維持秩序?會傷及無辜民眾。”騰訊網(wǎng)友“頹廢豆腐渣”表示,“建議取消。”
支持
不少網(wǎng)友認(rèn)為,大連女騎警是“很好的形象工程”,作為城市風(fēng)景線沒有必要取消,尤其是作為“城市名片”,女騎警提升了大連的知名度,也對當(dāng)?shù)芈糜巫鞒隽素暙I(xiàn)。
搜狐網(wǎng)友“葉公子之四十不惑”也支持“不應(yīng)該取消”的觀點,他還表示“可規(guī)劃到旅游范疇去開支和管理”。
“我覺得大連女騎警很漂亮,每次去大連,我都覺得羨慕,為何我們這里沒有女騎警,巴黎也有騎警,很多國外大城市都有,這屬于城市形象的一個指標(biāo)。”一名騰訊網(wǎng)友還把矛頭指向申請騎警信息公開的趙明——如果女騎警真的不好,為什么不早點兒把問題提出來,而是現(xiàn)在才提?
已有0人發(fā)表了評論