這是一次非常難得的與新聞界和學(xué)術(shù)界朋友們交流互動的機(jī)會。下面我圍繞著“促進(jìn)吉林經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展與‘長三角’交流合作的對策思考”談幾點不成熟的看法。

第一，加強(qiáng)同行業(yè)之間的對口交流。吉林省有許多在全國占有重要地位的行業(yè)品牌。比如，工業(yè)領(lǐng)域的一汽—大眾，文化行業(yè)的長春電影制片廠，教育戰(zhàn)線的吉林大學(xué)。而“長三角”是中國經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，擁有上海大眾、上海電影制片廠以及眾多的知名高等學(xué)府。各個領(lǐng)域行業(yè)領(lǐng)頭羊之間的對口交流，對于促進(jìn)兩地經(jīng)濟(jì)文化的深度合作意義非凡。我認(rèn)為，行業(yè)領(lǐng)頭羊之間不僅僅是競爭關(guān)系，更重要的是合作關(guān)系。

第二，優(yōu)勢互補(bǔ)、合作雙贏。吉林省是農(nóng)業(yè)大省、生態(tài)大省，又是文化底蘊深厚的大省。聞名遐邇的長白山蘊藏著豐富的原始森林、土特農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品和生態(tài)旅游資源。這些資源變得

越來越稀缺。相比而言，長三角地區(qū)人口密度大、人均占有土地面積較小、人口老齡化程度高、養(yǎng)老和生活成本較高。但是其科技發(fā)達(dá)程度高，科研力量雄厚。兩地可以考慮在長三角地區(qū)高齡人群的異地養(yǎng)老、夏季和冬季的生態(tài)文化旅游、農(nóng)產(chǎn)品的深度加工等方面充分開發(fā)和利用各自的優(yōu)勢資源，在合作中使雙方的收益最大化。

第三，互設(shè)研究基地，共建田野調(diào)查基地。雙方的教育、科研和文化機(jī)構(gòu)，可以在吉林和長三角地區(qū)聯(lián)合建立研究基地和田野調(diào)查基地。社會科學(xué)研究最重要的源泉來自于實踐、來自于民間，如何從現(xiàn)實生活中發(fā)現(xiàn)文化發(fā)展的真實規(guī)律、發(fā)掘文化持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動力，既是社會科學(xué)工作者的責(zé)任和使命，也是社會科學(xué)發(fā)展的必然要求。因此，充分利用兩地教育、科研和文化機(jī)構(gòu)的地緣優(yōu)勢，互設(shè)有特色的研究基地和田野考察基地，是新時代教育、科研和文化體制機(jī)制創(chuàng)新以及現(xiàn)時代聯(lián)合攻關(guān)、協(xié)同創(chuàng)新的必然要求。

第四，兩地文化的比較研究。長三角地區(qū)和吉林省在長期的歷史積淀中都形成了地域特點鮮明的文化，但是學(xué)術(shù)界尚沒有對此進(jìn)行全面的比較研究。比如，以海派為特色的長三角地區(qū)文化以理性、寬容、多元、務(wù)實為核心，東北文化的特征是感性、大度、豪爽、熱情。在全球化時代，隨著社會流動和地域流動的增強(qiáng)，這兩種格局特色的文化，能否實現(xiàn)融合、互相汲取有價值的內(nèi)涵，需要人文社會科學(xué)工作者進(jìn)行科學(xué)地總結(jié)、提升，在比較研究中凸顯兩地文化的合理價值。

第五，充分利用兩地的社會網(wǎng)絡(luò)資源和社會資本。上海曾經(jīng)有數(shù)萬知青在吉林省的國營農(nóng)場和農(nóng)村插隊落戶，黑土地曾留下了他們的青春、愛情和難忘的記憶，返回浦江兩岸的上海知青成為聯(lián)系吉林和長三角地區(qū)的重要紐帶，這份寶貴的社會資源為深化上海乃至長三角地區(qū)與吉林的經(jīng)濟(jì)文化交流奠定了個人關(guān)系的基礎(chǔ)。此外，每年都有畢業(yè)于吉林知名高校的青年才俊來長三角地區(qū)創(chuàng)業(yè)和發(fā)展。來自吉林各個階層的新移民也成為長三角地區(qū)新市民的重要組成部分，畢業(yè)于上海知名學(xué)府的吉林學(xué)子也重返黑土地。因此，充分發(fā)掘上海知青、校友會、同鄉(xiāng)會等各類社會組織的功能和資源，利用這部分的個人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和地位優(yōu)勢，在兩地經(jīng)濟(jì)文化的交流與合作中發(fā)揮實質(zhì)性的作用。

（作者系上海大學(xué)社會學(xué)院院長）