國家安全重于個人隱私？

“棱鏡門”事件再度激發(fā)有關(guān)國家安全與個人隱私的討論。

一方面，美國一些政界人士認(rèn)為，斯諾登的泄密行為可能損害國家安全。參議院情報委員會主席范斯坦和眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖坎托等人均已出面表示，應(yīng)對斯諾登的泄密行為嚴(yán)肅徹查，司法部也證實已就此展開刑事調(diào)查。

另一方面，對此類情報搜集項目在反恐工作中成效幾何的質(zhì)疑聲不少，有關(guān)此類項目侵犯個人隱私的看法也得到不少民眾認(rèn)同。自９日至１０日下午２時，白宮請愿網(wǎng)頁上要求赦免斯諾登的條目已迅速搜集到兩萬個簽名。

（圖片：美軍網(wǎng)絡(luò)司令部司令基思•亞歷山大為“棱鏡門”辯護(hù)）

不過，據(jù)６月１０日公布的《華盛頓郵報》與皮尤研究中心聯(lián)合民調(diào)結(jié)果，多達(dá)一半以上的美國人說，聯(lián)邦政府調(diào)查恐怖威脅更重要，即便這些調(diào)查侵犯了個人隱私。

《華盛頓郵報》報道說，斯諾登的泄密行為數(shù)日來已在美國情報系統(tǒng)內(nèi)引起不小震動，甚至可能導(dǎo)致對國家安全局、中央情報局等情報機(jī)構(gòu)安全措施的全面審查。曾為中情局工作數(shù)十年的律師約翰•里佐認(rèn)為，此次泄密行為的影響規(guī)模和范圍極大，而斯諾登自揭身份的做法也令人震驚。

《華盛頓郵報》評論說，這一項目與“９•１１”恐怖襲擊之后布什政府對美國公民開展的竊聽項目有很多相似之處，勢必引起諸多爭議。（完）

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）