萬寧校長開房案是否定性嫖宿幼女引關(guān)注

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

萬寧校長開房案是否定性嫖宿幼女引關(guān)注

央視《新聞1+1》 節(jié)目導(dǎo)視

解說:

六個未成年的小學(xué)女生,兩個與她們關(guān)系密切的成年人。唱歌、飲酒、開房,二十四小時的真相需要全面查清。

資料解說:

13日,海南萬寧發(fā)生一起小學(xué)校長與房管局工作者帶六名小學(xué)女生開房,涉嫌猥褻未成年少女的案件,該事件影響極其惡劣,受到社會的廣泛關(guān)注。

解說:

最小11歲,最大14歲,她們離開校園后,到底發(fā)生了什么?

葉青(海南萬寧市公安局政委):能夠確定是涉嫌猥褻(兒童)犯罪。

解說:

強奸、嫖宿、猥褻,未成年人保護,我們的法律是否需要做出重要修改?

佟麗華(北京青少年法律援助中心主任):嫖宿幼女最多十五年,但是強奸罪可到無期徒刑、死刑。所以對幼女刑事保護的法律震懾功能被弱化了。

《新聞1+1》今日關(guān)注:未成年人保護,底線豈能失守?

主持人李小萌:您好,觀眾朋友,歡迎來到正在直播的《新聞1+1》。

這兩天有一條新聞在刺激著善良的人們的神經(jīng),新聞的標(biāo)題是“海南萬寧一小學(xué)校長和政府職員攜六名女生開房”。“小學(xué)校長”、“政府職員”、“女生”、“開房”這些要素湊在一起確實夠刺激的了。開房之后,房門的里面究竟發(fā)生了什么?警方還在偵破當(dāng)中,但是不管細(xì)節(jié)如何,這已經(jīng)確定是一個未成年人的傷害案件,那么像這樣一個并不是第一次發(fā)生的案件,從家庭到學(xué)校到社會到法律層面,究竟在提示著我們,我們對于未成年人的保護還欠缺什么呢?今天關(guān)注這個話題。

解說:

5月15日上午,海南萬寧召開了第二次案情通報會。兩名涉嫌猥褻兒童的嫌疑人已經(jīng)于今日凌晨被批準(zhǔn)逮捕。鑒于兩名犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第237條之規(guī)定:涉嫌猥褻兒童罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第79條之規(guī)定:萬寧市檢察院于2013年5月15日批準(zhǔn)逮捕兩名犯罪嫌疑人,目前該案已移送公安機關(guān)繼續(xù)偵查。

主持人:海南萬寧發(fā)生一起小學(xué)校長與房管局工作人員帶六名小學(xué)女生開房,涉嫌猥褻未成年人少女案件,因事件性質(zhì)和影響極其惡劣,受到社會的廣泛關(guān)注。

解說:

一個是小學(xué)校長,一個是政府部門工作人員,他們對六名小學(xué)女生究竟做了些什么?幾天來,針對海南萬寧的這起案件,社會輿論有的呼吁當(dāng)?shù)卣鼙M快查明真相,嚴(yán)懲罪犯,有的則在思索案件之所以發(fā)生的原因。而在事發(fā)地海南萬寧,政府相關(guān)部門5月14日就此案件也已召開多場新聞發(fā)布會,他們表示,要依法執(zhí)行,嚴(yán)懲不貸。

主持人:海南萬寧市有關(guān)部門在5月15日下午就萬寧某小學(xué)校長帶六名女生開房事件召開了新聞通氣會。

主持人:14日晚上,海南萬寧市公安局政委葉青通報,警方根據(jù)目前偵查掌握數(shù)據(jù),兩名犯罪嫌疑人……

葉青(萬寧市公安局政委):根據(jù)我們偵查掌握現(xiàn)在這個證據(jù),現(xiàn)在對兩名嫌疑人能夠確定是嫌疑(涉嫌)猥褻(兒童)犯罪。

陳興章(中共萬寧市委常委宣傳部長):已經(jīng)啟動制度上的一個問責(zé),以及我們的紀(jì)檢監(jiān)察有關(guān)的法律法規(guī),來按照法規(guī)來執(zhí)行,嚴(yán)懲不貸。我們的態(tài)度是很堅決的。

解說:

根據(jù)目前信息,兩名犯罪嫌疑人是以涉嫌猥褻兒童罪被檢察機關(guān)批捕的。而《中華人民共和國刑法》第237條對猥褻兒童罪做出了如下定義:猥褻兒童罪,是指以刺激或滿足實施者欲望為目的,用性交以外的方法,對兒童(包括男童和女童)實施的淫穢行為。而其處罰,是依“五年以下有期徒刑或者拘役”從重處罰。

李小萌:我想震驚和憤怒是我們大家多數(shù)人聽到這一消息的第一反應(yīng),這種反應(yīng)恐怕來自于當(dāng)時雙方的身份,一方是還未成年的、需要保護的,對自己的行為不能夠承擔(dān)全部責(zé)任的這些孩子們,這可以稱作是“幼女”。另外一方面恰恰可以稱為他們的教導(dǎo)者、他們的保護者,學(xué)校的校長。在我們想象中,當(dāng)一個教育工作者入職的時候,應(yīng)該是被告知在正常的教育場所、正常的教育時間之外,單獨的和學(xué)生接觸是一個不能去碰觸的“高壓線”,然而這個校長卻做出了讓我們匪夷所思的行為。只能有兩個解釋:第一,他的意識當(dāng)中沒有這一條“高壓線”。第二,他這樣做之后,也不會產(chǎn)生哪些自己不能去承受的后果。最新的進展是這兩名犯罪嫌疑人已經(jīng)被雙雙開除了公職和黨籍,而以猥褻兒童罪進行了批捕,當(dāng)這樣的一個批捕的罪名公布出來之后,人們也感嘆說,似乎當(dāng)校長的門檻很低,而受到懲處的門檻又很高。那么,這里我們就要來連線中國政法大學(xué)、刑事訴訟法教授洪道德。洪教授,您好。

洪道德(中國政法大學(xué)、刑事訴訟法教授):您好,主持人。

李小萌:這樣的一個開房事件出來之后,人們的情緒和批捕的罪名似乎形成了一種反差,覺得這個罪名是過輕了,您怎么看?

洪道德:應(yīng)該說在批捕階段,因為逮捕是偵查階段的中間的一個活動,就逮捕這個階段來講,暫時把犯罪行為確定為是一種猥褻兒童這樣的一種犯罪行為,還是說在法律上能站得住腳的,因為這個時候的定理只是暫時的,它甚至有可能隨著偵查的進展,到了偵查結(jié)束的時候,有可能就改了,總而言之,這個時候的罪名不是法律上的最后的定性,離法律上最后的定性還很遠(yuǎn),因為中間還有偵查、審查起訴,還有人民法院的審判,我們要看法院最后審判判決的結(jié)果,那才是有法律意義上的認(rèn)定。

責(zé)任編輯:蔡暢校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號