【中國夢想案例】

編者按：能夠追隨北上廣的生活，是中國青年一代的夢想，伴隨這樣的夢想，有多少實現(xiàn)夢想？有多少折翅？苦苦追求，伴隨艱辛的尋夢路，當(dāng)把自己的夢想打上蟻族、蝸居的烙印時，要不要逃離北上廣，到二三線城市去放飛青春？尋夢的青年開始有了新的疑問與思索。請關(guān)注本期案例。

【事件發(fā)展】

年輕人逃離北上廣 稱外地人在大城市越過越難

在北京、上海、廣州等一線城市打拼數(shù)年后，不少年輕人重新選擇到二、三線城市發(fā)展，被輿論稱為“逃離北上廣”。這個群體雖然還不算龐大，但和多年來人才流動的潮流“奔向北上廣”形成鮮明對比。

無論是“逃離”，還是“奔向”，都僅僅是年輕人的選擇嗎？這些現(xiàn)象的背后到底有哪些經(jīng)濟、社會因素驅(qū)動？記者進行了調(diào)查采訪。

①“外地人在大城市越過越難”

——“逃離”源于一線城市的“移民”環(huán)境變得更嚴(yán)峻

鏡頭

2010年5月，在北京打拼了5年的吳彩瓊到武漢買了一套房。眼下，小吳已辭職前往武漢裝修新房，只等下半年丈夫的工作合約到期，便舉家“轉(zhuǎn)戰(zhàn)中部”。

吳彩瓊細細分析了她“棄”北京“投”武漢的原因：

兩口子結(jié)婚3年，到了買房生子的時候。他們這幾年攢下了50萬元，加上雙方父母在其結(jié)婚時贊助的20萬元，手上一共70萬元。“70萬元，聽起來不少，可事實上在北京剛夠三環(huán)附近一居、四環(huán)附近小兩居的首付。”首付之外，近萬元的月供也讓吳彩瓊吃不消。此外，將來有了孩子，父母免不了要來幫忙照看，房子也會十分擁擠；父母如果不來，自己照看肯定又會耽誤工作，影響收入。

再想遠一點，兩人都沒有北京戶口，將來孩子入托、入學(xué)勢必困難。吳彩瓊打聽過，非戶籍人口想上個不錯的幼兒園或小學(xué)，往往要交3萬元以上的贊助費。

“我們感覺，外地人在大城市真是越過越難，除非你真的特別有能力、特別有錢。”

相比之下，武漢房價還不太高，70萬元能在武昌的繁華區(qū)域“光谷”買到不錯的兩居室。加上武漢是吳彩瓊的老家，若有了小孩，家里老人還可以就近照看。所以，年初獵頭公司向她丈夫推薦武漢一家公司時，吳彩瓊毫不猶豫地支持跳槽。“奮斗過了，現(xiàn)在覺得還是回老家過得從容些更好。”

專家解讀

復(fù)旦大學(xué)人口研究所教授任遠認(rèn)為，一線城市過高的生活成本和競爭壓力，使“移民”環(huán)境惡化，導(dǎo)致青年人幸福感降低，引發(fā)部分人“逃離”。中國城市發(fā)展研究會2009年的相關(guān)城市排名也印證了這一觀點。雖然在“城市綜合競爭力排名”中，北京、上海、廣州等一線城市全部居于前列，但在“最具幸福感城市排名”中卻集體“落榜”。

任遠介紹說，城市化過程中“移民”環(huán)境惡化，有著一定的人口學(xué)背景。上世紀(jì)70年代到90年代，新出生人口數(shù)從1600萬增加到2500萬，這種遞增趨勢，使社會競爭逐年加劇，教育、衛(wèi)生、就業(yè)和保障等公共服務(wù)供給壓力不斷增大。特別在快速的城市化過程中，一線城市的“移民”環(huán)境惡化更加明顯。任遠說，近年來一線城市的房價上漲尤其明顯，大量人口涌入一線城市，但城市的公共服務(wù)沒有同步發(fā)展，教育、醫(yī)療等公共資源提供不足，尤其是向中低收入人群、流動人口提供不足，青年人要在一線城市安居樂業(yè)變得越來越難。

國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)所副研究員許召元認(rèn)為，部分青年“逃離北上廣”，其實是城市經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的體現(xiàn)。由于一線城市擁有更多的工作機會、更高的生產(chǎn)效率，人才向一線城市聚積。但當(dāng)城市經(jīng)濟發(fā)展到一定階段，大城市“擁擠”現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，生活成本、生產(chǎn)成本越來越高。這時候企業(yè)開始向成本更低的地區(qū)進行轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致經(jīng)濟開始向其他地區(qū)擴散，部分人才也因不能負擔(dān)大城市昂貴的生活成本而向中小城市轉(zhuǎn)移。