出生人口性別比失衡不會(huì)造成社會(huì)問(wèn)題

過(guò)去有更嚴(yán)重的出生人口比例失衡，但相關(guān)人群都安然度過(guò)婚配期

1953年中國(guó)進(jìn)行了首次現(xiàn)代人口普查，結(jié)果表明，5～11歲年齡段的性別比平均為113.72，其中最低的分年齡性別比為5歲的110.45，最高的分年齡性別比為10歲的116.63。該年齡段男女自60年代初開(kāi)始陸續(xù)進(jìn)入婚齡期，目前這批人的最低年齡已為50歲。雖然1953年人口普查時(shí)5～11歲年齡段人口分年齡性別比明顯高于1990年人口普查時(shí)0～10歲年齡段所呈現(xiàn)出的失調(diào)性分年齡性別比，但他們都平穩(wěn)地度過(guò)其婚配期。

更極端的例子是戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的人口性別比失衡，受第二次世界大戰(zhàn)的影響，1950年前蘇聯(lián)和德國(guó)的總?cè)丝谛詣e比分別只有79.88和81。但也并未出現(xiàn)婦女無(wú)夫可嫁以及男女失衡導(dǎo)致的社會(huì)問(wèn)題。

影響婚配的因素很復(fù)雜，不是個(gè)單純的年齡問(wèn)題

80年代以來(lái)出現(xiàn)的人口性別比大幅攀升的狀況引起了全社會(huì)的強(qiáng)烈擔(dān)憂(yōu)與極大關(guān)注。這些擔(dān)憂(yōu)和關(guān)注都集中在失衡的人口出生比導(dǎo)致這一代成人后引起的婚配比失調(diào)。有些人認(rèn)為，這樣會(huì)引起一系列影響社會(huì)穩(wěn)定的重要問(wèn)題。

實(shí)際上，婚配調(diào)節(jié)只是社會(huì)發(fā)展中一系列調(diào)節(jié)機(jī)制中的一環(huán)，僅僅因?yàn)榇谁h(huán)節(jié)的調(diào)節(jié)欠暢，不可能導(dǎo)致社會(huì)發(fā)展整體失調(diào)?；榕湔{(diào)節(jié)在不同經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段，受其相應(yīng)婚配觀念的變化，各種影響婚配因素的作用大小也相應(yīng)隨之發(fā)生變化，進(jìn)行自身的調(diào)節(jié)。因此，不能將婚配調(diào)節(jié)視為簡(jiǎn)單的婚配年齡問(wèn)題。

出生性別比相應(yīng)于未來(lái)婚配時(shí)的性別比（簡(jiǎn)稱(chēng)婚配性別比），絕不是簡(jiǎn)單的隊(duì)列時(shí)間推移關(guān)系；出生性別比相應(yīng)于未來(lái)的婚配性別比只是一個(gè)影響因素，其間沒(méi)有必然的因果關(guān)系。出生率與分年齡死亡率變動(dòng)形成的年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)婚配性別比的影響還要遠(yuǎn)大于總體出生性別比對(duì)婚配性別比的影響。

失衡導(dǎo)致“漲價(jià)”而不是“無(wú)妻可娶”

為什么我們沒(méi)有看見(jiàn)“3000萬(wàn)光棍”，這個(gè)道理就和想在北京三環(huán)內(nèi)買(mǎi)房的人肯定超過(guò)北京三環(huán)內(nèi)的房屋供給，但任何一個(gè)人想買(mǎi)房，卻總是能夠在三環(huán)內(nèi)找到合適的房源是同樣的道理。適齡女性的“供給”跟不上適齡男性結(jié)婚的“需求”，其后果也與之相類(lèi)似。只有同齡人與同齡人結(jié)婚，才會(huì)出現(xiàn)到2020年會(huì)有光棍3000萬(wàn)，但人口婚配是一個(gè)非靜態(tài)的環(huán)境，所以這種情況是根本不存在的。

如果10個(gè)女性和11個(gè)男性進(jìn)行配對(duì)，那么可能會(huì)有一個(gè)男性會(huì)發(fā)現(xiàn)自己是那個(gè)“多余的人”，但如果進(jìn)行配對(duì)的是10萬(wàn)個(gè)女性和11萬(wàn)個(gè)男性，卻不會(huì)有1萬(wàn)人認(rèn)為自己的單身是雙方人數(shù)不均造成的，更何況中國(guó)的這一失衡是兩個(gè)數(shù)以?xún)|計(jì)的數(shù)列之間的失衡，而且雙方的數(shù)量還是在動(dòng)態(tài)變化中。

總而言之，性別失衡將帶來(lái)的是男性整體上對(duì)追逐女性的成本更高，類(lèi)似于短缺引起的價(jià)格上漲。宏觀上可以說(shuō)我們社會(huì)的每一個(gè)適齡男性都在為這種失衡隱形地付出代價(jià)，每一個(gè)人都支付了更高的成本來(lái)引起女性的歡心，而不是真的有3000萬(wàn)個(gè)“倒霉蛋”。