在陳賡的安排下，八路軍連續(xù)3天襲擊威縣縣城，千方百計(jì)地引誘日軍出城報(bào)復(fù)，日軍終于被激怒。2月10日下午，日軍第十師團(tuán)第四十聯(lián)隊(duì)出動(dòng)一個(gè)加強(qiáng)中隊(duì)250多人，乘坐9輛汽車，帶著機(jī)槍、步炮，氣勢(shì)洶洶地追擊八路軍的“釣魚”部隊(duì)，向香城固村撲來(lái)。下午，日軍進(jìn)入伏擊圈，遭我三八六旅三個(gè)團(tuán)猛烈沖殺，全軍覆沒(méi)。

捷報(bào)傳來(lái)，劉伯承非常贊賞：“這次戰(zhàn)斗敵我傷亡的比例是4∶1，我們的代價(jià)是小的，是賺錢的生意。這是個(gè)模范的誘伏戰(zhàn)，應(yīng)當(dāng)表彰。”他還為這次戰(zhàn)斗總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)：一是善于示弱誘敵，特別是激發(fā)了敵人輕視八路軍的驕縱心理;二是善于把敵人誘導(dǎo)到機(jī)動(dòng)的圍攻位置，而且把附近房屋都占領(lǐng)了，讓日軍沒(méi)有辦法固守，也沒(méi)有辦法逃脫;三是善于協(xié)同作戰(zhàn)。

1947年冬，在蔣介石嚴(yán)令下，國(guó)民黨李鐵軍第五兵團(tuán)氣勢(shì)洶洶地?fù)鋪?lái)，欲與陳賡所部在豫西地區(qū)進(jìn)行決戰(zhàn)。陳賡清醒地意識(shí)到，貿(mào)然與敵硬拼不僅沒(méi)有把握全殲敵人，而且有可能使自己陷入被動(dòng)。為了在有利時(shí)機(jī)殲滅敵第五兵團(tuán)，他遂決心以第十三旅等部偽裝成主力，采用“牽牛戰(zhàn)術(shù)”，調(diào)動(dòng)敵第五兵團(tuán)奔波于伏牛山區(qū)，而解放軍主力則隱蔽待機(jī)，尋找有利戰(zhàn)機(jī)殲滅之。

根據(jù)陳賡的指示，第十三旅等部迅速西進(jìn)鎮(zhèn)平方向。為了造成主力行動(dòng)的聲勢(shì)，該旅將部隊(duì)分成多路行軍，展開成寬大的正面開進(jìn)。每進(jìn)一個(gè)村莊，就修起許多鍋臺(tái)，到處點(diǎn)起煙火。很快，老鄉(xiāng)們奔走相告：“老八路過(guò)來(lái)啦!光騾子、馬匹就過(guò)了半夜!我們村夜里住了好幾千人，村口路邊修的盡是鍋臺(tái)。”消息不脛而走，可李鐵軍老奸巨猾，主力仍不肯輕舉妄動(dòng)。在陳賡電示下，第十三旅等部又對(duì)鎮(zhèn)平大打出手，完全是主力部隊(duì)行動(dòng)的架勢(shì)。這時(shí)，李鐵軍才信以為真，指揮主力跟蹤而來(lái)。第十三旅等部又從鎮(zhèn)平撤出，促使敵人緊追不舍。就這樣，一個(gè)多月里，李鐵軍始終把解放軍擔(dān)負(fù)“牽牛”任務(wù)的部隊(duì)誤認(rèn)為主力，被解放軍牽著鼻子轉(zhuǎn)圈子，弄得精疲力竭。12月中旬，陳賡部破擊平漢路大勝。李鐵軍率部趕到平漢路“增援”，被我一個(gè)旅“牽”到遂平縣以北的祝王寨、金剛寺一帶時(shí)，陳賡指揮主力和華野一部早已擺好了聚殲的陣勢(shì)，此戰(zhàn)全殲敵9600余人，李鐵軍僅以身免。

圍城打援，兩面開花

陳賡十分熟悉中國(guó)古代軍事史上“圍魏救趙”的典故，并在軍事實(shí)踐中繼承發(fā)展，力求既圍殲守?cái)?，又重?chuàng)援?dāng)常煨纬闪?ldquo;圍城打援，兩面開花”的策略。

1947年1月中旬，陳賡、王震部聯(lián)合作戰(zhàn)，他們決定“圍城打援，兩面開花”：圍山西汾陽(yáng)、孝義兩城，吸打敵援，爭(zhēng)取重創(chuàng)援軍，有可能時(shí)則攻占兩城。1月17日夜，汾孝戰(zhàn)役發(fā)起，經(jīng)一夜激戰(zhàn)，解放孝義。同時(shí)，又把汾陽(yáng)圍得水泄不通。

汾陽(yáng)、孝義是晉中平原的門戶。汾陽(yáng)被圍、孝義失守，讓山西軍閥閻錫山震驚不已。為維護(hù)在山西的統(tǒng)治地位，他到平遙地區(qū)指揮9個(gè)師和由偽軍改編的2個(gè)縱隊(duì)，于18日兵分三路向汾陽(yáng)、孝義地區(qū)進(jìn)發(fā)，揚(yáng)言要奪回孝義，解圍汾陽(yáng)。

當(dāng)時(shí)，南路敵軍戰(zhàn)斗力最強(qiáng)且兵力最多，總指揮孫楚講話嗓門也最高。他通過(guò)報(bào)話機(jī)和部下議論什么“收復(fù)孝義很有把握”，陳賡部無(wú)非是采取“打了就跑”的戰(zhàn)術(shù)，叫部下不要為陳賡所迷惑，必須按時(shí)攻占孝義城，并做好追擊陳賡部隊(duì)的準(zhǔn)備云云。

陳賡經(jīng)過(guò)再三權(quán)衡，說(shuō)：“就是戰(zhàn)斗力很強(qiáng)的部隊(duì)，也逃避不了‘驕兵必?cái)?rsquo;的規(guī)律。閻老西兒的這些卵翼部隊(duì)，既無(wú)戰(zhàn)斗力，又自大輕敵，焉能不敗?咱們就拿孫楚開刀吧!”

21日下午3時(shí)許，孫楚部8個(gè)團(tuán)冒進(jìn)至東盤梁、北窯村一線。陳賡一聲令下，伏擊部隊(duì)像離弦之箭一樣沖向敵軍，孫楚部很快瓦解，主力5個(gè)團(tuán)全部被殲。

1950年7月，越南軍隊(duì)準(zhǔn)備對(duì)法軍發(fā)動(dòng)邊界戰(zhàn)役，奪取與中國(guó)廣西省交界的重鎮(zhèn)高平。由于高平工事堅(jiān)固，利于防守，守軍又系精銳部隊(duì)，直接進(jìn)攻高平顯然不是良策。在研究敵情的過(guò)程中，陳賡注意到法軍部署的一個(gè)弱點(diǎn)：在高平至諒山(由西北而東南)這一防線上，法軍順著所謂“四號(hào)公路”，擺了個(gè)一字長(zhǎng)蛇陣，龍頭高平、龍尾諒山兵力雄厚，工事堅(jiān)固，而中間的東溪、七溪等據(jù)點(diǎn)則兵力單薄;東溪、七溪一旦遭到攻擊，要靠高平、諒山法軍出援;而且，東溪、七溪地處崎嶇山地，便于越軍設(shè)伏。由此，陳賡大膽設(shè)想：不去進(jìn)攻高平，而是集中兵力進(jìn)攻“四號(hào)公路”上最小的據(jù)點(diǎn)東溪(在高平以南40公里，七溪以北20公里)，孤立高平，并打擊出援的諒山之?dāng)?。顯然，這是“圍城打援，兩面開花”之策。

7月26日，毛澤東致電陳賡：“我們認(rèn)為你的意見是正確的……目前不要打高平。先打小據(jù)點(diǎn)，并爭(zhēng)取圍城打援是適當(dāng)?shù)摹?rdquo;

9月16日拂曉，東溪戰(zhàn)斗打響，陳賡參與指揮的邊界戰(zhàn)役拉開帷幕。到18日上午，越軍攻下東溪，全殲守軍260多人，這是越軍第一次奪取由法軍2個(gè)連守備的據(jù)點(diǎn)。隨后，陳賡又在東溪附近暗伏精兵：2個(gè)團(tuán)擺在東溪，3個(gè)團(tuán)擺在東南方向高地，2個(gè)營(yíng)擺在西南方向高地，形成一個(gè)向南張開的“口袋陣”。

10月初，為打通“四號(hào)公路”，七溪法軍大部(勒巴熱中校指揮)北上進(jìn)攻東溪，進(jìn)入“口袋陣”。由于越軍一時(shí)疏忽，勒巴熱部南逃到谷社山地。陳賡指揮越軍南追，把敵人團(tuán)團(tuán)包圍在谷社山地。法軍總指揮部為越軍的攻勢(shì)所震驚，命令高平守軍1000多人(沙格東上校指揮)棄城南援，七溪法軍余部(那本上校指揮)幾乎傾巢而出北援。面對(duì)強(qiáng)敵的南北對(duì)進(jìn)，越軍前線指揮部曾經(jīng)動(dòng)搖。陳賡還是堅(jiān)持“圍城打援，兩面開花”之策，并于10月6日得到毛澤東電報(bào)支持：“先集中主力殲滅谷社山地被我包圍之?dāng)?，然后再看情況圍殲高平南逃之?dāng)?，此?jì)劃是正確的。”到10月9日，勒巴熱部、沙格東部相繼全軍覆沒(méi)，兩人被活捉;那本上校見勢(shì)不妙，倉(cāng)皇南撤，付出一定代價(jià)才逃回七溪。

在陳賡“圍城打援，兩面開花”之策指導(dǎo)下，越軍不戰(zhàn)而下高平，并使法軍在越北戰(zhàn)場(chǎng)上的機(jī)動(dòng)部隊(duì)喪失過(guò)半，這是自印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)開始以來(lái)法軍所遭受的最為慘重的損失。