敬畏程序正義方能守護(hù)法律底線

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

敬畏程序正義方能守護(hù)法律底線

摘要:檢方的反應(yīng),從司法分工、制衡的角度來看,也有著合理性,從某種意義上說,各環(huán)節(jié)各司其職、各據(jù)其理,而不是一團(tuán)和氣、一唱一和,更能保障司法系統(tǒng)的自我糾錯(cuò)能力和最終的實(shí)質(zhì)正義。

檢方的反應(yīng),從司法分工、制衡的角度來看,也有著合理性,從某種意義上說,各環(huán)節(jié)各司其職、各據(jù)其理,而不是一團(tuán)和氣、一唱一和,更能保障司法系統(tǒng)的自我糾錯(cuò)能力和最終的實(shí)質(zhì)正義。

前天,河南“死刑保證書案”又有新進(jìn)展——因涉嫌故意殺人被超期羈押12年的河南農(nóng)民李懷亮,其無罪判決已經(jīng)生效,檢察機(jī)關(guān)未提起抗訴,法院也已通知李懷亮可以提起國家賠償。

個(gè)體人生的一出悲劇,終于有了一個(gè)光明的尾巴。

有程序正義的保障,方能守護(hù)實(shí)質(zhì)正義的底線。一個(gè)無法被確鑿證據(jù)證實(shí)有罪的農(nóng)民,卻因“維穩(wěn)”的需要,被法院與死者家屬約定“盡量判死亡”,從而出現(xiàn)“屢判屢駁回、屢駁回屢判”的“梅花三弄”劇情,其中無奈引人唏噓。所幸,在“疑罪從無”的法治常識、共識下,上級法院堅(jiān)持再三駁回一審判決,從而避免此案將錯(cuò)就錯(cuò)、最終辦成死無對證的所謂“鐵案”。無論是對陳懷亮本人還是對司法正義本身,這多少都是“不幸中的萬幸”。

法諺云“遲來的正義是非正義”,但正義遲到,總還是比正義永遠(yuǎn)缺席略強(qiáng)。嚴(yán)格遵循程序正義有時(shí)可能看似效率不高,卻是紅線所在。從趙作海案到李懷亮案、浙江叔侄強(qiáng)奸案,均不難觸發(fā)我們對不合時(shí)宜的司法理念的重新反思。幾天前,最高人民法院常務(wù)副院長沈德詠在《人民法院報(bào)》撰文稱,要像防范洪水猛獸一樣來防范冤假錯(cuò)案,寧可錯(cuò)放,也不可錯(cuò)判,對于追求不正確的政績觀導(dǎo)致的冤假錯(cuò)案問題,不要過于苛求“命案必破”。此言透露出積極而強(qiáng)烈的信號意味。

確實(shí),司法領(lǐng)域同樣存在“效率”與“公平”的辯證關(guān)系:程序上的低效拖沓,必然增加當(dāng)事人的訴累,會造成司法資源的浪費(fèi),最終也會讓“正義遲到”;而程序正義是實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義的重要保障,長期以來的“重實(shí)體輕程序”傾向,使得一些公檢法人員非法取證、刑訊逼供,導(dǎo)致冤錯(cuò)案件,直接導(dǎo)致“非正義”。如何在二者之間取得微妙平衡,需要心存對法律的敬畏感,以程序正義為準(zhǔn)繩,在此底線之上發(fā)揮主觀能動性,方能守護(hù)和捍衛(wèi)實(shí)質(zhì)正義。正如《人民日報(bào)》所言,清華朱令案之所以引發(fā)民意加速發(fā)酵,正在于有關(guān)方面“一度對案情諱莫如深、對過程語焉不詳、與其家人溝通有限”。這亦屬一種程序不公。警方最近舉動也證明,公開案情,有時(shí)看似自找麻煩,其實(shí)是取信于民,能有效避免謠言四起、猜疑叢生,這種程序上的公開、公正,才是更大的效率。

李懷亮案雖然暫時(shí)結(jié)案,但仍屬“未完待續(xù)”。比如,平頂山檢察院在表示尊重法院判決、不予抗訴的同時(shí),仍申明:依據(jù)現(xiàn)有證據(jù),不能完全排除李懷亮的重大作案嫌疑,李懷亮被判無罪,意味著12年前的殺人兇手還沒有得到懲罰,公安機(jī)關(guān)將重新立案偵查,盡最大努力緝拿真兇。作為檢方,這種持保留態(tài)度的立場和反應(yīng)是正常的,從司法分工、制衡的角度來看,也有著合理性,從某種意義上說,這樣各司其職、各據(jù)其理,而不是一團(tuán)和氣、一唱一和,更能保障司法系統(tǒng)的自我糾錯(cuò)能力和最終的實(shí)質(zhì)正義。

“疑罪從無”體現(xiàn)的是程序正義,但未必等于實(shí)質(zhì)正義。對平頂山檢察院不輕易放過犯罪嫌疑人的立場和態(tài)度,應(yīng)該支持和鼓勵(lì)。我們更希望當(dāng)?shù)貦z方能本著對法律的敬畏感、對正義的使命感而不是出于自我辯解和推卸責(zé)任的本能,重新認(rèn)真展開對這一案件的調(diào)查取證,在證據(jù)充分的情況下重新提起公訴,將真正的殺人罪犯繩之以法、令其付出應(yīng)有代價(jià),告慰被害人家屬,還法律一個(gè)公道,修復(fù)曾經(jīng)的司法傷疤。

責(zé)任編輯:葛立新校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端