日本修憲遭各方反對(duì)

日本修憲暴露了日本右翼的險(xiǎn)惡居心——為保持戰(zhàn)爭力量松綁，而此舉也遭到了日本社會(huì)的普遍反對(duì)。

首先，不少政黨反對(duì)修憲。在執(zhí)政聯(lián)盟的公明黨黨首山口那津男看來，憲法第九條在實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)后日本的和平與繁榮方面功不可沒，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持；日本共產(chǎn)黨委員長志位和夫認(rèn)為，第九條是日本不再成為侵略國家的國際承諾，并宣稱誓死捍衛(wèi)第九條；社民黨黨首福島瑞穗說，修改第九條就是讓日本成為可以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的國家，假如在伊拉克戰(zhàn)爭前修憲，日本就可以與美國一起殺害伊拉克人民。

其次，日本知識(shí)和文化界人士同樣反對(duì)修憲。早在２００４年６月，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主大江健三郎等日本著名人士就發(fā)起成立了“九條之會(huì)”組織，他們通過演講和著書，捍衛(wèi)憲法第九條，反對(duì)修憲。此后，日本各界和各地相繼成立“九條之會(huì)”，開展捍衛(wèi)憲法活動(dòng)。

第三，多數(shù)日本民眾反對(duì)修憲。侵華日軍老兵神宮寺敬說，安倍等政客根本不知道什么是戰(zhàn)爭，參加過戰(zhàn)爭的老兵應(yīng)當(dāng)向更多的國民講述戰(zhàn)爭的悲慘，共同維護(hù)“和平憲法”；中學(xué)生中野說，學(xué)習(xí)歷史的意義在于防止過去的錯(cuò)誤重演，“和平憲法”表明了日本國民“不再發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭”這一強(qiáng)烈愿望，應(yīng)當(dāng)繼承。

第四，日本媒體也反對(duì)修憲。日本《每日新聞》社論指出，如果在將自衛(wèi)隊(duì)升格為“國防軍”后廢除“專守防衛(wèi)”原則，并像“正常軍隊(duì)”一樣擁有攻擊能力強(qiáng)大的武器，那將是重大的戰(zhàn)略調(diào)整，勢必遭到國際社會(huì)特別是曾經(jīng)遭受日本侵略的亞洲國家的反對(duì)。

不獨(dú)日本國內(nèi)，日本右翼的修憲圖謀也遭到國際社會(huì)反對(duì)。中國外交部發(fā)言人華春瑩指出，歷史是一面鏡子，只有誠實(shí)地面對(duì)過去，才能真實(shí)地?fù)碛形磥?；韓國總統(tǒng)樸槿惠表示，在不以正確的歷史認(rèn)知為前提的情況下，很難面向未來改善韓日關(guān)系。美國《華盛頓郵報(bào)》也質(zhì)問：為何過去幾十年來，德國能夠誠實(shí)面對(duì)歷史并由此鞏固自身在歐洲的地位，一些日本人卻如此難以承認(rèn)事實(shí)？

歷史事實(shí)證明，日本過去對(duì)外侵略擴(kuò)張害人又害己，戰(zhàn)后走和平發(fā)展道路利己又利人。如不能以史為鑒，徹底反省、清算和正視歷史，將永遠(yuǎn)走不出歷史的陰影，非但無法贏得鄰國的信任，與鄰國的關(guān)系也沒有未來，日本勢必再次誤入歧途。（完）

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：宣講家網(wǎng)站416w.cn，違者必究。）