【事件追蹤】

涉事官員被免職

4月19日，網(wǎng)曝泰州濱江工業(yè)園天價工作餐遭群眾圍堵，官員下跪認錯，視頻、照片上網(wǎng)后引起較大反響。事件發(fā)生后，泰州市及高新區(qū)黨委十分重視，于21日連夜召開市常委會，決定對張愛華予以免職。

4月22日下午，記者從泰州市政府相關(guān)部門獲悉，泰州濱江工業(yè)園區(qū)管委會違反中央“八項規(guī)定”和省、市委“十項規(guī)定”要求，超規(guī)定公務(wù)接待情況屬實，經(jīng)泰州市委市政府研究決定，對泰州濱江工業(yè)園區(qū)管委會主任張愛華予以免職。

【網(wǎng)友熱議】

@輕舟已過萬重 ：“放過我吧，我錯了。我也是父母的子女，我也是農(nóng)村出身的。放過我吧，我認錯。”

你是父母的子女，你對得起人民這個衣食父母嗎？

你是農(nóng)村出生，你就這樣糟蹋人民的汗水？

你認錯？事前你不知道這樣做是錯？

放過你？放過你，你還要攤上更大的事！

@寧波-太陽能紅 ：總理在四川赴國難，啃饅頭吃榨菜喝稀粥，可敬！主任在泰州，品河豚嚼刀魚喝夢酒，可惡。少吃點，節(jié)約點，捐獻點。

@飛鳳 ：吃喝好象成了一種風(fēng)氣，不吃不喝就辦不了事。我認為請人的應(yīng)該反思，而被請的更應(yīng)該以身作則。都秉公辦事，而不用吃喝就解決問題。誰還用吃喝勞民傷財?shù)霓k法去解決。這種風(fēng)氣早就應(yīng)該殺。

@星空浮塵 ：前方抗震救災(zāi)，后方猛吃海喝。誰的悲哀？？？

@頭無片瓦 ：農(nóng)村出身怎么了，不否認農(nóng)村人很多是善良的。但是現(xiàn)階段的貪官污吏貧苦出身的占多數(shù)，因為曾經(jīng)一無所有，所以今朝貪婪無度。

@平安是福 ：其實現(xiàn)在全國的貪官不知吃掉多少希望學(xué)校吃掉多少窮人家孩子上學(xué)的機會。

@多彩 ：大災(zāi)當(dāng)前不思救助，還有心思豪吃海喝。不光是無作為，更是蛀蟲！

質(zhì)疑

嚴(yán)重超標(biāo)的公務(wù)接待，不是道歉就能逃脫懲處。無論是中央“八項規(guī)定”，還是當(dāng)?shù)厮谑　⑹形?ldquo;十項規(guī)定”要求，其中都明確規(guī)定的公款接待的標(biāo)準(zhǔn)，相信濱江工業(yè)園的這些官員們不會不知道。這種明知故犯和頂風(fēng)作案的行為，必然遭到嚴(yán)懲。更何況，恐怕這些官員們早就成了“慣犯”。附近居民稱，濱江工業(yè)園管委會與他們居住的濱江花苑小區(qū)一路之隔，每天都能看見小車進進出出。不知這些小車?yán)?，還有多少是前來招待中心“受接待”的官員。對于其中的“慣犯”，相關(guān)部門更要嚴(yán)肅查處。

無視群眾吃豪餐，下跪道歉也無法平息民憤。濱江工業(yè)園管委會與居民小區(qū)只有一路之隔，每天小車的進進出出，居民一目了然。不知這些管委會的官員們是太低估群眾的智商覺得群眾不會察覺，還是太低估群眾的膽量覺得群眾不敢舉報或是直接進來抓“現(xiàn)行”，總之，公然在群眾眼皮子底下公款吃喝，顯然是不把群眾放在眼里。當(dāng)群眾前來招待中心圍堵時，才想到下跪求饒，這種做法與其說是真心悔過，倒不如說是緩兵之計。而官員想通過下跪求饒?zhí)颖軕土P的想法也太過天真。試想這些官員長期無視群眾吃豪餐，群眾心中積壓的氣憤在此刻徹底爆發(fā)，又怎是下跪就能平息?

泰州醫(yī)藥高新區(qū)黨工委已就此提出初步處置意見稱對這些違反規(guī)定的官員“嚴(yán)肅查處，決不姑息”，也希望該部門能將查處結(jié)果及時公之于眾，接受群眾監(jiān)督。

群眾圍堵官員豪吃為哪般

在中央八項規(guī)定出臺之后，總理在蘆山地震災(zāi)區(qū)就著咸菜喝稀飯，而一些基層官員卻在喝高檔名酒，吃豪餐。毫無疑問，這種行為違反了中央八項規(guī)定，背離了民意，更是官德缺失的表現(xiàn)，必須嚴(yán)懲。但是，僅僅因為地方官員頂風(fēng)大吃大喝就引發(fā)數(shù)千名群眾圍堵，還導(dǎo)致當(dāng)?shù)刂饕I(lǐng)導(dǎo)跪桌求饒。作為基層公務(wù)員，以筆者的了解，官員吃喝引發(fā)群眾圍堵要書記下跪求饒的可能性不大，背后的主要原因恐怕不那么簡單。

一方面，群眾雖然非常痛恨官員大吃大喝和奢侈消費等公款消費行為，但是，多數(shù)群眾都清楚，即使在中央八項規(guī)定出臺之后，官員吃豪餐的現(xiàn)象并未從根本扭轉(zhuǎn)，只是變得更隱蔽罷了，對此媒體已多有報道。因官員吃刀魚喝高檔酒就會招來群眾圍堵，如果按此邏輯，恐怕群眾要三天兩頭地圍堵官員了，這是因為差不多每天都有官員大吃大喝。另一方面，縱然群眾對官員吃豪餐的行為非常憤怒，但以目前群眾的動員能力，不可能短時間內(nèi)組織大批群眾到政府機關(guān)堵吃豪餐的官員，因為這需要一定時間，在此期間，官員早就溜號或解決了吃豪餐證據(jù)，不可能等群眾抓現(xiàn)行。因此，實際情況可能是群眾已經(jīng)行動了，只不過正好趕上了官員吃豪餐，從而激發(fā)了群眾心中的憤怒。

換言之，官員吃豪餐引發(fā)群眾圍堵，吃豪餐只是導(dǎo)火線而已，背后的根本原因是基層政府與民眾之間的對立和矛盾糾紛長期存在，是當(dāng)?shù)卣畵p害了群眾的合法權(quán)益，官員吃豪餐正好激化了群眾對政府的不滿情緒，所以數(shù)千群眾沖擊機關(guān)招待中心進行圍堵。

因此，筆者認為，當(dāng)?shù)卣{(diào)查書記跪桌求饒事件和官員吃豪餐事件都不是重點，重點和關(guān)鍵是要調(diào)查民眾背后的真實訴求，要挖出民眾圍堵官員吃豪餐的真正原因。如果只是處理了吃豪餐的官員，哪怕是嚴(yán)懲，只要沒有解決民眾的訴求，沒有緩和官民之間的對立情緒，那么群眾圍堵事件還會發(fā)生，只不過下次圍堵事件發(fā)生的導(dǎo)火線不同而已。