八、未來金磚國家崛起的途徑

從前面的來看，未來金磚國家如何成功的崛起？我覺得途徑有很多，調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，加快發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，構(gòu)建更好的市場競爭機制以及強化彼此內(nèi)部的合作，實行共同的崛起。這幾點非常重要的。

（一）調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略

要由過去單純的追求速度，趕上追求增長的質(zhì)量；要由過去的短期的增長，要更注重長期的協(xié)調(diào)的發(fā)展；由過去比較依賴外部的驅(qū)動力通過出口的模式拉動，尤其是發(fā)達(dá)國家，大家知道，中國光跟歐盟、美國的貿(mào)易額超過5千億億元，兩個區(qū)域就達(dá)到了1萬億美元，跟金磚四國才2000多億美元。

大家知道，中國跟其他四國的總?cè)丝趯⒔?9億多，美國才3億多市場，歐盟的也是不到5億人口，從人口上來看。金磚國家將近30億國家的大市場，他們的貿(mào)易額才多少，還有我們這些國家大家知道，消費只占經(jīng)濟的35%左右，發(fā)達(dá)國家超過70%。美國70多都是靠自己內(nèi)部的市場拉開增長的，中國的話對外依存度是70%。

這么多年的增長里面出口是重要的因素，投資、加工貿(mào)易、出口這么鏈條，依靠資源的浪費和不環(huán)保，變成了世界工廠。我們的競爭是強的，因為我們的價格最低，用的是這個。但是這個是不可持久的，我們用的是依靠自己的勞動力、石油、天然氣、木材等等所謂的老天給的資源，來參與國際的分工獲得一點點的附加值。造一個杯子10塊錢，這個杯子的利潤是1塊錢，我的附加值是10%。美國造一架飛機，一億美元，他獲得的比較價值3500萬美元，他的附加值是35%，我們是10%，它比我們高出兩、三倍，他們的速度是我們的三分之一，他獲得的利潤不比我們的少。

這就是一個悖論，我們的增長率很高，我們的財富并沒有同步的增長，我今天看到了報紙，第一季度咱們GDP增長是7.7%，老百姓的收入增長只有6.7%，我們十八大的報告是未來的十年我們的收入增長要倍增，我們的收入的增長要趕上，甚至超過GDP的增長，但是我們的實際情況，最新的數(shù)據(jù)依然是落后。像北京第一季度的物價漲了3.6%，相當(dāng)高了。給你漲一千塊錢的工資，但是物價給你削掉了兩千，一年下來你說你的財富是增長了還是更窮了。你名義上的工資給你漲了一萬塊錢的工資，一年下來，但是物價吃掉你一萬五千塊錢，同樣買東西你要多花了，實際上你相對的更窮了。

學(xué)者認(rèn)為，跑贏GDP，我們的收入增長水平，你要跑贏GDP的增長率，你沒有考慮到物價是多少，如果物價沒有漲的話，今年的物價沒有變，你的經(jīng)濟增長了10%，你的收入增長了12%，你得到了真正的財富。如果物價增長了15%，你的收入增長了12%，你是贏了還是輸了？現(xiàn)在的錢變得越來越毛了，不值錢了。原來吃一頓飯需要花5塊錢，明天花8塊錢，漲了30%。你的錢給你漲工資漲15%的話，你很高興，每個月的工資增長了好幾百，但是實際上你買到的東西比原來反而少了，就這么簡單。

我們要從比較優(yōu)勢展現(xiàn)競爭優(yōu)勢，你靠你的勞動力，大家知道我們的勞動力過去的30年，每年向城里轉(zhuǎn)移一千二百萬左右，城市化每年增長了一個點，從去年開始，我們的勞動力凈減少了386萬，這是一個非常重要的信號。而且老齡化越來越嚴(yán)重，所以你能夠繼續(xù)依靠無窮無盡從農(nóng)村趕過來的勞動力嗎？能夠繼續(xù)依靠壓制他們的工資嗎？

現(xiàn)在的農(nóng)民工二代跟第一代完全不一樣了。他們覺得憑什么我到城市里，我跟北京的城市的孩子待遇差這么多，他爹可能沒有那么多的本事，但是他對于消費的需求，他的欲望跟城里的小孩沒有什么差異，這是一個很大的問題。這樣的話，犯罪、自殺這一類的，對前途感覺到很不滿就越來越強，他從小跟父母挑著擔(dān)子到城里來，住在城鄉(xiāng)街道部，看到城市原住人的兒女，從小就上好的學(xué)校，可以玩車，他也很羨慕，他就是沒有錢，父母親賣菜，每斤掙20、30塊錢也要買最好的“蘋果”。他們也是在城里長大的，讓他再回農(nóng)村，不可能回去。如果不是通過由他們的前輩靠出賣勞動力轉(zhuǎn)變成靠動腦子，不實行這個轉(zhuǎn)變的話，靠增長率也沒有用。

像2011年，金磚國家每個國家的增長力都比美國高，但是資本市場、股票市場美國比我們都好，人家玩的是高端。所謂的你玩產(chǎn)品是低端，玩兒資本的更高一級，玩技術(shù)的更高，玩品牌的還要高。人家一個動畫片、電影可以賣兩、三億美元。我們是靠加工、制作服裝、拖板鞋，你要做多少？一個火車裝下的錢不如人家造一架飛機。

（二）加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式

第一，需要培育人力資本，使我們的教育水平提高。

全民九年的義務(wù)教育轉(zhuǎn)為12年的義務(wù)教育，俄羅斯其他的國家，包括印度都免費午餐中小學(xué)生。我們的國家比它富裕多了，人家的人均GDP才一千五百美元，我們國家已經(jīng)超過六千美元，但我們的很多地方上不起學(xué)，免費午餐還沒有解決。要使他們都能上學(xué)，上12年的學(xué)，不是像現(xiàn)在小學(xué)沒有畢業(yè)就跟父母出來打工。這種人越多的話，我們的創(chuàng)新越遙遙無期。

第二，  出口n25:03。所謂的你玩產(chǎn)品是低端，玩兒資本的更高一級，玩藝發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，新型產(chǎn)略產(chǎn)業(yè)改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

美國農(nóng)業(yè)只占2%，服務(wù)業(yè)占80%，制造業(yè)不到20%。我們現(xiàn)在的制造業(yè)45%左右，農(nóng)業(yè)10%作業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)45%左右。改善這種結(jié)構(gòu)，尤其是這種戰(zhàn)略的產(chǎn)業(yè)。只有發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，改造產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使原來不掙錢的產(chǎn)出變成很掙錢的產(chǎn)業(yè)。

使原來我們加工出口的產(chǎn)品人家按說誰都可以做，美國說人家菲律賓、印度尼西亞可以做你的東西，比你的成本低，所以中國你有什么競爭力？為什么有一些跨國公司，要么是包美國的做復(fù)印機的，弄到國內(nèi)去，機器人生產(chǎn)線，它的成本并沒有比中國高。一些耐克來從中國撤到印度，他們的工資只有我們的二分之一或者三分之一，同樣他們也能做，設(shè)計不是你中國的，面料也不是你中國的，你們就是在工廠里用膠水膠一下，打一個包賣出去，組裝一下，所以一雙鞋掙多少錢？2、3美元。印度的話工資的水平比我們還低，成本還低，柬埔寨、越南都比我們低，像電腦芯片是高端的話，你跟在人家后面走。

（三）構(gòu)建更好的市場競爭機制

再就是消除各種壟斷，充分市場競爭。像剛才說過的，所謂的金磚國家的資源開發(fā)的加工制造出口。南非、俄羅斯、巴西基本上處于資源開發(fā)的最低端，而中國、印度基本上是加工制造出口，或者服務(wù)出口，所謂的IT，所謂的世界辦公室，咱們是世界工廠，都處在環(huán)境的下端，價值效益是比較低的。美國、日本叫做資本輸出和技術(shù)專利品牌的壟斷，所以是頂端的，人家做1塊的東西就掙3毛，出口10塊錢的東西才掙2毛，就是這樣的對比。我們的強化合作，共同的崛起，也是未來我們要想成功崛起的重要的方面。

金磚國家的合作從本質(zhì)上從南南合作的范疇，所謂的南南合作，世界上多數(shù)的發(fā)展中國家在地球的南部，所以叫南南合作，過去1955年萬隆會議，后來有77國不結(jié)盟集團，有安第斯集團、東盟之類的都是過去南南合作的典型，現(xiàn)在金磚國家起來了，這些也成為新興國家，發(fā)展中國家之間的合作，本質(zhì)上也是屬于南南合作的一部分，或者這個概念。

應(yīng)該說南南合作在50、60年代是比較熱的概念，現(xiàn)在是越來越淡化了，在經(jīng)濟一體化的加速的情況下，從這種橫向的合作變成縱向的合作，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的合作，大家知道跨國公司是在龍頭，實際上縱向的合作，我做研發(fā)，你做加工有優(yōu)勢，銷售也是由我來做，兩頭高端，利益最優(yōu)的環(huán)節(jié)由我來控制，因為我有市場，我有思想，我賣拖鞋，怎么讓你穿著最舒服，人體工學(xué)。但是發(fā)展中國家我們的鞋廠做不了這個。

我們是服裝大國，但是我并不知道做最好的設(shè)計，我知道中山裝，但是做不出時髦的品牌來。現(xiàn)在大家知道有一個The North Face的沖鋒衣，這兩年特別的流行，像尼龍布的，假冒的幾十塊錢一件，設(shè)計也是人家的。我們成千上萬的企業(yè)就沒有做出這樣的衣服來。還有JEEP，是大眾化的牌子，但是設(shè)計很簡單，很大方，為什么我們國內(nèi)的企業(yè)就沒有做出來呢？我們在知識概念這方面確實落后的很多。

南南合作另外說，金磚國家的合作是新興的，在這種以前的由發(fā)達(dá)國家充當(dāng)龍頭指導(dǎo)的縱向的合作，改變?yōu)槲覀兏偁巼业闹g的橫向的合作，或者內(nèi)部也進行縱向的合作，我覺得是金磚國家如何強化這種合作驅(qū)動各自的增長，就業(yè)、經(jīng)濟繁榮應(yīng)該說是重要的方面。但是如果我們金磚國家的內(nèi)部缺乏技術(shù)、缺乏品牌、缺乏資本的話，你想搞合作是很難的。我們金磚國家都是資本短缺的國家，技術(shù)短缺的國家、品牌短缺的國家，在全球一百個品牌當(dāng)中沒有金磚國家的一個，一個都沒有，還沒有一個像微軟一樣的企業(yè)，還沒有一個像奔馳、寶馬的公司。中國有一個汽車大國，是萬國汽車的博物館，自制的品牌沒有。

（四）強化彼此內(nèi)部的合作

為什么要跟發(fā)達(dá)國家合作嗎？從發(fā)達(dá)國家能夠得到技術(shù)，得到品牌，得到投資，安排你的就業(yè)，發(fā)達(dá)國家之間的合作，我們都是兄弟，我們都是同一類的，但是我們彼此之間沒有吸引力。沒有對方想要的東西，你們的合作就變成了空談了。我們兩個都是老鄉(xiāng)，都是當(dāng)兵，有很多的共同語言，但是我們沒有業(yè)務(wù)的關(guān)系也很難走往，雖然我們是同一個村來的，有時候你住在北京想走往是很難的。相反我們不是兄弟，我們不是一個村出來的，但是我們現(xiàn)在是同事，我們每天都打交道，我們還更有交流成為朋友的概念，你跟老鄉(xiāng)總是不往來，沒有打交道的理由。你不可能說有一個老鄉(xiāng)就經(jīng)常跑過去跟你一塊吃飯，像我一樣，我在北京吃飯有同學(xué)之類的，也很少能見面。但是如果跟同事，雖然我們不是從一個地方來的，反而交流多。

新經(jīng)濟之間從本意上來說有更多的語言，可以說物美價廉的中國產(chǎn)品應(yīng)該更為印度、巴西消費者所接受，現(xiàn)在只有這一點是不夠的，我們?nèi)绻蛴《瘸隹诟嗟臇|西的話，印度會說你把我們的工廠對擠掉了，巴西也這樣，印度跟我們逆差非常的大，印度現(xiàn)在非常叫苦連天。他向我們出口的東西少，我們能夠向他出口的東西多。

像去年我們中印的經(jīng)貿(mào)額下降的10%，只有600多億美元，印度對我們的逆差是250多億美元，將近一半，憑空填你這個窟窿，印度非常的頭疼。政府外匯儲備本來就很少。巴西你向他出口很多的鞋子，對他的企業(yè)沖擊很大，所以他競爭不過我們，他也要對我們采取行動。南非也是，他要求我們自動限制我們的出口限額，我不對反傾銷可以，但是你對我的出口、鞋子出口每年增長不要超過5%。你要超過5%我也受不了。

本來是想合作，本來是我們的東西物美價廉，他們?nèi)坑梦覀儊碜鲆部梢?，金磚國家電視機、冰箱、鞋子、衣服，中國工人全部給大家做都可以，但是問題是人家也要吃飯。如果中國能夠比他們領(lǐng)先一步，我能夠提供技術(shù)、資本、設(shè)計，人家就好了，印度一個工廠，你是做IT，我會發(fā)明一個像華為公司一樣，我能夠搞研發(fā)。我在班加羅爾給你設(shè)六千多的人的研發(fā)基地，投資幾十億美元，那人家就歡迎了。我能夠使印度的IT業(yè)還能提升，如果你能玩高端，人家像抗拒你也抗拒不了。就像美國、日本、德國的很多設(shè)備高端的設(shè)備，我想不進購他的也不行，只有他能做出來。

所以說我們合作的機會就多了，如果是同構(gòu)的話，你能做的我也能做，為什么要你做?我自己的工人還安排不過了，確實不掙錢我也要讓我的人有飯吃，有事干。如果我們金磚國家內(nèi)部參與合作的領(lǐng)域不能夠差異化發(fā)展，所謂的錯落有致有這種的分工的話，技術(shù)很厲害，資本很厲害。

就像俄羅斯，我們跟他武器研制，發(fā)動機比我們有優(yōu)勢，這樣就有競爭了。中國的話我制造東西有優(yōu)勢，做等離子屏、彩電有優(yōu)勢，找到共同的語言，彼此能夠更好的。我需要印度的鐵礦石，巴西的鐵礦石，俄羅斯的石油、天然氣，這就比較好了，我正好需要這么多的石油，你們鐵礦石也需要，你就正好提供這個。

僅僅是這個還不夠，你如果能夠找到平衡的話，逆差大的話，以前俄羅斯是順差，最新三四年俄羅斯是逆差，俄羅斯政府也希望中國進口我們的機器設(shè)備。以前我們向俄羅斯進口很多設(shè)備，后來俄羅斯的設(shè)備我們不要了，我們都買日本的、德國的、歐洲的，俄羅斯就只能給你賣石油、天然氣、木材。你把我這個老大哥必成原料供給者、輸血的人了。我沒有得到什么好處，逼中國多買我的機器設(shè)備。那就靠政府了，成立了中國貿(mào)易促進中心，還專門搞基金協(xié)會，鼓勵我們的企業(yè)多買一點俄羅斯的設(shè)備，政府的動員形勢的驅(qū)動，國有企業(yè)跟民營企業(yè)的經(jīng)營的話，我買德國的設(shè)備雖然可能貴一點，但是我的效率比較高，我一算買俄羅斯的設(shè)備劃不來，我肯定不買俄羅斯的設(shè)備。所以合作方面的問題，是一個這樣的，強扭的瓜不甜。

（五）實現(xiàn)共同崛起

合作應(yīng)該說首先是人類求生發(fā)展的天性，當(dāng)可以說弱者的時候，尤其像原始的社會，你沒有合作就無法生存。在一定的資源環(huán)境下，你不合作的話，你拿掉了我就沒有了，我就餓死了。合作能夠產(chǎn)生一加一大于二的效率，尤其是應(yīng)對強者，弱者不好做的話，更沒有你的生存的余地，從理論的層面上講，合作應(yīng)該是實踐中沒有辦法展開。

從理論的基礎(chǔ)上叫做“囚徒困境”，《博弈論》里面，A和B都關(guān)到牢房里不同的房間，審判的就說，你看B已經(jīng)招供了，你如果不招供的話，你就要給你加倍的處罰。他反過來話，他跟B也說，A已經(jīng)招供了，你有可能一個人承擔(dān)，你要是招供的話，你就沒有事了，你就可以出來的。因為兩個人的信息不對稱，兩個人因為他說了，我也說了。結(jié)果對方?jīng)]有說，自己先說出來的，你就判罪，接受審判人就得意了。

如果兩個人都不聽他的審判的欺騙，我就是不說，兩個人都不承認(rèn)干了這個壞事，你就說跟他已經(jīng)承認(rèn)確實偷東西了判的刑可能不一樣，最后就是說，沒有證據(jù)，或者關(guān)一個月就釋放了。如果一個人承認(rèn)了，另外一個人也承認(rèn)了，結(jié)果每個人都關(guān)5年，所以說合作這個時候A、B兩個人都合作的話，誰都不說一句話，審判的人就沒有辦法對他們定罪，沒有別的證據(jù)的話。

博弈論給競爭國家的合作，在沒有合作的情況下，開展競爭的話，很可能兩敗俱傷，中國和印度兩個都是石油進口國，全球范圍內(nèi)有更多的資源、能源，俄羅斯和巴西都是石油出口國，走上競爭，中國和印度都為了搶油源的話，你賣50一桶，我55，俄羅斯和巴西表面上得到了好處，因為他們是賣石油。但是從常理上的話，中國和印度因為能源市場上盲目的競爭，造成資源上漲，肯定是中國和印度是不利的，但是俄羅斯和巴西短期合作的石油價格，因為中國和印度進口石油，短期上合作的好處。但是如果能源價格高漲的話，使世界各國發(fā)達(dá)國家發(fā)展的再次能源，低碳的技術(shù)，對能源的需求減少了，從長期來說價格往下掉，對巴西和俄羅斯來說還是不利的。

有時候表面上看起來競爭和合作，金磚國家的現(xiàn)在主要的合作機制多變合作機制、內(nèi)部合作機制，多邊是通過WTO，世界貿(mào)易組織，國際貨幣基金組織、世界銀行、G20、G5、G8+5，氣候變化談判等，這是多邊合作。還有內(nèi)部合作。金磚內(nèi)部的雙邊、三邊，中英俄，金磚國家三邊的，德班會議上，中國跟巴西進行了1900億的貨幣互換，習(xí)主席到俄羅斯又簽訂了很多的合作協(xié)議，還有五邊，G20框架下的內(nèi)部磋商，還有競爭峰會，準(zhǔn)備弄金磚開發(fā)銀行，還有儲備基金，這些都是多邊合作，既有大家共同參與的，也有雙邊、三邊的的等等。這些機制。

如果說他們的合作的主要的方向大致可以，如果持續(xù)合作共贏的話，經(jīng)貿(mào)投資合作是最重要的一個。文化旅游、金融貨幣，怎么協(xié)調(diào)統(tǒng)一市場，我們的要讓國際貨幣資金組織技術(shù)改革消除美國的貨幣美元的霸權(quán)，我們需要把人民幣放到國際貨幣基金組織的儲備籃子里面，通過人民幣的國際化盡快的把人民幣可自由兌現(xiàn)的，或者成為全球性的貨幣。

這是一個大國崛起的重要的標(biāo)志，不僅僅是你的經(jīng)濟總量達(dá)到了世界第一你就是一個世界大國，一個大國并不等于是強國，還有就是你的經(jīng)濟總量不意味著，你的硬實力你就是真正的崛起，沒有軟勢力的競爭，沒有金融貨幣的支撐，你僅有的GDP是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。就像我們的清朝的時候，經(jīng)濟總量最大，比日本、英國都大，但是被人家打的一塌糊涂，我們的軟勢力不行，我們的軍事力量不行。人家一個120萬美元的導(dǎo)彈，把一幢樓摧毀了。一棟樓500家公司，GDP1千億，一個導(dǎo)彈120萬美元給你摧毀了。你要是沒有有效的防衛(wèi)體系的話，如果重演歷史上的甲午戰(zhàn)爭。

九、崛起之路艱辛曲折

總體來說，金磚國家作為新型的經(jīng)濟體中的帶動者，亞太乃至全球經(jīng)濟的地緣政治和地緣經(jīng)濟的新興力量正在快速的崛起，對亞太全球經(jīng)濟的發(fā)展和治理產(chǎn)生了日益更大的影響。但是金磚國家過去的十年、二十年的快速發(fā)展，雖然實力、影響力提升了，但是他的崛起遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒有成功，應(yīng)該還只是一百步里面才邁出了一步了，處于崛起的起點階段。對發(fā)達(dá)國家的追趕和趕超還充滿了變數(shù)，艱難曲折，征程漫長。

我們中國人均GDP是6千美元，美國是5萬美元是它的八分之一左右。我們的總量只是多指標(biāo)之一。衡量財富、衡量老百姓的生活水平，人均的GDP的意義更大一些。金磚國成功的崛起需要打造內(nèi)部發(fā)展的質(zhì)量、可持續(xù)，這里面的改革、轉(zhuǎn)型是非常的重要。合作不僅僅作為保持金磚國家的增長的動力，增進繁榮，而是為趕超和崛起提供更好的國際環(huán)境。

我們現(xiàn)在金磚國家單個也是全球十大經(jīng)濟體，我們也是在一起，實際上從傳統(tǒng)上來說，軟實力上來說，從全球治理的權(quán)力來說，非常的弱小，我們是后來者。人家G7都是早就把最好的位置占了，法國、英國、德國上百年的帝國，你是后來的十年、二十年的發(fā)展快一點，經(jīng)濟總量跟我差不多。但是教育、創(chuàng)新、軍事實力，這些方面你都不如人家。

中國說你把我的人民幣放在全球貨幣籃子里面去，人家同意嗎？美國的投票權(quán)占的16%多，85%的通過率才有決定權(quán)，他一個人只有投一票就可以否決，我們才多少，才6%點多，2010年發(fā)達(dá)國家接連峰會上發(fā)出給發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移7%，后來人家丹麥、荷蘭那些老牌小國，他就不干了，后來占5%點，所以要討價還價。

所以金磚國家之前這一類的在上升的利益，力量還不夠強大的時候，沒辦法我們只好手挽手，跟美國這些發(fā)達(dá)國家來叫板，提出我們的要求。比如說戰(zhàn)后幾十年來，世界銀行的行長，國際貨幣基金的總裁分別是由美國人、歐洲人來擔(dān)任的，他承了一個老子英雄兒好漢的體制?，F(xiàn)在去年、前年換屆的時候，我們金磚國家就想改變這個規(guī)則，為什么你們就龍生龍、鳳生鳳，老鼠的孩子會打洞。我們也想當(dāng)頭，但是我們國家在方面都有這個愿望，想改變這個規(guī)則。

第一個我們的內(nèi)部還得不到，可以說拉加德，國際貨幣基金總裁，候選人，一來中國、俄羅斯游說，印度游說，我們內(nèi)部的話根本不統(tǒng)一戰(zhàn)線，人家給我們一個副總裁的位置，許諾一下我們就沒有堅持，分化瓦解。我們競爭國家其他的信息經(jīng)濟體幾十個像一個人一樣，發(fā)達(dá)國家就玩不下去了。

你想一些游戲規(guī)則，國際的，你不聯(lián)合起來干的話，根本沒有人聽你的。你南非說的，中國一個人說的能算贏嗎？我們合作起來，如果把我們的經(jīng)貿(mào)投資發(fā)展到一萬億美元，對我們每個國家都有好處，不要聽美國的顏色行事。所以內(nèi)部的合作能拉動的增長，如果外面涉及到重大的利益問題，利比里亞的問題、朝鮮的問題，我們金磚國家有一致的立場，那美國就有顧忌，如果你一個國家在說的話，他們是一個陣線，而我們自己發(fā)展中國家新興大國，如果不能力站在一個戰(zhàn)線上，我們就被他各個擊破了，外部環(huán)境就更不好。共同合作是非常重要的。

所以金磚國家這個概念出現(xiàn)的時間還不夠長，它的崛起、趕超歷史還不長，盡管發(fā)展的勢頭還很好，中國最早的預(yù)測是2016年就能夠超越美國，印度要超越日本，俄羅斯要超越德國等等馬上就用不了多少時間了。

但是是不是就能夠根本性的直線的往前走，其他的力量，軟實力，創(chuàng)新能力，競爭力能不能同樣的上，你的金融、貨幣、影響力能不能跟上，比你的GDP超越美國要難十倍，上百倍。人家美國GDP、工業(yè)制造能力在1890年就超過了英國，可是它的美元取代英鎊是在二戰(zhàn)之后。

還過了好幾十年，二戰(zhàn)以后英國被打的一塌糊涂，用黃金做支撐的英鎊做不下去了，所以布雷頓森林體系、世界銀行出來，美國利用戰(zhàn)爭置身于世界大戰(zhàn)之外，他發(fā)了大財，大量的定貨支援歐洲的戰(zhàn)場、亞太的戰(zhàn)場，他搞馬歇爾協(xié)議，1947年逼英國交權(quán)，兒子長大了，跟老子說，你干不動了，你就別干了。美元的霸權(quán)比經(jīng)濟制造的霸權(quán)要慢的多，我們中國的今天是一樣的，你要想用軟勢力、競爭力，要超越美國，超越世界大國的話，競爭國家的要走的路還是挺長的。

目前來說，這些競爭國家如何通過轉(zhuǎn)型，通過創(chuàng)新、通過合作能夠使自己的趕超之路少一些曲折。不像歷史上曾經(jīng)有一些國家一樣，曇花一現(xiàn)，像蘇聯(lián)、俄羅斯也是在二戰(zhàn)之前，發(fā)展非常好。70年代之后就開始衰落，他自己制度的創(chuàng)新跟不上，它的體制、機制不行，全靠國有，無法適應(yīng)它強勁的增長動力。歷史上還有其他的國家，葡萄牙、荷蘭也崛起過，包括羅馬帝國后來都不行了，都失敗了。包括日本曾經(jīng)有一段時間要買下美國，要超越美國，達(dá)到世界第一。結(jié)果后來停滯了十年、二十年，拋錨之后和美國的差距拉大了。

所以所謂的崛起、趕超是非常復(fù)雜、艱難的事情，這里涉及到的方方面面的戰(zhàn)略、政策，也需要很好的理論支撐和準(zhǔn)備，對這些問題的研究，應(yīng)該說我們對大國崛起的探索研究還不夠的，尤其是我們中國在新時代以后發(fā)大國才建的和平與共贏的發(fā)展條件下，如何來趕超，更是一個新的艱難的話題。我想我們?nèi)澜缍缄P(guān)注，多跟蹤研究，如何探索這樣一條新的成功的崛起之路，我想這是需要我們努力的。