“斯大林防線”是蘇聯(lián)最高統(tǒng)帥部上世紀(jì)三十年代為防御德國入侵，下令沿蘇聯(lián)西部原國境線修建的防線。1939年8月《蘇德互不侵犯條約》簽訂后，蘇聯(lián)在不到一年的時(shí)間內(nèi)將西部邊界向西推進(jìn)了150-300公里，并在新“收復(fù)”和兼并的地帶建立了新的防御空間即“東方戰(zhàn)線”。本報(bào)曾于2012年9月刊發(fā)《“斯大林防線”之謎》（上、下篇）對(duì)這兩條防線的歷史命運(yùn)進(jìn)行過探討。文章見報(bào)后，引起各方積極關(guān)注。今特刊發(fā)相關(guān)學(xué)者的最新研究和思考，以饗讀者。

鄔建華（解放軍理工大學(xué)國防工程學(xué)院副教授）：您寫的《“斯大林防線”之謎》揭示了一個(gè)歷史秘密。我們打算從專業(yè)角度也對(duì)這個(gè)問題作些研究。請(qǐng)問，您對(duì)“斯大林防線”的研究有新進(jìn)展嗎？

常名：又查到一些資料，不僅進(jìn)一步證實(shí)了“斯大林防線”的存在，而且展示了新的歷史線索。1941年以后，蘇軍稱“斯大林防線”為“舊國境線上的筑壘地域”，或簡(jiǎn)稱“舊筑壘地域”；而稱“東方戰(zhàn)線”防御工程為“新國境線上的筑壘地域”，或簡(jiǎn)稱“新筑壘地域”。

我可以先介紹一點(diǎn)蘇聯(lián)元帥朱可夫?qū)?ldquo;斯大林防線”的有關(guān)介紹和評(píng)論。

鄔：朱可夫是怎么說的？

常：朱可夫在他的回憶錄《回憶與思考》中，介紹了“斯大林防線”以及“東方戰(zhàn)線”防御工程的一些情況。他特別提到，“我想說一說新老筑壘地域的命運(yùn)”。

關(guān)于“斯大林防線”，朱可夫介紹：“老的筑壘地域是在1929-1935年筑成的。永備發(fā)射點(diǎn)裝備的基本上是機(jī)槍。1938-1939年許多永備發(fā)射點(diǎn)得到了火炮的加強(qiáng)。根據(jù)紅軍總軍事委員會(huì)1939年11月15日的決定，老筑壘地域部隊(duì)的編制人數(shù)縮減了1/3以上。”

奚江琳（解放軍理工大學(xué)國防工程學(xué)院副教授）：朱可夫有沒有談到這條防線的決策情況？

常：談到一些重要?dú)v史細(xì)節(jié)。比如，在已縮減老筑壘地域部隊(duì)人員的情況下，又要從老的筑壘地域拆除火炮，為此引發(fā)了一些不同意見。朱可夫說：“1941年2-3月，紅軍總軍事委員會(huì)就如何加速完成新筑壘地域的構(gòu)筑和武裝問題，進(jìn)行過兩次討論。我對(duì)會(huì)上發(fā)生的激烈爭(zhēng)論記得很清楚。但是爭(zhēng)來爭(zhēng)去，卻找不到加快生產(chǎn)要塞炮和保障必需的要塞設(shè)備的實(shí)際辦法。”“這時(shí)負(fù)責(zé)軍械的副人民委員庫利克元帥和負(fù)責(zé)筑壘地域的副人民委員沙波什尼科夫元帥，還有總軍事委員會(huì)委員日丹諾夫，建議從某些舊筑壘地域拆下一部分要塞炮，來裝備新建的筑壘地域。國防人民委員鐵木辛哥元帥和我沒有同意這個(gè)意見，指出舊筑壘地域還有用。而且舊筑壘地域的火炮，在炮的構(gòu)造上也不適于新的永備發(fā)射點(diǎn)。”

接著他提到了斯大林。他說：“斯大林同意庫利克、沙波什尼科夫和日丹諾夫的意見，下令從次要地段拆下部分火炮，送往西部方向和西南方向。”“但是，在再次報(bào)告斯大林之后，我們獲準(zhǔn)在被拆除武器的地段保留部分火炮。”

朱可夫重申：“舊國境線上的筑壘地域，并不像某些回憶錄和歷史著作中說的那樣，被平毀和全部拆除了武器。所有重要地段和方向上的筑壘地域基本上都被保存下來，并考慮另外予以加強(qiáng)。”但我要提請(qǐng)你們注意，對(duì)這一問題是有不同提法的，即使是朱可夫也只是說，斯大林只同意在部分地段“保留部分火炮”。

鄔：“斯大林防線”在蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)初期發(fā)揮作用有限，朱可夫談到其原因了嗎？

常：談到了一點(diǎn)。朱可夫說：“舊國境線上筑壘地域永備發(fā)射點(diǎn)和土木發(fā)射點(diǎn)內(nèi)武器做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備的時(shí)間搞錯(cuò)了?？倕⒅\部的訓(xùn)令要求這些武器于戰(zhàn)爭(zhēng)開始后10天內(nèi)做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。而實(shí)際上許多筑壘地域早在這個(gè)期限之前就已被敵人占領(lǐng)。”

奚：新老防線確實(shí)需要聯(lián)系起來研究。朱可夫?qū)π轮镜赜蜻€談了什么？

常：他提到：“關(guān)于新的筑壘地域，國防人民委員會(huì)和總參曾多次指示各軍區(qū)加速構(gòu)筑。每年有將近14萬人在新國境線上構(gòu)筑工事。”他還提到新的筑壘地域建設(shè)進(jìn)度很慢，“紅軍總參謀部雖三令五申，但永備工事安裝武器和做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備的進(jìn)度，仍遲緩得令人不能容忍。”他講后面這段話時(shí)還用了加重號(hào)。前面提到了，紅軍總軍事委員會(huì)于是開會(huì)討論了如何加速完成新筑壘地域的構(gòu)筑和武裝問題。