日本政治右轉(zhuǎn)，尤其是日本政治新星、大阪市長(zhǎng)橋下徹關(guān)于“慰安婦”的謬論，再次引起國(guó)際輿論的警惕和強(qiáng)烈批判。以知識(shí)分子讀者為主的奧地利《新聞報(bào)》近日發(fā)表署名文章，對(duì)橋下徹的謬論進(jìn)行批駁，對(duì)日本的政治“右傾”提出警告。

這篇題為“日本對(duì)歷史的態(tài)度在斷送未來(lái)”的文章指出，反復(fù)出現(xiàn)的日本政要對(duì)歷史事實(shí)的表態(tài)，不斷引起受害國(guó)的強(qiáng)烈抗議。假設(shè)中國(guó)、日本、韓國(guó)和俄羅斯能組成東亞聯(lián)盟的核心，其聯(lián)合發(fā)出的政治、經(jīng)濟(jì)力量將給世界帶來(lái)多大沖擊！但這一前景，迄今仍是幻景，因?yàn)槿毡九c中韓俄都有領(lǐng)土爭(zhēng)議，而這些爭(zhēng)議的背后，都有日本的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)史。

歐洲學(xué)者認(rèn)為，衡量日本對(duì)本國(guó)侵略歷史的認(rèn)識(shí)和清算，主要看三大問(wèn)題：一是對(duì)“慰安婦”的認(rèn)識(shí)。被視為日本未來(lái)首相候選人的大阪市長(zhǎng)橋下徹日前說(shuō)，對(duì)于在彈雨中拼命奔跑的人而言，要讓他們獲得休息，就需要慰安婦制度。這對(duì)當(dāng)時(shí)維持軍隊(duì)紀(jì)律是必要的。他還說(shuō)，2007年，安倍內(nèi)閣就斷定“沒(méi)有證據(jù)證明，日軍對(duì)慰安婦施以暴力、脅迫并強(qiáng)行帶走”。其公然為“慰安婦”制度辯護(hù)、罔顧歷史事實(shí)的妄語(yǔ)，令人發(fā)指。

文章說(shuō)，不容否認(rèn)的事實(shí)是，在日軍侵略亞洲期間，日本用刺刀逼迫近20萬(wàn)亞洲婦女充當(dāng)“慰安婦”，其中絕大多數(shù)來(lái)自韓國(guó)、中國(guó)、菲律賓和印尼。這種被刺刀逼迫的“性奴隸”，在日本被委婉地稱為“慰安婦”，少數(shù)幸存者迄今仍承受著痛苦。國(guó)際社會(huì)對(duì)此早有共識(shí)，日本政府也曾在1993年作出正式道歉。但安倍政府在其第一任期時(shí)推翻了此前的立場(chǎng)，對(duì)“慰安婦”問(wèn)題提出質(zhì)疑，并拒絕道歉。橋下徹和安倍的言行，事實(shí)上是在支持戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)奸和性奴役行為。按他們的邏輯，難道我們要肯定敘利亞、非洲等戰(zhàn)亂地區(qū)對(duì)婦女的性暴力和性侵犯？文章說(shuō)，真不知這些日本政治家是愚蠢還是故意挑釁。

二是對(duì)南京大屠殺的認(rèn)識(shí)。侵華日軍在南京一次屠殺了約30萬(wàn)人，其慘烈在人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)史上罕見(jiàn)，早有足夠人證物證佐證這一慘案。但日本卻不時(shí)有政要跳出來(lái)質(zhì)疑此案。日本教科書(shū)對(duì)本國(guó)侵略史輕描淡寫(xiě)，在日本紀(jì)念館看不到有關(guān)南京大屠殺的資料。德國(guó)紐倫堡檔案中心研究員埃·迪茨費(fèi)爾賓格博士表示，這在德國(guó)是不可想象和無(wú)法接受的。日本紀(jì)念館強(qiáng)調(diào)英雄主義和民族主義，將侵略歷史撇在了一邊。日本政要大規(guī)模祭拜供有戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社、宣揚(yáng)民族主義。橋下徹的言論從一個(gè)側(cè)面反映出日本長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)侵略歷史的態(tài)度。

三是對(duì)戰(zhàn)后秩序的認(rèn)識(shí)。1941年《開(kāi)羅宣言》、1945年《雅爾塔公告》和《波茨坦公告》是確定日本戰(zhàn)后地位的重要文件。這些日本投降時(shí)無(wú)條件接受的文件明確規(guī)定，剝奪日本自第一次世界大戰(zhàn)以來(lái)在太平洋上所奪得或占領(lǐng)之一切島嶼；將日本竊取的中國(guó)領(lǐng)土，如東北、臺(tái)灣、澎湖列島等歸還中國(guó)；其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務(wù)將其逐出。戰(zhàn)后“日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所指定其他小島之內(nèi)”。

根據(jù)這些文件，俄于1945年8月，在日本投降后宣布對(duì)日本曾經(jīng)管控的北方四島擁有主權(quán)；盟軍最高司令部于1946年1月發(fā)表“從政治和行政上分離日本若干周邊區(qū)域的決定”。該決定參照日本參謀部直屬陸地測(cè)量部繪制的《地圖區(qū)域一覽圖》（注：該圖將獨(dú)島、臺(tái)灣均列為被日本占領(lǐng)的韓國(guó)和中國(guó)領(lǐng)土），明確把獨(dú)島（Liancourt Rocks）移交駐韓美軍政府管轄。同年6月又進(jìn)一步規(guī)定，日本船只和人員不得進(jìn)入獨(dú)島12海里以內(nèi)區(qū)域。中國(guó)的釣魚(yú)島歷來(lái)由臺(tái)灣管轄，日本投降后也隨臺(tái)灣歸還中國(guó)。

至此，事實(shí)已很清楚，日本與俄、韓、中的島嶼之爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)就是日本想挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后的安排。奧地利政治評(píng)論員安·科勒指出，二戰(zhàn)結(jié)束已68年，但日本政治家迄今未認(rèn)識(shí)到，日本的未來(lái)取決于其如何面對(duì)歷史。其實(shí)，這些島嶼本不該成為問(wèn)題。中國(guó)東海的巨大天然氣儲(chǔ)量，無(wú)論從技術(shù)還是資金上看，任何一國(guó)都無(wú)力應(yīng)付，完全可通過(guò)建立地區(qū)合作機(jī)制來(lái)共享。無(wú)論是“為歷史翻案”，還是針對(duì)中國(guó)在亞洲“拉幫結(jié)派”，安倍這種“舊思維”指導(dǎo)下的政策，不可能給日本帶來(lái)“未來(lái)”。日本政治生態(tài)嚴(yán)重右傾和毒化，不僅是日本的悲哀，也是亞洲的不幸。

（光明日?qǐng)?bào)維也納5月24日電 光明日?qǐng)?bào)駐維也納記者 方祥生）