【百姓心聲案例】
編者按:2013年4月15日,環(huán)衛(wèi)工人王樹志在海淀區(qū)西二旗城鐵站B口外清理小廣告時,被人用棍子從后方偷襲,倒在了血泊中。目擊者稱,打人者為張貼小廣告的三名男子。是什么推動了小廣告如此猖獗?讓我們共同關(guān)注本期案例,探尋小廣告背后的秘密。
【事件發(fā)展】
小廣告為何如此猖獗?
北京4月16日,一則有關(guān)日北京市一名環(huán)衛(wèi)工人或因為清理小廣告被打悶棍導致頭部受傷的消息在網(wǎng)絡(luò)上熱傳,引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。新華社記者調(diào)查證實,環(huán)衛(wèi)工在清理小廣告時被打情況屬實,目前警方已介入調(diào)查。
這名被打的環(huán)衛(wèi)工名叫王樹志,今年57歲,15日他在北京市海淀區(qū)城鐵西二旗站清理小廣告時被人襲擊造成了頭部兩處受傷,目前已經(jīng)縫針休養(yǎng)。
由于是被人從身后襲擊,王樹志并不知道打他的人是誰。由于曾經(jīng)和貼小廣告的人發(fā)生過兩次爭執(zhí),他推測,這次被打或許和他清理小廣告有關(guān)系。
王樹志回憶說,當時貼小廣告的人貼好后,他上去要清理時對方不讓揭,“我說你是工作,俺也是工作,要不讓揭,俺領(lǐng)導來了罰俺錢。俺跟他講理,他還是不讓揭。”
王樹志說,貼小廣告的既有二十多歲的小伙子,也有五六十歲的中年婦女,主要集中在車站、地鐵站等人流密集的地方。
在王師傅同事的帶領(lǐng)下,記者前往王師傅被打的地方城鐵西二旗站,在這里記者幾乎被震驚了:天橋上的扶手幾乎看不到一塊兒干凈的地方,全是一層又一層小廣告被清理后留下的紙張碎片和粘合膠。在橋下,原本是灰色的墻體上,從人頭頂?shù)较ドw高度的位置上,出現(xiàn)了一道“白色污染帶”,同樣全是各種小廣告被清理、被遮蓋后留下的痕跡。記者發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)的小廣告都是房屋出租信息。
目前王樹志師傅所在的北京昊天昊城市環(huán)境管理有限公司已經(jīng)就王師傅遇襲一事報警。目前,警方正在調(diào)查中。
那么,小廣告為何如此猖獗?據(jù)昊天昊城市環(huán)境管理有限公司海淀分公司經(jīng)理劉春來透露,2012年以前,一旦發(fā)現(xiàn)貼的小廣告,電信運營商根據(jù)工商部門的舉報就把小廣告上的電話號碼給封了。但自2012年起電信運營商不再封電話了,小廣告就越來越肆無忌憚地泛濫了。
記者就此詢問有關(guān)電信運營商時也得到了印證,他們稱由于政策和法律方面的原因,確實從2012年起不再采取接受舉報后封小廣告上面的電話號碼這個措施了。
在采訪中,不少人士建議政府有關(guān)方面必須認真對待這起環(huán)衛(wèi)工遇襲事件,采取強硬的對策狠狠打擊猖獗的小廣告,徹底根治城市“牛皮癬”。劉春來認為,應該加強小廣告的源頭治理,并且要形成機制,常抓不懈。
當事人
被打昏倒沒看清打人者
57歲的王樹志是北京昊天昊城市環(huán)境管理有限公司海淀分公司的環(huán)衛(wèi)工人,負責清理西二旗城鐵站附近馬路的垃圾和小廣告工作。
昨晚7時許,在999急救中心搶救室,王樹志躺在擔架上,正在向單位領(lǐng)導說明情況。其頭部包著紗布,手指縫里的血跡已經(jīng)凝固。
王樹志稱,昨天下午2時30分許,有兩三個小伙子每人拿著一摞租房信息的紙片,沿著城鐵B口外的上地九街張貼,“站牌上、墻上、樹上,只要有位置他們就貼”,很快就將馬路南側(cè)貼滿了,并轉(zhuǎn)到了馬路北側(cè)。
王樹志趕忙清理貼有小廣告的地方。
王樹志后來回憶,忙了一會兒,他正準備下天橋時,突然被人從側(cè)后方襲擊,腦袋連挨了兩棍子。“左邊一下,右邊一下,我都沒看清打我的人就昏倒在地上”。
目擊者
打人者踹環(huán)衛(wèi)工解氣
路人趙先生在微博上發(fā)布了現(xiàn)場圖片。
圖片顯示,環(huán)衛(wèi)工人躺在臺階上,頭部墊著張染血的衛(wèi)生紙,身旁留有大攤鮮血和一根掃把。
趙先生稱,打人的是張貼小廣告的男子,事發(fā)后跑離了現(xiàn)場。當時,不少群眾上前圍觀,沒有人去追趕那幾名男子。
附近商販和黑車司機稱,其中一名打人者事前曾辱罵過環(huán)衛(wèi)工人。但環(huán)衛(wèi)工人盯準了這伙人張貼的路線,一直在清理。
“可能是貼小廣告的人在報復。”一名商販說,打倒環(huán)衛(wèi)工人后,那幾名貼小廣告的男子還踹了幾腳,解了氣才離開。
據(jù)醫(yī)務(wù)人員介紹,傷者頭部開放性外傷,是否有骨折需要進行CT檢查。
王樹志的領(lǐng)導王經(jīng)理稱,他們已經(jīng)報警。目前,上地派出所介入調(diào)查。
已有0人發(fā)表了評論