私家車集體走高速,會不會高速擁堵變低速?會不會變成收費(fèi)站延長收費(fèi)的借口?違規(guī)成本降低會不會導(dǎo)致節(jié)假日“黑車”增多?一個高速收費(fèi)大站,一天損失50萬……在大多數(shù)人叫好的同時,一些無車族、出租車司機(jī)、收費(fèi)站、專家也提出了一些讓他們擔(dān)憂的問題。
擔(dān)憂1:私家車走高速高速擁堵變低速?
與多數(shù)私家車主的欣喜叫好不同的是,一些網(wǎng)友、市民和專家對這一方案也有些憂慮:私家車的增多本來就加重了交通擁堵,節(jié)假日免費(fèi)通行會不會導(dǎo)致大量私家車扎堆上高速公路?
“節(jié)假日免費(fèi)通行,所有的私家車主都走高速了,我很擔(dān)心高速太堵,也變成低速了!”網(wǎng)友波波推測。市民張女士擔(dān)憂說:“我們沒有私家車的人,坐著客運(yùn)班車出行,在高速公路上和大量的私家車堵在一起,那還不如不免費(fèi)。”
擔(dān)憂2:會不會變成收費(fèi)站延長收費(fèi)的借口?
免費(fèi)通行會不會變成收費(fèi)站延長收費(fèi)的借口?某一線發(fā)達(dá)城市針對節(jié)假日免費(fèi)通行,就曾出臺過“堤內(nèi)損失堤外補(bǔ)”收費(fèi)方案,即節(jié)假日收費(fèi)站免費(fèi)放行,順延收費(fèi)站法定收費(fèi)期限,補(bǔ)償收費(fèi)站免費(fèi)放行造成的損失。市民強(qiáng)先生說,所以國家必須要出臺明確的監(jiān)管細(xì)則,避免全國各地收費(fèi)站各自為陣,想方設(shè)法來變相肢解免費(fèi)通行政策。
還有市民稱,同樣是法定節(jié)假日,為何偏偏沒有把中秋節(jié)、端午節(jié)也包括在免費(fèi)通行的范圍呢?如果所有的節(jié)假日和周末都免收通行費(fèi)的話,也就不存在重大節(jié)假日爭相上高速堵車的現(xiàn)象了。
擔(dān)憂3:違規(guī)成本降低導(dǎo)致節(jié)假日“黑車”增多?
“節(jié)假日,往往是一些‘黑車’私利載客的好時機(jī),如今重大節(jié)假日免通行費(fèi)的話,‘黑車’的數(shù)量肯定會增多。”西安火車站管委會出租車辦相關(guān)負(fù)責(zé)人張喆說,一些“黑車”載客原本走低速,高速公路免費(fèi)通行的話,這些“黑車”就會選擇走高速,違規(guī)成本降低了,還可以節(jié)省時間,一天可以多拉活。所以以后的重大節(jié)假日,他們要加大稽查力度,也要維護(hù)運(yùn)營秩序。同時也提醒旅客,不要乘坐“黑車”,否則,人身、財產(chǎn)安全將無法保證。
建議1:收費(fèi)車型與免費(fèi)車型分流通行
對于有人擔(dān)憂收費(fèi)站免費(fèi)后,會不會造成開車集中出行擁堵的現(xiàn)象,陜西理工學(xué)院梁教授建議,相關(guān)部門要妥善做好收費(fèi)車型與免費(fèi)車型的分流通行,合理規(guī)劃和利用現(xiàn)有收費(fèi)車道和免費(fèi)專用通道,確保過往車輛分類、分車道有序通行,這樣可以節(jié)省時間。此外,還要注重宣傳錯峰出行的理念,做好各方面的服務(wù),不能因為免費(fèi),就免掉了應(yīng)有的公路救援等服務(wù)。
建議2:出臺應(yīng)急預(yù)案出現(xiàn)問題可及時應(yīng)對
俗話說不怕一萬,就怕萬一,萬一節(jié)假日小型車輛集體擁上高速,出現(xiàn)大堵車或者車禍怎么辦?一位北京網(wǎng)友“夏天”稱,首都機(jī)場高速公路取消收費(fèi)后車流量隨即增大,比過去擁堵了許多,該網(wǎng)友認(rèn)為,要實行節(jié)假日小型車輛免費(fèi)通行方案,必須提前想好應(yīng)急預(yù)案,以免出現(xiàn)特殊情況手忙腳亂。政策的初衷是好的,但怎樣讓一個好政策更好的服務(wù)于民,應(yīng)完善相關(guān)的方案實施細(xì)則,出臺相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案,才能做到未雨綢繆、萬無一失。
梁教授也說,完善收費(fèi)站應(yīng)急處置預(yù)案,要全面分析本轄區(qū)公路收費(fèi)站的運(yùn)營管理狀況,特別是交通擁堵等有關(guān)情況,完善重大節(jié)假日期間應(yīng)對突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案。一旦出現(xiàn)突發(fā)事件,要迅速啟動應(yīng)急響應(yīng),及時采取有針對性的應(yīng)對措施,確保收費(fèi)站正常運(yùn)行和車輛有序通行。專家說交通部門要多考慮些,特別是要做好應(yīng)急預(yù)案,而不能“一免了之”。
已有0人發(fā)表了評論