國(guó)際環(huán)境前所未有寬松

除處理好上述三大關(guān)鍵問(wèn)題，我國(guó)未來(lái)十年還有兩個(gè)關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題需處理好。

首先是從制造業(yè)到服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型壓力。低端制造業(yè)正在變成夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，是落后國(guó)家為就業(yè)不得不做的事。世界的生產(chǎn)方式從農(nóng)耕到工業(yè)制造是第一次大轉(zhuǎn)型。從工業(yè)制造為主到設(shè)計(jì)研發(fā)類(lèi)高端服務(wù)業(yè)是第二次大轉(zhuǎn)型。農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)不創(chuàng)造需求，而制造業(yè)的生產(chǎn)創(chuàng)造需求，需求反過(guò)來(lái)刺激生產(chǎn)。第三產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)造非有形產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)，比第二產(chǎn)業(yè)又高一層。以設(shè)計(jì)研發(fā)為核心的服務(wù)業(yè)能把有限的原料和能源變成幾乎無(wú)限并且便宜的產(chǎn)品。而今，世界上最值錢(qián)的企業(yè)都主攻產(chǎn)品設(shè)計(jì)，不再擁有工廠。主營(yíng)產(chǎn)業(yè)不同會(huì)導(dǎo)致國(guó)家間巨大的貧富強(qiáng)弱差距。

其次是高速城市化壓力。高速城市化使新一代鄉(xiāng)村人口定居城市，不再返鄉(xiāng)。若安置不好，這些人會(huì)成為“城市新貧民”階級(jí)，導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)階級(jí)斗爭(zhēng)。這是重大的政治問(wèn)題，應(yīng)予足夠重視。在勞力短缺時(shí)代，若能首先放開(kāi)城市間戶籍自由流動(dòng)，創(chuàng)造各大、中、小城市爭(zhēng)相吸引勞力的局面，讓城市常住人口規(guī)模與政府級(jí)別掛鉤，或許能讓問(wèn)題迎刃而解。

幸運(yùn)的是，歷經(jīng)六十多年的艱苦奮斗，中國(guó)實(shí)力有了長(zhǎng)足增長(zhǎng)。因?yàn)閷?shí)力強(qiáng)大，我國(guó)的國(guó)際環(huán)境實(shí)際上已經(jīng)變得相當(dāng)寬松，甚至可以說(shuō)，寬松程度前所未有。臺(tái)海問(wèn)題的天平?jīng)Q定性地偏向了大陸，美國(guó)“重返亞太”除了增加幾艘航空母艦來(lái)巡游也不可能有什么實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，更構(gòu)不成什么“安全威脅”；日本挑動(dòng)釣魚(yú)島爭(zhēng)端卻反而吃了悶虧；東南亞國(guó)家有些疑慮卻也主要因?yàn)榛孟胗忻绹?guó)可依賴，這同過(guò)去“中國(guó)威脅論”產(chǎn)生實(shí)際影響已不可同日而語(yǔ)。美國(guó)、歐洲、俄羅斯的對(duì)華關(guān)系越來(lái)越穩(wěn)定，很難想象出現(xiàn)重大波折。而今，只要中國(guó)不想打仗，沒(méi)人能迫使中國(guó)打仗。因此，中國(guó)的問(wèn)題根本上是國(guó)內(nèi)問(wèn)題。只要黨能以民為本，不脫離人民，與人民在一起，制止腐敗，統(tǒng)一思想，保持快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我們就戰(zhàn)無(wú)不勝。與過(guò)去不同，中華不自亂，沒(méi)有哪國(guó)能亂中華。此種好局是前輩給這一代中國(guó)人留下的。