處罰缺乏足夠威懾
本刊記者了解到,盡管公車私用一直受到社會(huì)廣泛詬病,但對(duì)公車私用者到底該怎么處罰,卻一直缺乏標(biāo)準(zhǔn)。
最新發(fā)生這樣一起事例,安徽蚌埠市下轄工商所一位所長(zhǎng)開著執(zhí)法車去超市購(gòu)物,在被舉報(bào)核查后近日被免去職務(wù),同時(shí)受到行政警告處分,并扣除當(dāng)月全部工作性津貼。負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的相關(guān)分局局長(zhǎng)、副局長(zhǎng)等受到批評(píng)教育和書面告誡,扣300元工作津貼。
今年1月,四川達(dá)州市開江縣看守所副所長(zhǎng)胡某,在辦案返回途中用警車接放寒假的女兒被曝光,胡某受到向局黨委作出檢討、承擔(dān)公車私用費(fèi)用、被免去副所長(zhǎng)職務(wù)的處罰。
與以上這些案例相比,不少對(duì)公車私用者的處罰,顯然缺乏足夠的震懾力。譬如,南京水務(wù)集團(tuán)近日對(duì)媒體曝光的本單位公車祭掃人員作出處理決定:“責(zé)令書面檢查、內(nèi)部通報(bào)批評(píng)、撤銷小車班班長(zhǎng)、扣除當(dāng)月績(jī)效獎(jiǎng)金、補(bǔ)交用車費(fèi)用100元。”這種處罰顯然缺乏足夠懲戒作用。
魯照旺說(shuō),“在依法治國(guó)作為基本方略的今天,對(duì)公車私用要有相對(duì)明確、統(tǒng)一的處罰規(guī)定,而且處罰要具有威懾力。”
“當(dāng)前公車改革最大的難點(diǎn),是觸及了決策者自身的利益。”國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱認(rèn)為,“這么多年公車改革沒有多少成效,其原因就在于政府部門不愿自斷其臂,不愿意從自己身上動(dòng)刀子。”
頑癥須下監(jiān)管“猛藥”
多位受訪專家認(rèn)為,只有健全道德自律、社會(huì)監(jiān)督和制度約束“三位一體”的公車私用防控體系,才能將公車私用關(guān)進(jìn)“制度籠子”。
目前,各地治理公車私用的辦法主要有三種:第一種是直接取消公車,發(fā)放貨幣補(bǔ)貼;第二種是給公車安裝GPS跟蹤系統(tǒng)和身份識(shí)別系統(tǒng),這種內(nèi)部監(jiān)督模式有一定作用;第三種是貼上統(tǒng)一標(biāo)志,實(shí)行統(tǒng)一入庫(kù)、統(tǒng)一保險(xiǎn)。
從實(shí)施情況來(lái)看,第一種本以為是釜底抽薪之策,但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中,多地出現(xiàn)了“公車賤賣,車補(bǔ)賊肥”的車改結(jié)果,造成新的浪費(fèi)和腐敗;第二種是一種強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督的手段,但容易陷入“集體公車私用”的窘境;第三種不足之處是統(tǒng)一標(biāo)志很容易被擦洗或撕毀,但卻邁出了外部監(jiān)督的關(guān)鍵一步。
“公車改革的核心,是管住政府的收支。”魯照旺說(shuō),“目前各級(jí)政府的收支缺乏硬約束。公共開支來(lái)自于稅收,應(yīng)當(dāng)公開接受納稅人及其代表的監(jiān)督,政府花每一分錢先要向納稅人及其代表公布?,F(xiàn)在的情形是,政府預(yù)算語(yǔ)焉不詳,公共支出課目不清,公眾甚至立法機(jī)關(guān)都無(wú)法細(xì)審。”
在魯照旺看來(lái),如果政府預(yù)決收支連一元錢的來(lái)龍去脈都列清楚,讓公眾能看明白,公車消費(fèi)公開在社會(huì)公眾面前,接受社會(huì)監(jiān)督檢查,那么,公車私用問(wèn)題就會(huì)得到預(yù)算的硬約束。
由此可見,要想真正管住公車,除健全領(lǐng)導(dǎo)干部道德自律、制度約束外,最關(guān)鍵還是引入外部監(jiān)督,借用群眾的力量。但這需要有一個(gè)前提,就是要讓群眾輕易就能辨識(shí)出公車來(lái),并有暢通的舉報(bào)渠道。
“對(duì)查實(shí)的公車私用行為,要摒棄以往不痛不癢的處理方式,毫不留情地從政績(jī)考核等方面對(duì)公車私用者實(shí)行聯(lián)動(dòng)規(guī)制。”李成言說(shuō),“對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部公車私用,不僅要曝光,而且要實(shí)行‘零容忍’。要相信,沒有哪位領(lǐng)導(dǎo)干部愿意為一次公車私用砸掉飯碗,最終斷送自己的前程。”
“此外,還可通過(guò)責(zé)令公開向社會(huì)道歉等方式,迫使公車私用者自責(zé)、自譴,承受巨大的心理壓力,以培植道德自律和社會(huì)監(jiān)督的土壤。”李成言說(shuō)。
已有0人發(fā)表了評(píng)論