唐山大地震中的“青龍奇跡”

唐山大地震傷亡慘重，但同處震區(qū)的青龍縣，直接死于地震災(zāi)害的只有一人。

1976年11月8日，國(guó)家地震局發(fā)出《地震工作簡(jiǎn)報(bào)》第17期，比較詳細(xì)地披露了青龍縣成功預(yù)報(bào)了唐山大地震。摘錄如下：

“今年7月中旬，青龍縣地震辦的同志，參加國(guó)家地震局在唐山召開(kāi)的京津唐渤張群測(cè)群防經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)時(shí)，在會(huì)外了解到國(guó)家地震局地震地質(zhì)大隊(duì)等幾個(gè) 單位預(yù)報(bào)。7月21日會(huì)議結(jié)束回縣，向縣委作了匯報(bào)。7月24日，由縣委書(shū)記冉廣岐同志開(kāi)電話會(huì)議進(jìn)行傳達(dá)部署。唐山地震使該縣房屋損壞十八萬(wàn)多間，其中 倒塌七千三百多間，但直接死于地震災(zāi)害的只有一人。”

令人不解的是，“青龍奇跡”此后便神秘地淡出公眾視線。多年后，冉廣岐接受張慶洲采訪時(shí)，才披露了歷史真相。“國(guó)家地震局7月14號(hào)在唐山召開(kāi)了一個(gè)會(huì)，汪成民發(fā)出了地震信息。唐山砸了個(gè)爛酸梨，青龍卻無(wú)一人傷亡。作為國(guó)家地震局不好說(shuō)，這個(gè)事就壓下了。”

這段真相一壓就是20年。1996年7月，唐山大地震20周年之際，聯(lián)合國(guó)代表科爾向冉文歧頒發(fā)紀(jì)念章時(shí)問(wèn)他，“你這里能做的，唐山為什么不 能?”冉回答說(shuō)，“唐山跟青龍沒(méi)法比。青龍是農(nóng)業(yè)縣，讓老百姓出去防震，啥損失也沒(méi)有。大伏天的也就是蚊子多叮幾個(gè)疙瘩唄。唐山不同啊，鋼鐵公司、開(kāi)灤煤 礦，作決策的人自己不敢作主。”

必須指出，冉廣岐在面臨重大災(zāi)難的緊急關(guān)頭時(shí)，做出了具有世界意義的杰出榜樣，但是至今還沒(méi)有受到政府方面的任何肯定!

樂(lè)山預(yù)測(cè)發(fā)震時(shí)間

精準(zhǔn)“到小時(shí)，乃至分鐘”!

2006年，唐山地震30年后，中國(guó)地震局局長(zhǎng)陳建民撰寫(xiě)紀(jì)念文章，稱“地震預(yù)報(bào)作為世界難題仍然沒(méi)有解決”，這是“一項(xiàng)世界性的科學(xué)難題，攻克難關(guān)決不是一蹴而就的事情，需要幾代人甚至幾十代人長(zhǎng)期堅(jiān)持不懈地努力”。

單純從技術(shù)角度講，地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)真的如陳局長(zhǎng)說(shuō)所，當(dāng)代無(wú)法解決嗎?

據(jù)筆者調(diào)查，早在1982年8月7日，光明日?qǐng)?bào)社總編室編的《情況反映》第2177期，披露四川省樂(lè)山地區(qū)地震局預(yù)測(cè)發(fā)震時(shí)間，多次“預(yù)測(cè)到小時(shí)，乃至分鐘”的令人震驚的精準(zhǔn)結(jié)果!

事情經(jīng)過(guò)是這樣的。1982年7月下旬，《光明日?qǐng)?bào)》記者樊云芳到四川省樂(lè)山地區(qū)地震局進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他們?cè)诳茖W(xué)預(yù)報(bào)地震發(fā)生的時(shí)間上取得了重要的突破。她寫(xiě)了一份調(diào)查報(bào)告《四川省樂(lè)山地區(qū)地震局科學(xué)預(yù)報(bào)地震發(fā)生的時(shí)間取得了突破》，其中提到：

從現(xiàn)在保存下來(lái)的不完全的文字資料(這些資料包括：正式預(yù)報(bào)材料、地震會(huì)商記錄、原始工作筆記、原始電話記錄，以及與這些預(yù)報(bào)有關(guān)的原始技術(shù)資 料)看，樂(lè)山地區(qū)地震系統(tǒng)從一九八O年初以來(lái)，共預(yù)報(bào)了本地與鄰區(qū)四級(jí)以上地震二十四次，其中三要素(時(shí)間、震中、震級(jí))都報(bào)準(zhǔn)的占40%，時(shí)間預(yù)報(bào)的準(zhǔn) 確率則達(dá)到80%以上，精確度一般都預(yù)測(cè)到一晝夜左右，也有的預(yù)測(cè)到小時(shí)，乃至分鐘。

樊在報(bào)告中說(shuō)，這二十四次地震的文字預(yù)報(bào)和技術(shù)資料，都已整理出來(lái)，保存在樂(lè)山地震局資料室。調(diào)查報(bào)告詳細(xì)列舉了11起預(yù)報(bào)震例(見(jiàn)附表)。當(dāng) 時(shí)，樂(lè)山已有三分之一的觀測(cè)點(diǎn)使用這種預(yù)測(cè)辦法，本地區(qū)四級(jí)以上地震一次也沒(méi)有漏報(bào)過(guò)，虛報(bào)率控制在20%以下。而之所以存在一些虛報(bào)，主要是受制于一些 技術(shù)因素：儀器陳舊、復(fù)雜的頻譜分析和數(shù)學(xué)計(jì)算全靠手算尺量……

樊云芳在報(bào)告中，建議國(guó)家科委盡快派綜合性的科學(xué)家代表團(tuán)，去樂(lè)山鑒定這種新的觀測(cè)方法，并幫助他們解決在前進(jìn)中遇到的困難。

就在樊提出這些建議，以求得地震預(yù)報(bào)上的重大突破時(shí)，有關(guān)部門卻自毀長(zhǎng)城，以“科學(xué)化、正規(guī)化”為由，撤銷了周恩來(lái)總理親自倡導(dǎo)的地震“群測(cè)群防”事業(yè)。

到1985年全國(guó)“群防群測(cè)”清理工作基本結(jié)束，共清理土地電、土地應(yīng)力、土地磁觀測(cè)點(diǎn)5688個(gè)，占當(dāng)時(shí)觀測(cè)點(diǎn)數(shù)的77.6%。一大批在“群 防群測(cè)”點(diǎn)從事地震預(yù)測(cè)工作的技術(shù)人員，在這次清理中被“繳械”，逐漸邊緣化。根據(jù)《光明日?qǐng)?bào)》這份“機(jī)密”材料，筆者追蹤到掌握該項(xiàng)發(fā)震時(shí)間精準(zhǔn)預(yù)測(cè)技 術(shù)的技術(shù)員，他因?yàn)檠芯砍晒貌坏娇隙?、工作得不到支持，后?lái)黯然退出地震預(yù)測(cè)領(lǐng)域。

回顧中國(guó)地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)走過(guò)的40多年，1982-1983年裁撤“群測(cè)群防”，是一個(gè)不小的打擊。而1997年3月，西方學(xué)者R.J.蓋樂(lè)等人 在美國(guó)《科學(xué)》雜志發(fā)表 “地震不能預(yù)測(cè)”說(shuō)，則從根本上動(dòng)搖了中國(guó)地震界主流學(xué)者對(duì)于地震預(yù)報(bào)的信心。論文傳到國(guó)內(nèi)后，地震局內(nèi)部曾開(kāi)會(huì)討論。盡管參會(huì)的大多數(shù)專家仍認(rèn)為地震還 是可以預(yù)報(bào)的，對(duì)外宣傳仍定調(diào)于“地震不可預(yù)報(bào)”。

此后，地震局一方面堅(jiān)稱地震預(yù)報(bào)要繼續(xù)搞下去;另一方面反復(fù)宣稱，地震預(yù)報(bào)是世界性難題，漏報(bào)是正常的。借助于這種模棱兩可的表述，地震部門既 可以通過(guò)預(yù)報(bào)向國(guó)家要錢，又不用對(duì)地震漏報(bào)承擔(dān)行政責(zé)任。在這種觀點(diǎn)的指導(dǎo)下，到2008年“5·12”汶川地震發(fā)生前，中國(guó)地震預(yù)報(bào)工作已處于非常危險(xiǎn) 的低迷期。