對于只是黃洋身亡的有毒化合物，某醫(yī)藥類網(wǎng)站根據(jù)受害人的臨床表現(xiàn)在分析稱，投毒物似乎是四氧嘧啶，另也有四氯化碳的說法，但很快有人指出四氯化碳不溶于水，因此可能性不大。

此后，又有一種說法，認(rèn)為導(dǎo)致黃洋中毒的物質(zhì)可能是胺類化合物，這種物質(zhì)毒性強(qiáng)，是實(shí)驗(yàn)室肝病研究室觸發(fā)試驗(yàn)時用于致小白鼠肝硬化的，常用于醫(yī)藥及食品分析研究，較小劑量的長期暴露也可能增加肝癌風(fēng)險。這種物質(zhì)能迅速代謝，難以找到殘留物，普通醫(yī)院并無庫存，一般由課題組購買。目前犯罪嫌疑人林某還未供述，因此投毒化合物的來源尚不明確。

而對于投毒動機(jī)，事發(fā)后，有不少網(wǎng)友將此事和1994年清華大學(xué)學(xué)生朱令被投毒案聯(lián)系在一起，認(rèn)為是出于學(xué)生間的妒嫉心理。11年前，一次離奇的“鉈中毒”，導(dǎo)致美麗的清華女生朱令100%傷殘、全身癱瘓、雙目近乎失明、大腦遲鈍、100公斤的體重和基本語言能力喪失。但朱令案件當(dāng)初到底是不是有人因妒“蓄意投毒”，至今都沒有明確的結(jié)果。

受害人黃洋的高中好友“瑞小仔”在微博上說：“多么希望洋沒有得到直升復(fù)旦博士的機(jī)會，機(jī)會讓人心如此兇狠，也多么希望他當(dāng)初去學(xué)他最愛的經(jīng)濟(jì)學(xué)而不是為照顧父母去學(xué)醫(yī)……”黃洋遭此橫禍，是因?yàn)榉缸锵右扇肆帜扯始迭S洋獲得直升博士生機(jī)會而起意投毒嗎？

就此說法，復(fù)旦大學(xué)宣傳部副部長方明在接受記者采訪時透露，受害人黃某與嫌疑人林某并不是同一專業(yè)的學(xué)生，這兩名學(xué)生在兩家醫(yī)院不同科室研究不同方向，不存在競爭。那么事實(shí)的真相究竟是什么，目前案件正在進(jìn)一步審理中，中國之聲也將持續(xù)關(guān)注。

網(wǎng)傳復(fù)旦投毒嫌犯本欲毒害另一室友 官方未證實(shí)

別問我惡類或善類，我只是渴望飛的哺乳類；善惡的分界，不是對立面，而是每個人那最后純潔的防線，都逃不過考驗(yàn)。

這是黃洋留下的最后的微博消息，這是一段歌詞，卻莫名地成了他生命最后的注腳。

黃洋死了，這位剛考上博士的復(fù)旦大學(xué)研究生，極有可能是被室友毒死的。

昨天下午，復(fù)旦大學(xué)官方證實(shí)了這一消息。

而據(jù)新華社消息：16日上海公安局文保分局證實(shí)，黃某同寢室林某（廣東汕頭人）有重大作案嫌疑，4月13日被警方帶走，現(xiàn)已被刑事拘留，其作案動機(jī)仍在調(diào)查。

神秘短信帶來案情轉(zhuǎn)折  事件的簡單經(jīng)過是這樣的：

4月1日，該校2010級在讀醫(yī)科研究生黃某出現(xiàn)身體不適。當(dāng)晚即被送至醫(yī)院就診。入院后，黃某病情加重，先后出現(xiàn)昏迷、肝功能衰竭等癥狀。醫(yī)院組織了多次全市專家會診，未發(fā)現(xiàn)病因。學(xué)校要求醫(yī)院全力救治，并請上海警方介入調(diào)查。

4月11日，上海警方通報，在該學(xué)生的寢室飲水機(jī)殘留水中檢測出有毒化合物成分。

4月12日，基本認(rèn)定同寢室林某存在嫌疑。16日下午，黃某經(jīng)搶救無效，在上海中山醫(yī)院去世。

實(shí)際上，在醫(yī)院救治中，醫(yī)生一直不確認(rèn)原因。直到9日，事件出現(xiàn)重要進(jìn)展。

黃洋的師兄孫某收到了一個陌生人發(fā)來的短信，提請注意一種化學(xué)藥物，周圍有人常在用。孫某收到短信后，馬上將情況告訴了黃洋的導(dǎo)師，并查詢了校內(nèi)的醫(yī)學(xué)論文資料，發(fā)現(xiàn)使用該藥物后的實(shí)驗(yàn)室小白鼠癥狀與黃洋此前癥狀十分相似，而相關(guān)實(shí)驗(yàn)論文的作者正是黃洋的同寢室室友林某！

之后就聽說有人看到犯罪嫌疑人被控制了。

但是，黃洋已中毒太深了。