四川農(nóng)業(yè)大學官方：

四川農(nóng)業(yè)大學的出題考官向記者表示，問題不在于答案，而在于考察考生的思辨能力。但有專家表示，這些考題的質量本身并不高，除了“神化”自主招生，增加考生的焦慮外，并沒有多大的價值。

股城網(wǎng)訊：

華南理工自招面試神題，怪誕詭譎？一頭霧水？五花八門？華南理工自招面試神題，如此神題和妖題，學生們只能無奈接招。華南理工自招面試神題，開放思維也不錯啦！一味的按書答題對腦子也沒什么益處，何樂而不為呢？其實自主招生藏有“神題”和“妖題”不可怕，可怕的就是自主招生的指揮棒神仙化和妖魔化

中山大學官方：我們不會出這種神題怪題

中大2013年自主招生面試人文學科類組長、中文系系主任李煒介紹，別的學校不好評價，但中山大學不會出這樣的神題怪題，因為中大比較平實、低調(diào)、務實。

“在我看來，其實完全沒必要出現(xiàn)那些神題。我覺得出那樣的神題是有點嘩眾取寵的和耍弄人的，缺乏嚴肅性。我個人是挺討厭和反感這些神題的，不應該把腦筋急轉彎式的東西，拿到這么嚴肅而莊重的場合。自主招生畢竟是一次考察，不是來玩的。神題讓考生玩笑也不敢開，太過正經(jīng)也不對，許多考生遇到這些題完全被嚇住了，更不要談能回答出什么新穎全面的答案了。”李煒說，在公平專業(yè)的前提下，題目可以活潑有趣些，但一定不要“神”。

教育學者熊丙奇：怪題是考運氣而非實力

教育學者、21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，高校出這些怪題是“跑偏”了的表現(xiàn)，從這些題目上，看不出跟學校的人才培養(yǎng)特色有什么關系，而考生的能力主要是通過學生在日常學習生活中的積累、通過對話來展現(xiàn)。“在我看來，這些考題的質量并不高，除了‘神化’自主招生，增加考生的焦慮之外，并沒有多大的價值。”

他表示，考試的基本功能是評價學生有怎樣的能力和素質，升學考試則還有選拔的功能。為了讓考試實現(xiàn)評價、選拔功能，應盡量避免偏題、難題、怪題，否則，就會導致評價出現(xiàn)偏差——做偏題、怪題往往要靠運氣，而不是實力?？碱}的水平，不在于“難倒”、“考糊”學生，而是考察學生的真實能力。

創(chuàng)新工場CEO李開復：

創(chuàng)新工場CEO李開復在微博對華工自主招生神題表達了以下幾個看法:1）贊同考一些無標準答案的題目來理解考生思考能力，例如“你的看法”或"為什么"的題目，2）有些題目仍是背誦（例如前兩題），不合適口試，另筆試已測過背誦，3）有些題目太專業(yè)（日本貨幣政策），不合適，4）最重要的是考官的評估能力和追問能力。

李開復表示, 面試時考官追問的能力特別重要。四平八穩(wěn)的回答要問出態(tài)度。簡單的回答要問出細節(jié)。含糊的回答要問出觀點。錯誤的回答給個提示，再不對就杯具了。優(yōu)秀的回答要再追問，確認不是背下來的。如果沒有好的考官，測不出真正的高手，而且再好的題目也會被題庫解決掉。