經(jīng)濟(jì)博弈或是其中原因
有旅游行業(yè)人士質(zhì)疑,門票的調(diào)整實(shí)質(zhì)上會讓經(jīng)營者獲益匪淺。他懷疑,作為承包經(jīng)營的黃龍洞投資股份有限公司的資金鏈?zhǔn)欠癯隽藛栴}。
鄧榮幸不認(rèn)可這一說法。他表示,目前旅游產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為鳳凰縣的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。到鳳凰游覽的游客數(shù)量逐年增加,從2001年的57萬人次增長到2012年的690萬人次,去年旅游收入“大數(shù)是8000萬元”。按照政府與經(jīng)營者之間的合同,雙方都是受益者,談不上因資金鏈問題將困難轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。
湖南省物價局一知情者稱,鳳凰古城的承包經(jīng)營方與當(dāng)?shù)卣g確實(shí)存在著“摩擦”。葉文智與當(dāng)?shù)睾炗喠?0年經(jīng)營合同,這是當(dāng)時鳳凰縣縣領(lǐng)導(dǎo)推動的?,F(xiàn)在收入的“蛋糕”做大了,利益博弈的故事也多了。
這位知情人士稱,這次門票調(diào)整中有將南華山景區(qū)納入一項。據(jù)他了解,僅多承包這一景區(qū),葉文智每年就要交1800萬元給地方。
“像這個(門票)收入,除了每年額定的五六百萬元承包費(fèi)用外,剩下的雙方分成。為此一直有摩擦。地方嫌承包方賺多了,而承包方嫌地方總是攤?cè)蝿?wù),各種景點(diǎn)都想加入進(jìn)來,一直有博弈。”
鄧榮幸說,門票州里拿22元,縣里拿11元。然后州里再返還縣里50%。按照規(guī)定,應(yīng)該都給縣里,但是州里的財政也很困難??h里拿到的錢,要用于鳳凰景區(qū)舊城拆遷改造,優(yōu)化景區(qū)環(huán)境,這筆費(fèi)用很大,現(xiàn)在的拆遷比以前要增加十倍以上的費(fèi)用。另外,當(dāng)?shù)馗咚俟冯m然是省里建設(shè)的,但地方要配套,加上景區(qū)維護(hù),都需要錢。
他說,根據(jù)統(tǒng)計,近年來到鳳凰游玩的人中,每年只有40萬~60萬人次買了票,很多人都是在沱江旁玩玩就走,景區(qū)景點(diǎn)的開發(fā)明顯不夠。“幾百萬人在那里吃喝拉撒,沒怎么消費(fèi),但是生活垃圾等都要地方處理。”
已有0人發(fā)表了評論