監(jiān)管部門態(tài)度微妙

《經(jīng)濟參考報》記者了解到，對于微信收費問題，監(jiān)管部門態(tài)度微妙。工信部近期已兩次召集中移動、中國電信、中聯(lián)通三大運營商和相關(guān)O T T企業(yè)召開內(nèi)部會議，討論微信業(yè)務(wù)給運營商的短信、話音等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)造成的沖擊問題。會議上三大運營商提出準備向類似微信這樣的業(yè)務(wù)進行額外收費，而工信部的建議依舊是，收不收費相關(guān)問題由市場來決定。

不過，工信部部長苗圩近日表示，運營商向微信收費的要求有一定的合理性。目前工信部已經(jīng)要求運營商提交相應(yīng)的解決方案，監(jiān)管部門總體上會站在用戶的角度，微信有收費的可能，但不會大幅收費。由于這是行業(yè)主管部門就微信收費傳言首次公開表態(tài)，所以外界普遍認為，微信收費可能從傳言變成現(xiàn)實。

此外，有知情人士向《經(jīng)濟參考報》記者透露了運營商可能的收費標準：包月用戶每月10元；按收發(fā)條數(shù)收費，100條以下免費，100到600條5元，600到1200條10元，超過1200條每條0.02元。而另有知情人士介紹，騰訊和運營商協(xié)商的結(jié)果是，發(fā)送信息每條5分，語音每條1角。不過，騰訊公司7日在接受《經(jīng)濟參考報》記者電話采訪時對上述傳言予以否認，并表示騰訊不會向微信用戶收費。

至于收費方式問題，有電信運營商人士向《經(jīng)濟參考報》記者表示，從運營商自身利益出發(fā)，肯定會向微信等O T T業(yè)務(wù)收費，但收費的方式可以更加靈活。一種是采取中國移動在香港推出的微信包月收費，即向用戶收費；另一種，則可以采用法國電信向谷歌收取占用寬帶資源費用的方式，即向O T T服務(wù)商收費。從國內(nèi)的情況看，如果向用戶收費，勢必會影響用戶使用，這不但會傷害用戶，運營商自身也得不到任何好處。因此，運營商最終的收費方式，可能是要求騰訊這樣的O T T業(yè)務(wù)服務(wù)商，按照占用網(wǎng)絡(luò)資源的情況，交納相應(yīng)的費用，以供運營商進行網(wǎng)絡(luò)維護。

事實上，有關(guān)運營商將向微信收費的傳言，最早出于今年兩會期間。會議期間，中移動董事長奚國華提到，O T T業(yè)務(wù)對運營商既是挑戰(zhàn)也是機遇，同時坦言互聯(lián)網(wǎng)公司很多業(yè)務(wù)依托在電信運營商的網(wǎng)絡(luò)上開展，這本身也是互聯(lián)網(wǎng)公司的短板。

所謂“OTT”是“OverTheTop”的縮寫，是通信行業(yè)流行的術(shù)語，來源于籃球等體育運動，是“過頂傳球”之意，指互聯(lián)網(wǎng)公司越過運營商，發(fā)展基于開放互聯(lián)網(wǎng)的各種視頻及數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)務(wù)。例如國外的谷歌、蘋果、Skype、N etflix均推出了各自的O T T業(yè)務(wù)。這些O T T服務(wù)直接面向用戶提供服務(wù)和計費，使運營商淪為單純的“傳輸管道”，根本無法觸及管道中傳輸?shù)木薮髢r值。

有消息稱國內(nèi)三大電信運營商正在與騰訊展開談判，主要內(nèi)容是如何監(jiān)管騰訊的O T T業(yè)務(wù)，以及如何向O T T業(yè)務(wù)收費。由此外界推斷，微信可能也要開始向用戶收費的消息。但騰訊官方卻一直給予否認，表示此消息純屬謠傳，普通用戶正常使用微信的情況下是絕對不會收費的。