宣講家評(píng)論：

在當(dāng)下的主流語境中，一些彰顯社會(huì)道德風(fēng)范的行為往往被冠之以“最美”。一個(gè)又一個(gè)“最美”激勵(lì)了很多人，也鼓舞著很多人。正因?yàn)槿绱?，但凡還有底線的人都應(yīng)該像守護(hù)自己的眼睛一樣小心翼翼地守護(hù)住這點(diǎn)社會(huì)良心?？上?，總有一些人為了一己私利公然干出利用人們的善良來炒作的無下限的卑劣事情來。美女和乞丐之所以能吸引人，是因?yàn)槿藗兤綍r(shí)很難把美女和乞丐聯(lián)系起來，認(rèn)為二者無論從身份地位還是職業(yè)上都八竿子打不著，一旦二者聯(lián)系起來就非常吸引眼球。網(wǎng)絡(luò)上，很多網(wǎng)友為了吸引眼球就經(jīng)常把類似的內(nèi)容公布出來，也很容易在網(wǎng)絡(luò)上熱炒，其實(shí)沒有必要，人和人的關(guān)系都是平等的，沒必要戴著有色眼鏡去把二者對(duì)立起來，對(duì)于別人的樂于助人更沒理由去質(zhì)疑猜測(cè)。

網(wǎng)絡(luò)中的一些熱點(diǎn)事件有真有假，本來是一些很感人的事件，但經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)熱炒后就變了味，有人支持，有人認(rèn)為是炒作。雖然類似事件很容易吸引人，這也契合了炒作的標(biāo)準(zhǔn)，但這種濫炒很容易把真情炒俗。

該事件的策劃者也許沒有想到，利用“愛心”來騙取愛心一旦露餡，由愛變恨所釋放的就不是正能量，而是“震能量”了。這種愛心被利用、智力被羞辱的震撼式能量，足以徹底摧毀企圖傳播的對(duì)象。一個(gè)眾所周知的惡人和一個(gè)滿嘴仁義的“慈善家”干同樣一件壞事，人們更痛恨哪一個(gè)？這個(gè)問題應(yīng)該不難回答。

由于公正與善良的稀缺，時(shí)下的人們特別容易沖動(dòng)和感動(dòng)。人們對(duì)不公義憤填膺，就像找到了泄憤的出氣口；人們對(duì)善良感動(dòng)莫名，就像見到了“道德救生圈”。那些心態(tài)迥異的人正是通過操縱沖動(dòng)和感動(dòng)的情緒開關(guān)，來實(shí)現(xiàn)自己的圖謀。

現(xiàn)如今浮躁的社會(huì)大環(huán)境中，人們的生活被各種虛假的或是過分夸大的信息籠罩著，人們渴望真善美，有人卻又時(shí)常利用“真善美”，于是被欺騙的人們深感憤怒，而始作俑者卻不思悔過，就像該事件中這位推手一樣，維持著虛假的“最美”，不斷破壞這社會(huì)本就已經(jīng)脆弱的道德底線。但，覆巢之下安有完卵。無良人士應(yīng)該記得，始作俑者其無后乎。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（未經(jīng)宣講家網(wǎng)站同意，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載需注明：來源宣講家416w.cn）