宣講家評(píng)論：

在當(dāng)下的主流語(yǔ)境中，一些彰顯社會(huì)道德風(fēng)范的行為往往被冠之以“最美”。一個(gè)又一個(gè)“最美”激勵(lì)了很多人，也鼓舞著很多人。正因?yàn)槿绱?，但凡還有底線的人都應(yīng)該像守護(hù)自己的眼睛一樣小心翼翼地守護(hù)住這點(diǎn)社會(huì)良心?？上?，總有一些人為了一己私利公然干出利用人們的善良來(lái)炒作的無(wú)下限的卑劣事情來(lái)。美女和乞丐之所以能吸引人，是因?yàn)槿藗兤綍r(shí)很難把美女和乞丐聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為二者無(wú)論從身份地位還是職業(yè)上都八竿子打不著，一旦二者聯(lián)系起來(lái)就非常吸引眼球。網(wǎng)絡(luò)上，很多網(wǎng)友為了吸引眼球就經(jīng)常把類似的內(nèi)容公布出來(lái)，也很容易在網(wǎng)絡(luò)上熱炒，其實(shí)沒(méi)有必要，人和人的關(guān)系都是平等的，沒(méi)必要戴著有色眼鏡去把二者對(duì)立起來(lái)，對(duì)于別人的樂(lè)于助人更沒(méi)理由去質(zhì)疑猜測(cè)。

網(wǎng)絡(luò)中的一些熱點(diǎn)事件有真有假，本來(lái)是一些很感人的事件，但經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)熱炒后就變了味，有人支持，有人認(rèn)為是炒作。雖然類似事件很容易吸引人，這也契合了炒作的標(biāo)準(zhǔn)，但這種濫炒很容易把真情炒俗。

該事件的策劃者也許沒(méi)有想到，利用“愛(ài)心”來(lái)騙取愛(ài)心一旦露餡，由愛(ài)變恨所釋放的就不是正能量，而是“震能量”了。這種愛(ài)心被利用、智力被羞辱的震撼式能量，足以徹底摧毀企圖傳播的對(duì)象。一個(gè)眾所周知的惡人和一個(gè)滿嘴仁義的“慈善家”干同樣一件壞事，人們更痛恨哪一個(gè)？這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該不難回答。

由于公正與善良的稀缺，時(shí)下的人們特別容易沖動(dòng)和感動(dòng)。人們對(duì)不公義憤填膺，就像找到了泄憤的出氣口；人們對(duì)善良感動(dòng)莫名，就像見(jiàn)到了“道德救生圈”。那些心態(tài)迥異的人正是通過(guò)操縱沖動(dòng)和感動(dòng)的情緒開關(guān)，來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的圖謀。

現(xiàn)如今浮躁的社會(huì)大環(huán)境中，人們的生活被各種虛假的或是過(guò)分夸大的信息籠罩著，人們渴望真善美，有人卻又時(shí)常利用“真善美”，于是被欺騙的人們深感憤怒，而始作俑者卻不思悔過(guò)，就像該事件中這位推手一樣，維持著虛假的“最美”，不斷破壞這社會(huì)本就已經(jīng)脆弱的道德底線。但，覆巢之下安有完卵。無(wú)良人士應(yīng)該記得，始作俑者其無(wú)后乎。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（未經(jīng)宣講家網(wǎng)站同意，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載需注明：來(lái)源宣講家416w.cn）