絕大多數(shù)在這里長期居住的俄羅斯人都不是特別有錢。很多人認(rèn)為塞浦路斯是俄羅斯騙子和來源可疑的盧比的避風(fēng)港，這些俄羅斯人非常討厭此類看法。而一份從德國外交情報機構(gòu)泄露出來的報告進(jìn)一步強化了這種看法。柏林和其他歐洲國家的相關(guān)主張源于這種看法，它們拒絕在不擠壓外國有錢人的情況下向塞浦路斯提供援助。

在塞浦路斯經(jīng)營葡萄酒生意的俄羅斯人謝爾蓋 伊萬諾夫(Sergey Ivanov)稱，“我們不是罪犯、軍火商或走私販。我這一代俄羅斯人有很多像我一樣，我們對俄羅斯的政府、銀行和法律失去信心，所以才來到塞浦路斯。”他稱自己現(xiàn)在正考慮是否應(yīng)該回國。

其他人已經(jīng)決定要離開了，其中包括阿列克謝 沃洛博耶夫(Alexey Voloboev)，他擁有俄語波段電臺、一家俄羅斯餐廳，還持有幾家塞浦路斯企業(yè)的股份。他對要征收儲戶存款的提議，以及這一威脅給商業(yè)信心帶來的打擊感到憤怒，他現(xiàn)在想要賣掉這里的資產(chǎn)搬到倫敦去。

他表示，“我知道情況很糟，但是沒想到會這么糟。我以為銀行可能會破產(chǎn)，而不是整個國家。”

為了避免這一厄運到來，塞浦路斯必須在周一前與債權(quán)人歐盟委員會(European Commission)、歐洲央行(European Central Bank)以及國際貨幣基金組織(International Monetary Fund)達(dá)成一項新協(xié)議。如果不能達(dá)成協(xié)議，歐洲央行威脅將不再向塞浦路斯銀行業(yè)提供短期資金，而這些資金對于塞浦路斯陷入困境的銀行來說至關(guān)重要，這樣做將會毀掉塞浦路斯已經(jīng)基本資不抵債的大型銀行，并可能迫使該國違約。

俄羅斯商會的尤里 皮阿尼克(Yuri Pianykh)憤憤地說，“這完全是一個意在讓該國銀行業(yè)陷入崩潰的骯臟伎倆，”他爭辯道，這樣做的目的是要把俄羅斯的資金從塞浦路斯吸引到其他歐洲國家。他堅稱，塞浦路斯和很多其他歐洲國家相比，有更好的保護(hù)措施打擊洗錢，塞浦路斯是德國抹黑行動的受害者。

尼科西亞大學(xué)(University of Nicosia)的社會學(xué)家戴維 奧菲瑟(David Officer)稱，塞浦路斯的確在打擊不法資金領(lǐng)域出臺了嚴(yán)厲措施，“但是問題出在執(zhí)行上面”。他表示，“一種保密文化”允許幾十億美元在幾乎不受什么監(jiān)管的情況下，從國外流入到這里的金融服務(wù)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)。

莫斯科的律師謝爾蓋 馬格尼茨基(Sergei Magnitsky)的案子很好地說明了這種情況帶來的危險。腐敗的俄羅斯官員竊取了赫米蒂奇資本(Hermitage Capital)公司繳納的2.3億美元稅收款項，馬格尼茨基幫助曝光了這一事件，并隨后被逮捕，這家投資公司的總部曾設(shè)在莫斯科。2009年馬格尼茨基在監(jiān)獄中死亡，之后，在美國出生的赫米蒂奇公司創(chuàng)始人比爾 布勞德(Bill Browder)發(fā)現(xiàn)這其中的3100萬美元流向了塞浦路斯的一些銀行賬戶。

然而，與尋求合法避稅捷徑的、合法注冊公司的資金相比，流入塞浦路斯的非法資金不值一提。由于稅收原因，在塞浦路斯注冊的俄羅斯公司有很多，多到讓這個小國目前已經(jīng)成為俄羅斯的外商直接投資的最大來源，這些投資中的大部分都是俄羅斯人通過在塞浦路斯注冊的投資平臺實現(xiàn)的。

很多較富裕的歐洲國家反對允許公司在一個國家出售商品，而在像塞浦路斯這樣的低稅國家登記收入，馬蘭戈斯律師認(rèn)為，沒有理由讓塞浦路斯放棄金融業(yè)，畢竟除了金融服務(wù)業(yè)，該國的最佳資產(chǎn)就只剩下陽光燦爛的好天氣了。

他說，“我們想要保住這一行業(yè)。否則就只能賣冰激凌和擺放沙灘床了。”