施維林堅(jiān)持認(rèn)為，企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任與盈利并不存在根本矛盾。

他提出，人類面臨越來(lái)越嚴(yán)峻的生態(tài)問題，環(huán)保和節(jié)能領(lǐng)域存在巨大商機(jī)，企業(yè)必須自覺地把自身發(fā)展方向與人類社會(huì)發(fā)展方向相結(jié)合，才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期利益最大化。

英國(guó)研究機(jī)構(gòu)“道德公司”（ETHICAL CORPORATION）對(duì)180個(gè)美國(guó)企業(yè)在1993年至2010年間的發(fā)展政策和市場(chǎng)表現(xiàn)進(jìn)行研究。其中，半數(shù)企業(yè)是注重環(huán)保、具有較強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)；另一半則更關(guān)注短期利潤(rùn)。

研究發(fā)現(xiàn)，社會(huì)責(zé)任感較強(qiáng)的企業(yè)股價(jià)、資產(chǎn)回報(bào)率、股權(quán)回報(bào)率等高于不講社會(huì)責(zé)任、只追求短期效益的企業(yè)。

施維林說(shuō)，環(huán)顧全球知名企業(yè)，無(wú)一不在竭盡全力打造自己的“綠色知名度”，一些企業(yè)甚至刻意標(biāo)榜自己不惜成本為環(huán)保做出貢獻(xiàn)。

“商業(yè)企業(yè)具有超越地理界限的巨大影響力和實(shí)力，一些大型跨國(guó)公司收入超過(guò)不少國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），”施維林解釋道，“公司所制定的政策不僅影響其員工生活，同時(shí)也影響周圍社區(qū)和本地生態(tài)系統(tǒng)。特別是煤炭、農(nóng)業(yè)和重工業(yè)等領(lǐng)域，企業(yè)高管們的決定直接關(guān)系到污染水平和百姓生活。”

中國(guó)建議

《財(cái)富準(zhǔn)則——自覺資本主義世代的企業(yè)模式》一書2001年在中國(guó)出版后，施維林先后多次到中國(guó)旅行、參加學(xué)術(shù)座談和演講。他說(shuō)，這些年來(lái)，中國(guó)人的環(huán)保意識(shí)顯著增強(qiáng)。

施維林坦言，2001年第一次來(lái)中國(guó)時(shí)，他提出“應(yīng)該關(guān)注生態(tài)環(huán)境”，但大多數(shù)聽眾的反應(yīng)是“還是應(yīng)該把經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展當(dāng)作首要任務(wù)”。但是，近一段時(shí)期以來(lái)，他發(fā)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)家對(duì)環(huán)境資源問題的看法發(fā)生了很大變化，對(duì)環(huán)保和節(jié)約資源非常重視。

施維林認(rèn)為，作為兩個(gè)全球最大的能源消費(fèi)國(guó)和溫室氣體排放國(guó)，美國(guó)和中國(guó)在綠色發(fā)展領(lǐng)域有廣闊的合作前景。兩國(guó)加強(qiáng)合作，不僅將造福兩國(guó)人民，同時(shí)也將推動(dòng)全球生態(tài)環(huán)境的改善。兩國(guó)企業(yè)應(yīng)在這方面采取更加積極的行動(dòng)。

施維林在2005年出版的著作《自覺全球化——世界出了什么問題，如何解決？》中寫到：“過(guò)去幾十年中，很少有經(jīng)濟(jì)發(fā)展減速是由環(huán)保法律造成的。這一出人意料的結(jié)果是由于提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)促使企業(yè)進(jìn)行可以降低成本、提高質(zhì)量和能效的創(chuàng)新，而這些都會(huì)提高企業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力。這清楚地表明，保護(hù)環(huán)境帶來(lái)的好處遠(yuǎn)大于其成本。”

他認(rèn)為，當(dāng)人們的觀念逐漸扭轉(zhuǎn)之后，企業(yè)家可以在實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明的過(guò)程中起到重要作用，因?yàn)?ldquo;他們是過(guò)時(shí)與前衛(wèi)之間的橋梁，他們能以驚人的速度將新觀念和新技術(shù)商業(yè)化。”

他相信，在中國(guó)的生態(tài)文明建設(shè)中，企業(yè)將起到重要作用。“生態(tài)文明建設(shè)不能只靠政府和百姓，企業(yè)可以從中發(fā)揮重要作用。在這方面，中國(guó)應(yīng)避免走西方發(fā)達(dá)國(guó)家的老路。”（完）