溫情三月，春潮激蕩。新一屆中央政府莊嚴(yán)承諾：“以民之所望為施政所向。”一以貫之的民本思想，有了更寬廣的實(shí)踐路徑；宏大的治國(guó)方略，有了更溫情的社會(huì)底色。“以民之所望為施政所向”，再次厘清了為誰(shuí)執(zhí)政的問(wèn)題。“民惟邦本，本固邦寧。”從“執(zhí)政為民”到“為民執(zhí)政”，民眾的意愿被擺到更加突出的位置。它是改革和發(fā)展的邏輯起點(diǎn)，是政府一切執(zhí)政舉措的終極指向，是施政者篳路藍(lán)縷的初衷和動(dòng)力所在。

要實(shí)現(xiàn)“民之所望”，最根本的途徑就是深化改革。改革注定要改變制約科學(xué)發(fā)展的舊思想、舊理念、舊方式，要革除束縛前行的舊框架、舊制度、舊體制。

首先，表現(xiàn)為執(zhí)政理念的更新。既以民之所望為施政所向，政府職能就理應(yīng)更深入、全面地由管理型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變?？紤]問(wèn)題、制定決策，就理當(dāng)先行征詢百姓意見(jiàn)，更自覺(jué)地站在普通民眾的角度審視問(wèn)題，而不是“坐在辦公室拍腦袋”，強(qiáng)行施政于民。

只重金山銀山，忽視綠水青山，對(duì)高耗能、高污染項(xiàng)目舍不得放棄；只重大手筆建設(shè)的外表光鮮，只重經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的追求、外部展示的滿足，而不重民眾實(shí)際生活的改善，超越了民意與民生，都不合民之所望。“貪一時(shí)之功，留無(wú)盡貽害”，最終誤人害己。這樣的執(zhí)政理念要不要改革？當(dāng)然要改革。

其次，表現(xiàn)為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)的校正。既以民之所望為施政所向，那么當(dāng)民眾的意愿與部門(mén)權(quán)力發(fā)生沖突時(shí)，當(dāng)民眾的利益與利益既得者產(chǎn)生矛盾時(shí)，就理應(yīng)讓民眾的愿望、利益得到應(yīng)有的支持。這種“重民”的利益取舍和價(jià)值判斷準(zhǔn)則，應(yīng)該變得更加明晰。

比如，在三公支出的公開(kāi)問(wèn)題上，到底是維護(hù)一些干部的利益和意愿，還是積極回應(yīng)民眾的期待，一些地方猶豫不決；在房?jī)r(jià)調(diào)控過(guò)程中，百姓企盼調(diào)控給力、房?jī)r(jià)下跌，但部分利益既得者卻極力作梗，一些地方仍然在觀望……這些都是利益取舍和價(jià)值判斷上的模糊。

礙于各種利益的阻礙，明知當(dāng)為而不為，這種執(zhí)政態(tài)度要不要改革？當(dāng)然要改革。

再者，表現(xiàn)為民生訴求的達(dá)成。既以民之所望為施政所向，那么施政者就須在民眾期待的事項(xiàng)上傾注更多的心血、下更大的功夫。比如盡快解決低收入家庭社會(huì)保障問(wèn)題，保持物價(jià)基本穩(wěn)定，增加保障性住房供給，妥善解決老百姓就醫(yī)問(wèn)題，完善社會(huì)保障體系，保障食品藥品安全，解決民眾出行難等等，如何解決此類問(wèn)題，中央和省里均有系統(tǒng)的謀劃與部署，關(guān)鍵是要落實(shí)到位。

過(guò)去那種樹(shù)形象工程有錢(qián)、一到改善民生就“沒(méi)錢(qián)”，或者對(duì)解決民生問(wèn)題“說(shuō)起來(lái)很激動(dòng)，做起來(lái)一動(dòng)不動(dòng)”的執(zhí)政方式要不要改革？當(dāng)然要改革。改革難不難？難，“比觸及靈魂還難”。改革能不能實(shí)現(xiàn)？能，民意是力量之源。

河海之沛，浩浩湯湯，民意之沛，不可違也。只要我們秉持排除萬(wàn)難的決心、壯士斷腕的勇氣、言出必行的果敢、持之以恒的堅(jiān)守，“行大道、民為本、利天下”，就一定能夠淌水前行，以深化改革滿足民之所望。