創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和投資拉動(dòng)并不矛盾

記者：“投資拉動(dòng)、產(chǎn)業(yè)支撐”是四川近年來(lái)經(jīng)濟(jì)工作的重要著力點(diǎn)。我們實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，會(huì)不會(huì)與投資拉動(dòng)的戰(zhàn)略相矛盾？

陳耀：創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和投資拉動(dòng)并不矛盾，四川作為一個(gè)西部大省，在當(dāng)前堅(jiān)持投資拉動(dòng)具有一定的合理性和必要性。值得注意的是，未來(lái)我們投資的重點(diǎn)應(yīng)該有所變化。前期主要以“鐵公機(jī)”為主的基礎(chǔ)設(shè)施為重點(diǎn)方向，未來(lái)，我們更應(yīng)該加強(qiáng)科技創(chuàng)新方面的投入，從根本上說(shuō)，這也是一種基礎(chǔ)設(shè)施。只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和投資拉動(dòng)的有機(jī)統(tǒng)一，即短期增長(zhǎng)與長(zhǎng)遠(yuǎn)增長(zhǎng)相統(tǒng)一。

當(dāng)前，我國(guó)研究與開(kāi)發(fā)（R＆D）經(jīng)費(fèi)占國(guó)民生產(chǎn)總值的比例相比10多年前有了很大提高，但與《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》確定的1.5％還有不小差距，與發(fā)達(dá)國(guó)家的2％—3％的水平相比更是有相當(dāng)大差距，日本和韓國(guó)在1997年這一指標(biāo)就已分別達(dá)2.83％、2.79％，瑞典更是高達(dá)3.59％。

自主創(chuàng)新不等于自己創(chuàng)新

記者：一般來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新的主體是企業(yè)，但在現(xiàn)實(shí)中，很多企業(yè)由于規(guī)模和實(shí)力較小，不足以擁有自己的研發(fā)團(tuán)隊(duì)。我們還發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，省內(nèi)一些大型國(guó)有企業(yè)，正在考慮將自己的研發(fā)團(tuán)隊(duì)推向社會(huì)。請(qǐng)問(wèn)你們?cè)趺纯创@個(gè)現(xiàn)象？

陳耀：以企業(yè)為創(chuàng)新主體，并不是說(shuō)所有的企業(yè)都應(yīng)該擁有自己的研發(fā)團(tuán)隊(duì)。比如，一些中小型制造業(yè)企業(yè)，如果要求他們也搞自己的研發(fā)團(tuán)隊(duì)的話，不僅會(huì)提高企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，加大經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，而且還會(huì)分散他們?cè)谥圃祛I(lǐng)域的精力，是很不經(jīng)濟(jì)和很不現(xiàn)實(shí)的。

在此背景下，我們要明白，自主創(chuàng)新并不等同于自己創(chuàng)新，這句話包含兩方面的內(nèi)涵，第一，不是所有的企業(yè)都需要擁有自己的研發(fā)團(tuán)隊(duì)；其次，即便是擁有自己的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，也應(yīng)該堅(jiān)持充分開(kāi)放的理念，廣泛吸收全世界的創(chuàng)新成果，為我所用。劉永好：個(gè)人的看法，大型企業(yè)應(yīng)該擁有自己的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，有自己的核心技術(shù)和拳頭產(chǎn)品，這是不容置疑的，但中小型企業(yè)則不一定，比如制造業(yè)企業(yè)就不一定有，而科技型企業(yè)又不一樣。