主持人：進(jìn)入2013年隨著高層有關(guān)表態(tài)和具體工作的推進(jìn)，中央在反腐工作思路也變得更加清晰，有專家預(yù)測(cè)官員財(cái)產(chǎn)公開將成為今年兩會(huì)熱點(diǎn)，您認(rèn)為今年反腐工作會(huì)有怎樣的深入？

楊禹：反腐問題是兩會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問題，特別是去年開了“十八大”，“十八大”的時(shí)候公眾就特別關(guān)注這個(gè)問題。“十八大”已經(jīng)把反腐問題上升到非常重要的高度，“十八大”報(bào)告說(shuō)到反腐問題解決不了就會(huì)亡國(guó)亡黨。這屆兩會(huì)雖然是全國(guó)人大和全國(guó)政協(xié)的會(huì)議，但也是把執(zhí)政黨，“十八大”的一些意志通過法定程序轉(zhuǎn)化為國(guó)家意志的過程，這里面涉及到怎么從人大監(jiān)督，從政協(xié)的監(jiān)督，到政府自身的監(jiān)督，再到公眾輿論的監(jiān)督，還有到司法監(jiān)督。通過種種監(jiān)督構(gòu)建更有效的反腐平臺(tái)，我想大家會(huì)通過今年兩會(huì)向前推動(dòng)這件事情。你提到大家非常關(guān)心黨政干部，官員財(cái)產(chǎn)公示，在這方面作為反腐敗重要的手段，應(yīng)該繼續(xù)向前推進(jìn)。“十八大”之后像廣東開展了這方面的試點(diǎn)，但是反腐敗的推進(jìn)不僅僅是靠一個(gè)官員財(cái)產(chǎn)公示。比如最近這兩年逐漸看到很多，我把它定義為手術(shù)刀似的解決腐敗問題，這個(gè)手術(shù)刀有那么幾把，比如說(shuō)黨政干部官員的財(cái)產(chǎn)公示，希望這把手術(shù)刀通過試點(diǎn)盡快見效。還有網(wǎng)絡(luò)反腐給黨政干部的壓力很大，而且不斷的有一些黨政干部違法違紀(jì)，在網(wǎng)絡(luò)壓力之下落馬了。網(wǎng)絡(luò)反腐也是一把手術(shù)刀，網(wǎng)絡(luò)反腐公眾很關(guān)心，參與熱情也很高。但我們對(duì)它的熱情也要理性看待，網(wǎng)絡(luò)反腐發(fā)現(xiàn)線索，在輿論場(chǎng)上形成壓力，這是它好的地方，并不意味著有了網(wǎng)絡(luò)反腐以后，紀(jì)檢司法部門沒事可干了，不是，網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)了線索并且形成解決問題的壓力，我們紀(jì)檢部門緊跟著進(jìn)入調(diào)查，才有能力去對(duì)相關(guān)的干部做真正系統(tǒng)的調(diào)查，并且依法依紀(jì)做出處理。我想當(dāng)前這個(gè)階段，反腐敗問題上，不是新的手段替代舊的手段問題，而是新舊不同的手段，大家怎么相互融合，密切配合，新手段要逐漸的完善，原來(lái)舊的手段不是真的要被歷史淘汰了，而是不斷更新、不斷變革，讓自己的手段能夠跟上時(shí)代的要求。，我們說(shuō)傳統(tǒng)的多幾項(xiàng)監(jiān)督，人大、政協(xié)、政府自身、司法監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督等等，這些監(jiān)督手段都需要。網(wǎng)絡(luò)反腐新的手段進(jìn)來(lái)之后跟傳統(tǒng)手段配合在一起，才能構(gòu)成像“十八大”提出的要有中國(guó)特色反腐道路。中國(guó)特色反腐道路在“十八大”作為執(zhí)政黨的要求提出來(lái)的。在今年兩會(huì)上，我想它會(huì)通過人大代表對(duì)政府工作報(bào)告的審議，通過政協(xié)委員們參政議政，通過兩會(huì)平臺(tái)，讓中國(guó)式反腐道路更加具體化。道路之上每一個(gè)措施怎么看待它，怎么推進(jìn)它不斷去完善，也在代表委員之間，也在廣大公眾之間形成更多共識(shí)。