記者的報(bào)道也佐證了副局長(zhǎng)的立場(chǎng)。對(duì)于記者關(guān)于改建別墅的提問(wèn)，“在規(guī)劃局沒(méi)有得到任何解釋”。為何規(guī)劃局不作解釋？不言而明，建別墅是觸犯了國(guó)家有關(guān)部門的禁令的；更何況，鄭州西崗村這片土地原本是規(guī)劃用作向困難群眾提供經(jīng)濟(jì)用房的，一旦事情曝光，相關(guān)官員也脫不了被查處問(wèn)責(zé)的。

誠(chéng)然，像鄭州那樣建別墅的問(wèn)題不是個(gè)案。令人疑惑的是，鄭州市規(guī)劃局這位副局長(zhǎng)“替黨說(shuō)話”還是“替百姓說(shuō)話”的詰問(wèn)。人們知道，執(zhí)政黨的利益就是廣大人民群眾的利益。離開(kāi)了人民群眾利益，黨沒(méi)有任何利益。執(zhí)政黨是人民群眾主心骨，是人民群眾的領(lǐng)導(dǎo)核心。“替黨說(shuō)話”就是替人民群眾說(shuō)話；反之，維護(hù)人民群眾的利益，也就是維護(hù)黨的利益。共同的利益決定了執(zhí)政黨與廣大公眾有著共同的目標(biāo)、共同的語(yǔ)言。副局長(zhǎng)把“替黨說(shuō)話”與“替百姓說(shuō)話”對(duì)立起來(lái)是十足的無(wú)知。

也應(yīng)指出的是，副局長(zhǎng)“替黨說(shuō)話”與“替百姓說(shuō)話”的詰問(wèn)，說(shuō)到底是要為某些官員坑害公眾利益的行為進(jìn)行遮擋。經(jīng)濟(jì)適用房“變臉”豪華別墅，這是公權(quán)的變味，是某些掌權(quán)官員謀私利的暴露。如一位來(lái)自廣東深圳的網(wǎng)易網(wǎng)友說(shuō)：看來(lái)這位副局長(zhǎng)同志早就在內(nèi)部將黨和老百姓的利益區(qū)別開(kāi)來(lái)、對(duì)立起來(lái)、分化開(kāi)來(lái)、劃分等級(jí)界限起來(lái)了，由此也可以看出為什么很多官員會(huì)有意無(wú)意、自覺(jué)不自覺(jué)地脫離群眾。

一些有貪腐劣跡的官員在抵制公眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督時(shí)，往往扯出影響地方領(lǐng)導(dǎo)形象、影響黨群關(guān)系的幌子。事實(shí)恰恰相反，只有堅(jiān)決地揭露腐敗，才能伸張正義，嚴(yán)肅黨紀(jì)法紀(jì)，教育大多數(shù)。而掩飾問(wèn)題既會(huì)縱容腐敗，更會(huì)疏間黨群關(guān)系。因此，支持媒體對(duì)鄭州官員建別墅等問(wèn)題的調(diào)查采訪，體現(xiàn)了輿論監(jiān)督聯(lián)，反映了公眾的心愿與訴求。

此事經(jīng)國(guó)內(nèi)媒體廣泛關(guān)注后，由于逯軍及鄭州市規(guī)劃局一直沒(méi)有回應(yīng)網(wǎng)上輿論，輿論在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)沒(méi)有平息。一直到6月2 2日，鄭州市人民政府新聞辦公室發(fā)布消息，稱涉事別墅已被調(diào)查，而逯軍已被停止工作，深刻反思、接受調(diào)查。鄭州市委、市政府對(duì)此報(bào)道高度重視，召開(kāi)專門會(huì)議，迅速成立了以鄭州市監(jiān)察局牽頭，組織、宣傳、房管、國(guó)土資源、規(guī)劃等相關(guān)部門組成的聯(lián)合調(diào)查小組。調(diào)查小組已立即開(kāi)展工作，對(duì)此事進(jìn)行全面調(diào)查。鄭州市委、市政府要求全市黨員干部要進(jìn)一步深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀，牢固樹(shù)立執(zhí)政為民思想，切實(shí)轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，不斷提高政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)，真正做到權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀。

河南省委書記徐光春6月24日在河南省機(jī)關(guān)黨的建設(shè)工作暨“七一”表彰電視電話會(huì)議上，首次回應(yīng)鄭州官員質(zhì)問(wèn)記者替誰(shuí)說(shuō)話事件：“始終如一地踐行全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨，是我們黨區(qū)別于其他政黨的根本標(biāo)志。任何時(shí)候任何情況下，都不能把黨和人民分隔開(kāi)來(lái)?，F(xiàn)在，我們有的黨員干部思想上沒(méi)有真正樹(shù)立起宗旨，說(shuō)的話、做的事違反黨的原則、損害人民利益，既壞了黨的形象又傷了人民的心，必須引起高度重視。”

2009年12月，媒體媒體總結(jié)了2009年官員“雷人語(yǔ)錄”，其中逮軍的這句“替黨說(shuō)話，還是替老百姓說(shuō)話”位居第一。

三、各方點(diǎn)評(píng)

人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室輿情分析師王俊嶺：

當(dāng)?shù)卣嫦舆`規(guī)的行為已經(jīng)激起了廣泛質(zhì)疑，逯軍的驚人之語(yǔ)不僅沒(méi)有消除媒體和公眾的疑問(wèn)，反而似乎“坐實(shí)”了種種猜忌。

值得慶幸的是，當(dāng)?shù)卣捎昧说驼{(diào)而簡(jiǎn)潔的處理手法，將逯軍停職調(diào)查，果斷切割，而不是像另一些地方政府遇事總要下意識(shí)地為自己的官員辯白修飾。這就避免了“越抹越黑”的被動(dòng)循環(huán)，同時(shí)又有效地減弱了負(fù)面影響。網(wǎng)民的關(guān)注點(diǎn)也逐漸由這句話轉(zhuǎn)變到違規(guī)建別墅這一事件本身。