2012年是我國確立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)20周年，也是鄧小平發(fā)表南方談話20周年。這兩大紀(jì)念主題，使改革的話題持續(xù)升溫。近一段時間以來，特別是黨的十八大后，社會上對于深化改革的呼聲、期盼十分強(qiáng)烈、緊迫、熱切，關(guān)于改革的話題再度成為熱議的焦點(diǎn)。

一、圍繞改革討論的主要觀點(diǎn)

當(dāng)前社會上關(guān)于改革的討論主要集中在改革的成敗評價、要不要繼續(xù)改革、改革的動力和阻力、改革的方向和路徑等方面。

第一，關(guān)于改革的成敗評價。

從當(dāng)前的討論看，絕大多數(shù)人認(rèn)為中國的改革是成功的，不能否認(rèn)中國改革取得的巨大成就。現(xiàn)在以及將來發(fā)展中出現(xiàn)的以及可能出現(xiàn)的種種問題，只有通過堅(jiān)定不移地繼續(xù)深化改革才能解決；一些人認(rèn)為，中國在改革開放過程中出現(xiàn)的許多問題，如兩極分化、腐敗頻發(fā)、道德滑坡等等，說明改革的不徹底性，主要是政治體制改革嚴(yán)重滯后；也有個別人認(rèn)為，改革背離了社會主義的價值原則，改革道路需要修正，否則國家會出現(xiàn)大的問題。

第二，關(guān)于要不要繼續(xù)改革。

與第一個問題相聯(lián)系，在有關(guān)改革的討論中，大多數(shù)人認(rèn)同“改革是我國最大的經(jīng)濟(jì)紅利”、“改革是中國社會發(fā)展的必然選擇”、“只有深化改革才能夠解決中國當(dāng)前的所有問題”，但對如何進(jìn)行改革存在著多元的觀點(diǎn)，比如如何處理經(jīng)濟(jì)體制改革與政治體制改革的關(guān)系，如何處理改革、發(fā)展與穩(wěn)定的關(guān)系，如何處理改革的初衷與結(jié)果的關(guān)系等。也有人提出中國的改革差不多了，要把焦點(diǎn)集中在鞏固改革成果，進(jìn)行常規(guī)的建設(shè)；不要為改革而改革，而是為社會更美好、人民更幸福而改革。

第三，關(guān)于改革的動力和阻力。

一些人認(rèn)為，改革應(yīng)該自上而下，進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，動力來自上面；也有人認(rèn)為，改革開放后，中國新的既得利益群體已經(jīng)形成，他們是改革的阻力，因此，希望上層改革不現(xiàn)實(shí)，必須從下倒逼上層改革；還有人認(rèn)為，人民群眾自發(fā)的活動是改革的動力，每一項(xiàng)改革如果得不到人民群眾的支持，遭到人民群眾的抵制，就難以成功，即使強(qiáng)制推行一時，最終也會流產(chǎn)。然而人民群眾自發(fā)的活動如果得不到上面的支持甚至遭到禁止，也同樣難以成功。因此改革應(yīng)該上下結(jié)合，高層領(lǐng)導(dǎo)依靠和發(fā)動人民群眾力量，推動改革。

第四，關(guān)于改革的方向和路徑。

絕大多數(shù)人認(rèn)為，改革是社會主義制度的自我完善和發(fā)展，必須堅(jiān)持正確方向，不斷推動社會主義制度自我完善和發(fā)展，堅(jiān)定不移地走中國特色社會主義道路，而不能走上邪路。改革就是要發(fā)展生產(chǎn)力，人民過上好的生活，只要有利于人民和生產(chǎn)力發(fā)展的，就要支持。也有人提出，改革就是要走市場化、私有化、民主化道路，主張實(shí)行多黨制、三權(quán)分立等所謂憲政民主，把西方的政治模式推行到中國。這些人把中國改革中出現(xiàn)的所有問題歸結(jié)為缺少西方民主政治制度。更有人打著改革的旗號，把主張堅(jiān)持中國特色社會主義道路的改革當(dāng)作保守、僵化和教條，扣上反對改革的帽子。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，在中國這樣一個大國進(jìn)行改革，必須堅(jiān)持正確方向，沿著正確道路推進(jìn)，只能用漸進(jìn)的方式，不斷滿足人民群眾的期待，但改革決不能停滯。

第五，關(guān)于改革的具體內(nèi)容。

圍繞著政治體制改革（包括司法體制改革）、經(jīng)濟(jì)體制改革、收入分配制度改革、文化體制改革（包括教育體制改革）以及其它方面的改革，社會上也有各種不同的觀點(diǎn)。

關(guān)于政治體制改革，從總體上看，思想理論界對于我國推進(jìn)政治體制改革的必要性、緊迫性存有基本共識，但對于如何評價我國政治體制改革的現(xiàn)狀、進(jìn)一步推進(jìn)政治體制改革的突破口、政治體制改革的目標(biāo)等問題，分歧很大。絕大多數(shù)人充分肯定我國政治體制的優(yōu)越性和我國政治體制改革取得的成績，并積極為下一步改革建言獻(xiàn)策。有人認(rèn)為，必須進(jìn)行政治體制改革，否則深層次問題難以解決，經(jīng)濟(jì)體制改革的成果也不能鞏固，必須加快改革，否則拖的時間越長，成本越大，風(fēng)險越高。有人認(rèn)為，政治體制改革并不一定意味著走西方“三權(quán)分立、多黨輪流執(zhí)政”的老路，但不能借口“中國特色”而不作為。還有一些人認(rèn)為，政治體制改革風(fēng)險太大，必須采取漸進(jìn)改革，不能冒進(jìn)。也有極少數(shù)人否定我國政治體制和政治體制改革取得的成績，并拋出種種具有明確目標(biāo)指向的政治體制改革論。有的認(rèn)為我國政治體制屬于專制體制，民主程度低；有的否定近年來我國政治體制改革成就，認(rèn)為政治體制改革原地踏步甚至停滯、倒退；有的否定中國特色社會主義民主政治道路，主張走憲政民主之路。有的人甚至認(rèn)為，憲政民主之路是唯一的正路，其它的路都是死路，中國必須引進(jìn)憲政民主的一般形式系統(tǒng)，否則，就只能處在落后狀態(tài)；有的否定現(xiàn)行的黨內(nèi)制度，主張實(shí)行直接選舉制；有的把法治、法制與黨的領(lǐng)導(dǎo)對立起來，反對黨對政法工作的領(lǐng)導(dǎo)。

關(guān)于收入分配制度改革，圍繞當(dāng)前收入差距產(chǎn)生的原因、改革的著重點(diǎn)是放在初次分配還是二次分配上，理論界產(chǎn)生了明顯分歧。一種觀點(diǎn)認(rèn)為分配不公主要是政府對市場干預(yù)過多造成的，應(yīng)該首先通過改革政治體制和行政體制來解決；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為現(xiàn)階段改革重心應(yīng)放在初次分配領(lǐng)域，包括對財(cái)稅體制、工資制度、農(nóng)民收入分配、要素分配制度、壟斷行業(yè)進(jìn)行改革等。一些人支持市場化改革，反對政府干預(yù)，認(rèn)為收入分配問題源于市場化改革不夠徹底，政府干預(yù)過多，導(dǎo)致市場扭曲，主張通過繼續(xù)推進(jìn)和深化市場化改革來解決收入分配問題。不少學(xué)者反駁說，市場遵循按生產(chǎn)要素分配的原則，由于各人占有生產(chǎn)要素狀況不同，必然產(chǎn)生收入差距。同時，市場競爭機(jī)制也不能必然帶來機(jī)會平等。

十八大后新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體提出并身體力行轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定，在社會上引起廣泛的關(guān)注，如輕車簡從深入調(diào)研，改革文風(fēng)、會風(fēng)，多講真話實(shí)話、不講空話廢話，等等。絕大多數(shù)人給以高度評價，認(rèn)為轉(zhuǎn)變作風(fēng)符合人民期待，展現(xiàn)新氣象。也有人提出，中央領(lǐng)導(dǎo)的表率作用能在多大程度上傳遞到地方并持續(xù)下去，還有待觀察。

總體來看，不同群體對于改革的關(guān)注點(diǎn)有所不同。廣大普通群眾對改革的議論更多基于對現(xiàn)實(shí)中一些現(xiàn)象的不滿，例如腐敗、分配不均、收入差距拉大、道德滑坡等；知識分子群體對改革的議論主要集中于體制改革，包括政治體制改革、經(jīng)濟(jì)體制改革、文化體制改革等。

二、值得注意的問題

第一，關(guān)于堅(jiān)持改革的正確方向。

改革一直存在著方向選擇和性質(zhì)之爭。比如，一些人或明或暗地主張搞私有制基礎(chǔ)上的自由市場經(jīng)濟(jì)體制，其主要的手法是片面強(qiáng)調(diào)市場經(jīng)濟(jì)，淡化生產(chǎn)關(guān)系的區(qū)別，淡化基本社會經(jīng)濟(jì)制度的區(qū)別，放棄把市場經(jīng)濟(jì)與社會主義、與公有制結(jié)合起來的制度創(chuàng)新，在強(qiáng)調(diào)市場經(jīng)濟(jì)一般特征和一般要求的旗號下，混淆社會主義與資本主義的區(qū)別，混淆公有制與私有制的區(qū)別。不少人因此提出，一個時期以來，講改革開放的時候，不大提“社會主義制度的自我完善”了，堅(jiān)持“四項(xiàng)基本原則”也不提或者淡化了。這種狀況讓人心存疑慮。

圍繞改革的方向問題，思想理論界出現(xiàn)了不同的甚至根本對立的觀點(diǎn)和看法。主要有兩種：一是認(rèn)為改革開放過程中在某些方面搞錯了方向，背離了社會主義道路，要求反思和糾正；二是認(rèn)為西方的自由民主人權(quán)是“普世價值”，中國必須按照西方模式進(jìn)行改革，走西方的路。這兩種思潮此起彼伏，與現(xiàn)實(shí)中的矛盾和問題交織在一起，給人們的思想帶來影響甚至沖擊。

學(xué)者們指出，改革是社會主義制度的自我完善和發(fā)展，各項(xiàng)改革都必須沿著中國特色社會主義道路不斷推進(jìn)，我們才能獲得廣闊發(fā)展空間。不管改什么、怎么改，都要明確中國特色社會主義是社會主義而不是其他什么主義，科學(xué)社會主義基本原則不能丟，丟了就不是社會主義?；仡欬h的歷史，每逢改革的關(guān)鍵時候、新老中央領(lǐng)導(dǎo)集體的交接班時期，社會上就會出現(xiàn)各種噪音雜音。各種錯誤傾向固然要引起重視，同時也要充分相信中央有能力駕馭和處理這種局面。

第二，關(guān)于“不改革開放就是死路一條”。

有學(xué)者指出，當(dāng)前一些媒體在談到改革話題時，總喜歡引述鄧小平南方談話中的一個斷句，“不改革開放就是死路一條”。事實(shí)上，當(dāng)前流行的“如果不改革就是死路一條”的說法，是不夠精確、不夠全面的。