最近中日之間的矛盾愈演愈烈，西方媒體上時(shí)?？吹街T如“戰(zhàn)爭會否爆發(fā)”之類渲染“劍拔弩張”氛圍的文章。阿基米德說過：“只要給我一個(gè)支點(diǎn)，我就能撬起整個(gè)地球”，看來釣魚島很有可能成為那個(gè)撬動(dòng)亞太局勢突變的支點(diǎn)。本世紀(jì)地緣政治中最大的一起黑天鵝事件（指非常難以預(yù)測，且不尋常的事件，通常會引起市場連鎖負(fù)面反應(yīng)甚至顛覆現(xiàn)狀），極有可能就是日本掙脫和平憲法的束縛，重新崛起為亞太地區(qū)首屈一指的軍事強(qiáng)國。

中國的強(qiáng)勢崛起和美國“大江東去”的衰弱，使這樣一起黑天鵝事件成為可能。許久以來，美國憑借其卓越的軍事優(yōu)勢主導(dǎo)了亞太安全局勢。通過單級霸權(quán)，美國刻意遏制亞太地區(qū)出現(xiàn)過度的軍事競爭，以維護(hù)其自由的經(jīng)濟(jì)秩序。這種亞太秩序的基礎(chǔ)，就是美國無以倫比的軍事實(shí)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力，和缺乏“挑戰(zhàn)華盛頓構(gòu)建的亞太安全框架之對手”的這樣一個(gè)事實(shí)。

然而，近年來中國經(jīng)濟(jì)和軍事的全面崛起，已經(jīng)從根本上動(dòng)搖了美國維系亞太地緣政治平衡的這些基礎(chǔ)。美國“經(jīng)濟(jì)沉疴難返的現(xiàn)實(shí)和財(cái)政懸崖的泥沼”，已經(jīng)一針見血地揭示了“美國已經(jīng)無法獨(dú)立承擔(dān)急速攀升的遏制中國的成本”。環(huán)顧宇內(nèi)，在“華盛頓模式”的陣營里，最能填補(bǔ)美國衰弱和中國崛起所造成的這段亞太實(shí)力真空的，莫過于日本了。自顧不暇的華盛頓必須讓日本承擔(dān)更多的責(zé)任。

蘭德智庫在給五角大樓的報(bào)告《美國與亞洲》中建議：“在21世紀(jì)美國在亞太地區(qū)有三個(gè)首要戰(zhàn)略目標(biāo)：防止新的地區(qū)霸權(quán)出現(xiàn)（尤其是中國），保持地區(qū)穩(wěn)定，防止地緣大國崛起和爭議造成混亂失衡的局面。為了這些戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，美國應(yīng)該支持日本修改和平憲法，使日本的軍力可以在超出本土防衛(wèi)的范圍內(nèi)和盟國更多的合作（亦即享有集體自衛(wèi)權(quán)）。”打個(gè)形象的比喻，戰(zhàn)后富有軍國主義勇武的日本，被美國用和平憲法的繩索給捆綁住了，如今美國想放開這繩索，縱虎歸山，放龍人海，讓這個(gè)曾經(jīng)讓中國在軍事上吃盡苦頭的國家重新軍事化，并且在亞太安全框架里承擔(dān)更多的責(zé)任。

問題是縱虎容易收虎難，如果軍事民族主義再度在日本開花結(jié)果，美國有把握控制住局面嗎？華盛頓難道忘了，“在太平洋戰(zhàn)爭中如果不是因?yàn)樵趶V島和長崎投下了兩顆原子彈，日本的投降很可能要美國付出極為慘重的代價(jià)”？對于臥薪嘗膽的日本右翼而言，沒有比釣魚島危機(jī)和美國亞太戰(zhàn)略調(diào)整更好的機(jī)遇了，右翼綱領(lǐng)不失時(shí)機(jī)地主宰了剛剛結(jié)束的日本大選。

曾幾何時(shí)，麥克阿瑟主持制定的日本和平憲法，讓慘遭日本軍事機(jī)器蹂躪的亞洲諸國有了永久和平的安全感，但正如《凡爾賽條約》沒有束縛住希特勒的第三帝國一樣，制止日本全面重啟軍事機(jī)器的和平憲法的繩索，也終將有形同虛設(shè)之日，到那一天，日本或許不會甘當(dāng)美國的小弟。

憑借強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力和資本優(yōu)勢，日本有能力在很短的時(shí)間內(nèi)，成長為亞太地區(qū)最強(qiáng)的軍事力量之一，如果“以史為鏡”所言非虛，日本民族的超強(qiáng)爆發(fā)性，在明治維新的過程中便得到了極好的體現(xiàn)?？膳碌氖牵瑸榱撕椭袊谕人较逻M(jìn)行對抗，擁有核武會自然而然地成為日本軍事化后的下一個(gè)目標(biāo)。這樣的論斷絕不是空穴來風(fēng)，據(jù)美國國會研究局和科學(xué)家聯(lián)合會的研究報(bào)告《日本的核未來》，日本在發(fā)展核能過程中，有些行為值得主張核不擴(kuò)散人士的極高警惕：日本擁有非核國家所罕見的大規(guī)模核燃料再處理設(shè)施；用過的核燃料中的钚不能用于制造核武器，但日本通過其核燃料再處理設(shè)施，提取了大量可用于制造核武器的分離钚，其數(shù)量幾乎占全球總量的10%。在先進(jìn)的核技術(shù)和大量分離钚儲備的支持下，日本可以在短時(shí)間內(nèi)成為核武國家。

一旦日本作為一個(gè)擁有核武的強(qiáng)大軍事國家崛起了，即便是美國也可能收服不了其軍事民族主義力量。那個(gè)時(shí)候，回想起慘烈的太平洋戰(zhàn)爭，美國會慶幸自己當(dāng)時(shí)面對的是沒有核武的日本。日本的軍事化將是美國和中國都難以控制的變量，必將引發(fā)一系列地緣政治的黑天鵝事件。

如果這些黑天鵝事件沒有發(fā)生，則日本會怎樣？日本會在老齡化的深淵里，漸漸地退化成昔日亞洲第一強(qiáng)國的迷你版本。2012年，日本人口減少了0.21%——26萬3727人，比上一年減少的人口要多50%，這是日本連續(xù)三年人口萎縮。與此同時(shí)，日本政府統(tǒng)計(jì)這一年出生的人口為歷史最少，而死亡人口為歷史最多。如果這個(gè)趨勢不被阻止，到本世紀(jì)末日本的人口將減少一半。

對于日本這樣一個(gè)國家來說，此時(shí)不軍事化恐怕就再也沒有機(jī)會了。從歷史上看，日本是一旦被逼上絕路便會強(qiáng)勢反彈的國家。所以目前中國為了釣魚島問題，把日本逼上軍事化道路的行為是很短視的。鄧小平“把釣魚島問題留給下一代去解決”的高瞻遠(yuǎn)矚，到今天依然沒有過時(shí)。對待日本問題，中國不應(yīng)步步緊逼。目前能夠阻止日本軍事化的就只有美國，就這點(diǎn)來講，美國“重返亞洲”的戰(zhàn)略之于中國，有不言而喻的戰(zhàn)略紅利。

中國應(yīng)該放下成見，更為開放地看待美國“重返亞洲”的戰(zhàn)略。說句夸張的話，即便出現(xiàn)“中美軍事結(jié)盟”這樣的黑天鵝事件，其結(jié)果也將遠(yuǎn)遠(yuǎn)比“日本成為擁有核武的軍事強(qiáng)國”要好。細(xì)想起來，中美攜手維護(hù)亞太地區(qū)和平繁榮穩(wěn)定的格局，又何嘗不是亞洲之福呢？