實現(xiàn)民族復興，是中華民族近代以來最偉大的夢想。這個夢想既是強國夢，也是強軍夢。我們要實現(xiàn)中華民族偉大復興，先決條件是始終堅持富國和強軍相統(tǒng)一。

歷史方位

中華民族復興，并非是簡單“復興”到漢唐宋明盛世在當時世界文明體系中所達到的相對發(fā)展水平。實際上，在全球化的當今時代，中華民族復興既表現(xiàn)為一個動態(tài)過程，也體現(xiàn)了一種目標追求。作為前者，中華民族文明復興是一個從弱到強、由衰而盛的歷史演進過程，是一個漫長的崛起過程。作為后者，民族復興則表現(xiàn)為以世界發(fā)展水平為坐標，實現(xiàn)其追趕、達到和保持世界先進水平的基本價值追求。

由此觀察，衡量中華民族復興通常有三個標準。一曰“初步復興”，即我國的經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)建設(shè)超過世界平均水平，達到中等發(fā)達國家水平，基本實現(xiàn)現(xiàn)代化，在國際事務中由規(guī)則的被動接受者轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)則的參與制定者。二曰“全面復興”，即經(jīng)濟社會等各方面總體上達到發(fā)達國家水平，全面實現(xiàn)現(xiàn)代化，建立經(jīng)濟發(fā)達、政治民主、文化繁榮、社會和諧、生態(tài)良好的現(xiàn)代化國家。三曰“持續(xù)復興”，即在實現(xiàn)全面復興后的一個相當長的時期內(nèi)，能夠保持這種繁榮和強勢，曇花一現(xiàn)的繁榮不是真正意義上的民族復興。

明確了上述標準，自然引出目前中華民族復興究竟處于何種歷史方位問題。在這方面固然可采用若干量化性指標的方法，但這些指標所涉及的因素畢竟太多，且變量間的權(quán)重關(guān)系過于復雜，由此很難得出一個為人們普遍認可的精準“復興指數(shù)”。相比之下，合理可行的方法是對民族復興進程進行區(qū)位性的研究。按照從單一到綜合度量的思路，可以確立三個觀察民族復興方位的視角。一是我國經(jīng)濟總量占世界經(jīng)濟總量的比重。據(jù)著名經(jīng)濟史學家麥迪遜的購買力評價方法測算，目前中國GDP在世界體系中所占比重已接近20%，如用外匯匯率計算，已超過7萬億美元，占世界 10%以上，總量相當于美國的一半，位居世界第二。對外貿(mào)易總額也已居世界第二位，外匯儲備總額穩(wěn)居世界第一位。二是“經(jīng)濟綜合現(xiàn)代化”的角度，從綜合衡量人均經(jīng)濟量、科技水平、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)等指標看，我們還有很大差距。以人均GDP而言，我國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值2011年為5432美元，在國際貨幣基金組織公布的世界排名中處在第89位，約相當于日本的1/10，美國的1/11。三是從整體現(xiàn)代化即經(jīng)濟、政治、社會、文化、生態(tài)和人自身發(fā)展這幾方面評估，我國排名大致在中間偏后的位置。僅以聯(lián)合國2011年人類發(fā)展指數(shù)而論，中國在178個國家中排名第101位。依次觀察三個視角，雖然可獲得發(fā)展水平由高到低的不同評價，但用“全面復興”標準看，經(jīng)過新中國尤其是改革開放以來多年的發(fā)展，我國的政治、文化、外交等方面的影響力和輻射力不斷增強，國際地位不斷提升，中華民族偉大復興的輪廓已經(jīng)初步地顯現(xiàn)出來。據(jù)此，我們完全有理由說，當前我國發(fā)展態(tài)勢比近代史上任何時期都更加接近民族復興。同時我們又必須清醒地認識到，現(xiàn)階段的民族復興還遠未達到全面復興的要求，總體上我們?nèi)蕴幱诿褡鍙团d的初期和中期之交。

制約難題

處在這個特殊階段，國家安全與發(fā)展總體態(tài)勢較好，我國仍然處于難得的發(fā)展機遇期。但是，近些年來，影響國家安全與發(fā)展的不確定因素在不斷增多，國家依然面臨著極為復雜的安全和發(fā)展態(tài)勢。如果應對不當，中國崛起大業(yè)就會夭折。

一方面，當前我國維護國家核心安全利益的任務十分繁重，國家安全仍然面臨著比較嚴峻的形勢。主要表現(xiàn)在：美國加速推進亞太“再平衡戰(zhàn)略”，炮制“空海一體戰(zhàn)”，加強對我當面的兵力部署和戰(zhàn)略監(jiān)測，維權(quán)形勢更為嚴峻和復雜，成為影響我國家安全的最大因素；面對中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，部分國家對華心態(tài)趨于復雜，疑慮增大，各種版本的“中國威脅論”不時泛起；我國周邊局勢緊張動蕩有所加劇，特別是南海問題、釣魚島問題等涉及我海洋權(quán)益爭端問題十分突出，我周邊安全形勢中的不穩(wěn)定和不確定因素進一步增加；隨著我國對外開放的日益深入，維護海上運輸線安全、海外資產(chǎn)安全、海外人員安全、海外資源市場和產(chǎn)品市場安全的任務更加繁重；國際金融危機后續(xù)影響不斷顯現(xiàn)，各種形式的保護主義進一步抬頭，金融安全、能源安全、網(wǎng)絡(luò)安全等問題更趨突出；境內(nèi)外敵對勢力尋機滋事、干擾攪局的圖謀沒有改變；我國融入世界的規(guī)模程度不斷加深，國內(nèi)國外兩個大局的關(guān)聯(lián)互動更趨緊密，對維護國內(nèi)穩(wěn)定大局增添了難度。

另一方面，我國作為一個由傳統(tǒng)經(jīng)濟向現(xiàn)代經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的國家，以國防建設(shè)促進經(jīng)濟建設(shè)的任務也十分繁重?，F(xiàn)階段，我國在經(jīng)歷一個經(jīng)濟粗放發(fā)展和量的急劇擴張之后，至少面臨著三大發(fā)展瓶頸。一是市場瓶頸。近些年我國外貿(mào)總額占GDP的比重一直高達 50%以上，所遭受的反傾銷案例數(shù)占全球的 40%左右，連續(xù)十幾年成為全球反傾銷最大受害國，經(jīng)濟發(fā)展面臨著巨大的市場壓力。二是資源瓶頸?，F(xiàn)在我國常年消費著世界上 15%的能源、1/3的鋼、50%以上的水泥，形象地說，“世界這只‘小浴缸’已經(jīng)盛不下中國這頭‘大象’”。三是技術(shù)瓶頸。目前全國相當數(shù)量的企業(yè)沒有申請專利，只有少數(shù)企業(yè)擁有核心技術(shù)，制約著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和優(yōu)化。突破這些發(fā)展瓶頸的出路主要靠科學發(fā)展，但富國強軍也是一個基本條件。道理很簡單：突破資源瓶頸很重要的一條是保護戰(zhàn)略通道安全，這需要鞏固的國防和強大的軍隊；突破市場瓶頸和技術(shù)瓶頸更需要進一步發(fā)展高技術(shù)的軍工產(chǎn)業(yè)，通過航空、航天、船舶、核能、電子等產(chǎn)業(yè)的帶動，逐步完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化，提高信息化時代的國家核心競爭力。

由此可見，無論是根本破解安全難題，還是有效化解發(fā)展難題，都要求我們在整個民族復興進程中必須始終統(tǒng)籌好經(jīng)濟建設(shè)與國防建設(shè)，始終把安全與發(fā)展作為代表國家根本利益的“一塊整鋼”，始終堅持富國和強軍相統(tǒng)一，這是實現(xiàn)中華民族偉大復興必須長期堅守、不能有絲毫觸動的一條底線。