李昌平:中國(guó)農(nóng)民的出路與中國(guó)的道路

來(lái)源：中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)　　作者：李昌平（河北大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)研究中心）

一、城市化是農(nóng)民的出路

發(fā)達(dá)國(guó)家都只有10%左右的農(nóng)民，我們還有9.4億農(nóng)民，占70%。如果達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，我們至少還要轉(zhuǎn)移8億農(nóng)民到城市。如果最后保留30%的農(nóng)民，將來(lái)數(shù)十年至少還有轉(zhuǎn)移5－6億人到城市。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度保持8－10%以上，平均1年轉(zhuǎn)移1500萬(wàn)人，需要40年。未來(lái)數(shù)十年，城市化是農(nóng)民的根本出路！

二，通過(guò)工業(yè)化、帶動(dòng)城市化，達(dá)到減少農(nóng)民；

進(jìn)城，是農(nóng)民的出路。為什么？因?yàn)槿说挠?，因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步，因?yàn)閷I(yè)化分工，因?yàn)榧s化，因?yàn)樾?。所以，必然有工業(yè)化。工業(yè)發(fā)展，有集群效應(yīng)，就必然出現(xiàn)城市化，城市化必然促進(jìn)服務(wù)業(yè)和社會(huì)事業(yè)發(fā)展等等。財(cái)富不斷向城市集中、人就不斷向城市集中。人不斷向城市集中，需求就不斷增長(zhǎng)，生產(chǎn)就不斷擴(kuò)大，財(cái)富就不斷積累，欲望就不斷上升、技術(shù)就不斷進(jìn)步，這就是一個(gè)不斷上升的循環(huán)。

一個(gè)農(nóng)民在城市一年的收入可以是他在農(nóng)村的5倍以上，一個(gè)農(nóng)民在城市的消費(fèi)，可能是他在農(nóng)村的10倍以上。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，就是農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻瘛?/p>

現(xiàn)代化的基本任務(wù)之一，就是減少農(nóng)民，減少農(nóng)民也是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的根本途徑。這是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面，互為因果。

三，全球資本主義工業(yè)化是梯度轉(zhuǎn)移的；社會(huì)主義工業(yè)化是主權(quán)國(guó)家自成體系的，均衡發(fā)展。

全球資本主義工業(yè)化開始于英國(guó)工業(yè)革命，后轉(zhuǎn)移到德國(guó)和法國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、日本、亞洲四小龍、中國(guó)大陸等等。先發(fā)國(guó)家，靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)、靠標(biāo)準(zhǔn)、靠金融衍生品、靠發(fā)行貨幣、靠吸納人才和財(cái)富生存。

全球資本主義工業(yè)化為什么會(huì)梯度轉(zhuǎn)移呢？因?yàn)橄劝l(fā)國(guó)家資本要獲得壟斷利潤(rùn)和“殖民綠色紅利”，必然要和廉價(jià)的勞動(dòng)力、土地結(jié)合才行。

中國(guó)沿海外向型工業(yè)帶是全球資本主義工業(yè)化梯度轉(zhuǎn)移的必然結(jié)果。是廣場(chǎng)協(xié)議之后，日本等先發(fā)國(guó)家過(guò)剩的資本和中西部過(guò)剩勞動(dòng)力、廉價(jià)土地相結(jié)合的結(jié)果，是必然的。亞洲四小龍30年高度發(fā)展，中國(guó)的沿海也會(huì)有30年高速發(fā)展。中國(guó)的沿?；旧蠈?shí)現(xiàn)了工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化。

全球社會(huì)主義工業(yè)化不同，強(qiáng)調(diào)主權(quán)國(guó)家自主發(fā)展門類齊全的產(chǎn)業(yè)體系，強(qiáng)調(diào)主權(quán)國(guó)家內(nèi)部均衡發(fā)展、平衡發(fā)展，強(qiáng)調(diào)國(guó)家之間平等和平衡貿(mào)易。強(qiáng)調(diào)幾大部門協(xié)調(diào)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)社會(huì)共享發(fā)展成果，實(shí)現(xiàn)共同富裕。社會(huì)主義工業(yè)化也帶動(dòng)城市化，是大體上均衡有序的城鎮(zhèn)化。全球社會(huì)主義陣營(yíng)的貿(mào)易體系在蘇動(dòng)解體之后解體了，多數(shù)國(guó)家納入了全球資本主義貿(mào)易體系，承接了資本主義工業(yè)化梯度轉(zhuǎn)移，成為全球資本主義體系中的“自我殖民化國(guó)家”。沒有“被殖民化”和“自我殖民化”的國(guó)家，被邊緣或孤立起來(lái)。如：朝鮮。從90年代開始，朝鮮被迫停止了工業(yè)化，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化也倒退了許多年。

四，全球資本主義梯度轉(zhuǎn)移工業(yè)化——出口拉動(dòng)型工業(yè)化，不能幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)城市化。

中國(guó)加入全球資本主義體系數(shù)十年，搞“出口拉動(dòng)型”工業(yè)化戰(zhàn)略數(shù)十年，并沒有出現(xiàn)歐美、日俄。亞洲“四小龍”式城市化和現(xiàn)代化——將農(nóng)民減少到10%左右。相反，農(nóng)民還增加了2億（7億增加到了9.4億）。中國(guó)的人均GDP3000美圓了，農(nóng)民人數(shù)應(yīng)該在30％以下了，為什么還有近70％的農(nóng)民呢？因?yàn)橹袊?guó)步入“出口拉動(dòng)型”工業(yè)化軌道后，全球制造業(yè)有“少數(shù)人給多數(shù)人搞制造”逆轉(zhuǎn)為“多數(shù)人為少數(shù)人搞制造”，隨著越南、印度等加入低端制造業(yè)，全球式數(shù)十億人為數(shù)億人搞制造，這和“中國(guó)9億農(nóng)民為4億市民搞飯吃”沒有前途是一個(gè)道理——供過(guò)于求。先發(fā)國(guó)家搞一般性制造業(yè)的時(shí)候，100元GDP，有70元轉(zhuǎn)化為國(guó)民收入，中國(guó)搞制造業(yè)，100元GDP只有30元轉(zhuǎn)化為國(guó)民收入。農(nóng)民工一個(gè)月幾百元的工資，怎么可以市民化呢？國(guó)民怎么可能有消費(fèi)能力呢？中國(guó)制造業(yè)只會(huì)制造出“出口依附型”發(fā)展模式——自我殖民化經(jīng)濟(jì)。當(dāng)全球金融危機(jī)到來(lái)的時(shí)候，數(shù)千萬(wàn)農(nóng)民工不得不返鄉(xiāng)，十幾上是為“發(fā)達(dá)國(guó)家”打了數(shù)十年“長(zhǎng)工”。沿海的現(xiàn)代化，是以犧牲中西部農(nóng)民工利益、犧牲國(guó)家資源、環(huán)境和社會(huì)保障為代價(jià)取得的。和日本占領(lǐng)東北時(shí)的殖民地式的城市化和現(xiàn)代化相似，國(guó)家和民族承擔(dān)的代價(jià)是非常高的！

五，即使沒有金融危機(jī)，沿海地區(qū)也會(huì)進(jìn)入低增長(zhǎng)階段，析出農(nóng)民工是必然的

很多人將出口企業(yè)的倒閉、農(nóng)民工失業(yè)說(shuō)成是金融危機(jī)的后果。不完全是這樣的。即使沒有金融危機(jī)，中國(guó)沿海的出口拉動(dòng)型工業(yè)也會(huì)出現(xiàn)倒閉潮，農(nóng)民工失業(yè)潮。這是全球資本主義工業(yè)化梯度轉(zhuǎn)移必然結(jié)果。中國(guó)沿海的低端制造業(yè)必然會(huì)向更低地價(jià)和勞動(dòng)力的國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)移，這是資本的本性。很多人以為，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是階段性的，沿海在2009年就會(huì)恢復(fù)到2007年的高速增長(zhǎng)水平。這是一廂情愿，中國(guó)無(wú)論怎么出口退稅，都挽救不了出口企業(yè)大規(guī)模倒閉的命運(yùn)。沿海制造業(yè)將來(lái)不僅難以更多吸收中西部勞動(dòng)力就業(yè)，相反會(huì)擠出更多的失業(yè)農(nóng)民工，2000萬(wàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)打不住的。

現(xiàn)在張五常等權(quán)威的經(jīng)濟(jì)學(xué)家主張廢除或停止執(zhí)行《勞動(dòng)合同法》，以期待進(jìn)一步壓低農(nóng)民工工資，維持中國(guó)“出口型”經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。張五常應(yīng)該明白，在中國(guó)、印度、越南、巴西等后發(fā)國(guó)家都加入到全球資本主義梯度轉(zhuǎn)移的“出口拉動(dòng)型”工業(yè)化軌道之后，世界制造業(yè)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)——數(shù)十億人為數(shù)億人搞“制造”了， “出口拉動(dòng)型”發(fā)展模式?jīng)]有了前途——只能“制造”出更多的“農(nóng)民工”，而不是市民。說(shuō)白了，“出口拉動(dòng)型”經(jīng)濟(jì)是“只要（農(nóng)民工）勞動(dòng)力，不要人（農(nóng)民工）”的“牲口型”勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)經(jīng)濟(jì)。即使將珠三角、長(zhǎng)三角的農(nóng)民工變成“牲口”，也維持不了其“出口型”競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

東南沿海出口型企業(yè)的倒閉潮和農(nóng)民工失業(yè)潮在中國(guó)加入全球資本主義體系的那一天起，就注定了的。是必然的。